КАТАСТРОФЫ: БОЛЕЗНЬ, КОТОРУЮ НУЖНО ЛЕЧИТЬ

Катастрофы — тема весьма актуальная и привлекательная для читателя. Поэтому СМИ не проходят мимо них. На телевидении по понедельникам даже появилась передача под названием «Катастрофы недели». Материалов хватает. Мир живет катастрофами. Не только их ощущает, говорит и пишет о них, но и ликвидирует их последствия. Создает для этого специальные службы, опустошающие казну и карманы налогоплательщиков.

Несмотря на столь пристальное внимание к катастрофам, обращает на себя внимание полная незащищенность от них, свыкание с ними, укоренение мысли, что они являются нормой, а не проявлением патологии, болезни, которую необходимо лечить. Но если существует болезнь, то есть не только способы ее лечения, а и профилактики. Болезнь легче и дешевле предупредить, чем лечить. Однако движения в этом направлении не видно. Главной причиной такого положения следует считать то, что всякое сообщение о катастрофе представляет собой констатацию факта, а это делает невозможным превращение его в опыт. Приведу один свежий пример.

Николаевская экологическая катастрофа, последствия которой вылились в виде токсикодермии, привлекла к себе большое внимание и потребовала немалых затрат. Для выяснения ее причин к нам примчались эксперты с другого континента, полагая, скорее всего, что эти «варвары» опять изобрели какое-то тайное оружие и, конечно, не умеют с ним обращаться. Правда, они быстро поняли, что причины совсем в другом, и не проявляя больше интереса к этой проблеме, отправились восвояси. Мы же еще долго судили и рядили, пока не пришли к выводу, который должен был быть изначальной гипотезой. Ведь мы уже пережили столько экологических бед, что-то новое трудно придумать.

В конце 80-х на Киевщине произошла экологическая катастрофа, подобная николаевской. О ней, естественно, официально не сообщалось, однако слухи расползлись, так как лечебные учреждения оказались заполненными женщинами-крестьянками с признаками серьезных отравлений. Их было так много по той причине, что химизация сельского хозяйства достигла невиданного прежде размаха и осуществлялась планово на больших площадях. Собственно, она и вызвала массовое истребление зайцев, а также многих полевых птиц, но на это смотрели сквозь пальцы, хотя и знали причину происходившего. Однако отравление женщин вынудило детально исследовать проблему, так как требовалось их лечение. И вот к какому выводу пришли токсикологи.

В течение очень короткого времени на свекловичные поля были внесены минеральные удобрения, гербициды и средства защиты от свекловичного долгоносика. В результате в верхних слоях почвы возникла смесь веществ, которые в результате дождей образовали раствор, а высокая температура активировала его, что вызвало химическую реакцию. Ее продуктом стали ядовитые газы, по характеру своего действия напоминавшие действие нервно-паралитического газа. Женщин на поля выгнала необходимость осуществлять прорывку сахарной свеклы, технология которой требовала от них сгибаться с сапкой в руках над землей. Естественно, что близко от поверхности земли концентрация газа было высокой, достаточной для того, чтобы вызвать серьезное отравление.

Из этого примера видно, что катастрофа — не какое-то отдельно взятое событие, а их цепь. Это как раз и позволяет предотвращать ее минимальными затратами, воздействуя на ее слабейшее звено. Но для этого необходимо четкое понимание процессов, которые представляют собой нормальное явление, состояние здоровья. Только имея представление о нем, можно увидеть патологию. Но все это знание должно быть в распоряжении людей. Ведь в условиях катастрофы каждый человек должен принять самостоятельное решение. Вспомним, как японцы готовят детей к возможным землетрясениям, цунами или тайфунам. Результаты такой подготовки хорошо видны при сопоставлении количества жертв от землетрясений в Японии с таковыми в Спитаке или Турции.

У меня никак не может уложиться в голове то, что происходило во время наводнения 1998 г. в Карпатском регионе. Как люди, в течение жизни которых наводнения возникали не раз, и эти наводнения были связаны с большим количеством осадков, могли в период интенсивного выпадения дождей заложить на хранение зимний запас продовольствия в погреба, где подтопление проявляет себя раньше всего?

Выше я уже упоминал телевизионную передачу «Катастрофы недели». В одной из последних было озвучено утверждение, что количество катастроф на планете не растет, растет информированность о них. Когда так говорят обыватели, то с этим приходится мириться. Не имея необходимой информации и желая создать оптимистический сценарий, они просто придумывают свое объяснение. Но когда об этом говорят люди, долгом которых является объективная оценка происходящего, то приходится только разводить руками и обреченно смотреть на будущее человечества.

Для того, чтобы точно определить, растет или нет количество катастроф на планете, у человека есть очень надежные показатели. Ими являются деньги, с помощью которых определяются убытки или прибыль. Поэтому обратимся к мнению тех, кто их считает.

Статистика крупнейших страховых компаний мира свидетельствует, что проблема природных катастроф стоит сегодня чрезвычайно остро. В частности, концерн «Мюнхенер Рюксферзихерунгс-Гезельшафт АГ», являющийся крупнейшим в мире обществом по перестраховке страховых компаний, пришел к выводу, что сегодня происходит в пять раз больше катастроф, чем 30 лет назад. «При этом капризы природы наносят экономический ущерб в восемь раз больший, чем 30 лет назад, а размеры страховых компенсаций пострадавшим возросли за это время в 15 раз. Главной причиной такого развития эксперты считают растущую концентрацию населения и материальных ценностей в крупных городах, расположенных в так называемых зонах повышенного риска. Кроме того, все более заметными становятся изменения окружающей среды и земного климата, вызванные хозяйственной деятельностью человека» (ИТАР-ТАСС).

Особенно странно слышать утверждения о неизменности количества катастроф в годы высокой солнечной активности, с которой, как известно, связываются повышенная тектоническая деятельность, аномалии в атмосфере, лесные пожары, эпидемии, массовые размножения вредителей, войны, революции и многое другое.

Говоря о последствиях высокой солнечной активности и связанных с ней катастрофах, необходимо отметить, что последние имеют «ползучий» характер, т.е. развиваются не так, как в момент падения Тунгусского метеорита. Поэтому большинство из них приходится на момент, когда солнечная активность начинает снижаться. И в этом отношении предстоящий год должен у нас вызывать особую тревогу и чрезвычайное внимание ко всему происходящему. Уже сегодня метеорологи прогнозируют засуху, а сухой октябрь заставляет думать: не началась ли она уже?

Если попытаться подвести итог сказанному, то следует отметить, что человечеству предстоит, по крайней мере в ближайшем будущем, жить в условиях катастроф. Их число будет нарастать, хотя следует знать, что этот рост не будет происходить линейно. Будут временные спады, что ни в коем случае не должно становиться основанием для расслабления.

Для того, чтобы человечество выжило, оно должно взять этот процесс под контроль. Суть его сводится к тому, что катастрофы необходимо научиться прогнозировать и осуществлять их профилактику. Ликвидация последствий необходима, но это не может быть стратегической задачей, так как никакая экономика не сможет выдержать такой нагрузки. В этом убеждает тот факт, что еще ни одно государство не смогло в полном объеме решить задачи охраны природы.

Все это требует глубокого понимания природы катастроф, которое должно быть выработано у всех и каждого. Противостояние катастрофам требует не только коллективных, но и индивидуальных решений и действий. Умирают, как известно, в одиночку.