«Комплекс причин»

Людмила АФАНАСЬЕВА, заместитель председателя совета Киевской городской организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры:

— Пока не будет сделана экспертиза, никто ничего точно не скажет. Я считаю, что оставлять фасадную часть не стоило. А если и оставлять, то нужно было делать реставрацию (этот дом был занесен в перечень памятников истории и культуры Киева в 1996 году). Сегодня (в среду. — Ред. ) я читала прессу, говорила с реставраторами-архитекторами. Есть несколько версий: неправильно сделанный в квартирах евроремонт; комиссия не провела опытные работы по поводу того, выдержит ли старая конструкция два этажа надстройки или нет. Но делать какие-то выводы сегодня очень трудно, потому что еще не сделали выводы специалисты. Думаю, что Александр Омельченко по этому поводу очень верно сказал: мы потребуем ответа у того, кто заказывал эту реконструкцию дома, кто финансировал ее и кто делал. Ведь без экспертизы и соответствующих исследований никакая реконструкция дома-памятника проводиться не должна. Кроме того, если принять во внимание Закон Украины 2000 года «Об охране культурного наследия», то там нет слова «реконструкция». Только слова «регенерация», «реабилитация», «реставрация». А здесь — настоящая реконструкция. Потому что надстройка меняет идею, которую в свое время воплотил в жизнь архитектор.

Юрий ХУДЯКОВ, вице-президент Национального союза архитекторов Украины:

— Я не знаю всех подробностей: ни кто занимался проектированием, надстройками или реконструкцией, ни какие проводились работы. Это установит следствие и комиссия, которая будет там работать. Однако я хочу обратить внимание на другое. В последнее время в Киеве строится очень много всяческих сооружений без разрешений. Люди строят все самостоятельно, а проектируют те, кто не имеет на такую работу никаких прав, не имеет опыта, образования, умения. И такая ситуация ужасна. Ведь это, как говорится, — первая ласточка, а в дальнейшем могут быть еще и худшие случаи. Это только маленький эпизод. Хотя он трагический, но хорошо, что там никто не погиб и не пострадал. И все это из-за того, что у нас нет четкой системы. У нас очень много согласований, бюрократизма в этой системе, много и тех, кто это все умеет обходить и делать так, как делает. И результаты этого мы видим. Сказать что-то конкретно об этом доме я не могу, потому что узнал об этом происшествии из новостей. Но этот ужасный случай должен привлечь внимание всех: и Госстроя Украины, и Киевской городской государственной администрации. Они должны навести строгий порядок в любом строительстве. Так как это, в конце концов, угрожает жизни, здоровью людей, потерей их имущества, а городу — потерей домов. То, что сегодня делается, уже, можно сказать, дошло до предела. Ведь этот случай не единичный. И угроза существует не только в этом доме, но и в других. Если будет доказано, что там допустили ошибки те, кто занимался проектированием, то должны отвечать они. Если те, кто делал строительные работы, то — они. Если же будет установлено, что причина — несанкционированная работа хозяев или пользователей помещений дома, несанкционированные, не предполагаемые проектом работы — то должны отвечать именно они. Нужно, чтобы в этом разобралось следствие: кто делал проект, когда он было подан, был ли этот проект согласован по всем существующим порядкам и так далее. Это очень кропотливая работа, надеюсь, что конкретных виновников в этом случае найдут.