Кому достанутся их голоса?

Утрачивая популярность, представители левых сил сохраняют влиятельность. Сохраняют, потому что верхушка левых является желаемым для всех объектом торга перед вторым туром выборов. Именно к такому выводу приводит анализ политических настроений населения Украины накануне президентских выборов. Конечно, если стороны выборов не применят чего-то чрезвычайного.

Практически все серьезные социологические исследования общественного мнения, проведенные в конце лета — начале осени, показали тенденцию отрыва в рейтингах двух наиболее популярных кандидатов — Виктора Ющенко и Виктора Януковича — от остальных претендентов. Среди последних данных — результаты общеукраинского опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» и центром «Социс» 1 — 4 сентября этого года. Согласно им, в первом туре президентских выборов за лидера «Нашей Украины» Виктора Ющенко готовы проголосовать 31% избирателей, за премьер-министра Виктора Януковича — 24%, в то время как за лидера КПУ Петра Симоненко — 7%, лидера Соцпартии Александра Мороза — 6,5%, лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталью Витренко — 2% избирателей.

Подобные цифры дают основания уверенно утверждать, что финал президентской кампании состоится без представителя левых сил, и это будет одним из главных отличий нынешней кампании от президентских выборов 1999 года.

В то же время нынешний суммарный рейтинг трех упомянутых кандидатов — около 15—16% — является тем потенциалом, который, упав на чашу весов либо В. Ющенко, либо В. Януковича, фактически способен обеспечить победу, — в частности ввиду того, что оба «основных кандидата» сегодня идут (и, наверное, будут идти до последней минуты) буквально «процент в процент». С другой стороны, без «левых» 15—16% ни одному из фаворитов не приходится надеяться собрать необходимые для победы 50% + 1 голос. Таким образом, вопрос о том, на чью сторону станет электорат коммунистов и социалистов, является ключом к ответу о персоне победителя второго тура.

Коммунистический электорат, а точнее электорат Петра Симоненко, несмотря на то, что он сократился более чем в три раза по сравнению с выборами 1999-го, все еще остается самым многочисленным среди электоратов кандидатов левого направления. Кому он может «достаться» в случае, если сторонникам КПУ придется выбирать между Ющенко и Януковичем? С идеологической точки зрения, сконцентрированные вокруг В. Ющенко силы являются наиболее ожесточенными оппонентами коммунистов — последние для них еще со сталинских времен даже спецтермин используют: «буржуазные националисты». Виктор Янукович, как сторонник рынка, также может восприниматься «красным» избирателем как «классовый враг». Однако его бесспорный «плюс» в глазах левых — имидж пророссийского политика. Возможно, если бы эти выборы проходили в первые годы независимости, в выборе коммунистов можно было бы не сомневаться, — тогда представить себе союз украинских национал-патриотов и коммунистов было просто невозможно. Но политические реалии последних лет показали, что сотрудничество между правыми и коммунистами вполне возможно, во всяком случае, когда у них есть общий оппонент — власть. Еще совсем недавно — год- полтора назад — в антивластной парламентской коалиции под рабочим названием «четверка» работали, и временами довольно слажено, организуя общие митинги у стен парламента, сторонники Ющенко и Тимошенко — с одной стороны, и коммунистов и социалистов Петра Симоненко и Александра Мороза — с другой. Поэтому вопрос о возможности поддержки какой-то частью компартийного электората В. Ющенко кажется уместным, как, впрочем, и В. Януковича. «В советские времена на востоке Украины слово «националист» было все равно что убийца», — отметил в разговоре с «Днем» первый президент Украины, народный депутат (фракция СДПУ(О)) Леонид Кравчук. — У коммунистов от него волосы встают дыбом и глаза краснеют. Националист для них — это что-то страшное. Все мои попытки объяснить им, что националист — это не фашист, а обычный, нормальный человек, который любит свою землю, — не воспринимаются». Поэтому, по мнению Л. Кравчука, если КПУ, даже не называя фамилии кандидата, призовет своих сторонников определиться во втором туре, они почти все проголосуют за Януковича. «Хочешь не хочешь, Виктора Ющенко связывают с националистическими силами», — заметил Леонид Кравчук. В целом с ним согласился политолог Владимир Малинкович, который считает, что три четверти коммунистического электората, по всей вероятности, поддержат В. Януковича. «Избиратели коммунистов будут ориентироваться по линии «бандеровцы» — друзья России, с одной стороны — национализм, «нашисты», как они говорят, а с другой — «общая история», «общая Великая Отечественная война», общий Советский Союз и тому подобное», — убежден эксперт. «Наши коммунисты не потому коммунисты, что левые, а потому, что ностальгируют по прошлому», — говорит В. Малинкович.

Несколько другой точки зрения придерживается народный депутат Олег Зарубинский (фракция НДП). «Электорат коммунистов не такой однозначный, как может казаться. Там действительно есть ядро, которое проголосует так, как скажет «рулевой». А есть много «нищих», бедных людей, тех, кто помнит, кто выплатил пенсии, безотносительно к тому, каким образом это было сделано», — сказал он. «Второй момент — сейчас избирательная кампания В. Ющенко стала более социально направленной, и немалое количество коммунистического электората, особенно в селах, может проголосовать за лидера «Нашей Украины», — убежден народный депутат. Коллега О. Зарубинского, внефракционный Александр Волков высказал предположение: те, кто в первом туре проголосуют за Петра Симоненко, во втором могут вообще разделиться между Ющенко и Януковичем поровну. Причина перехода избирателей коммуниста Симоненко на сторону «националиста» Ющенко состоит, по мнению господина Волкова, в пока что существующей неудовлетворенности рядовых граждан успехами правительства в социально- экономической сфере. «Жизнь людей еще реально не улучшилась. Так что они будут искать какую-то другую позицию, другого человека, чем тот, кто представляет власть. Сегодня власть сделала все, чтобы Виктора Януковича как кандидата привязать к себе. И весь негатив, все ошибки, которые власть делала, автоматически перевесили на него», — сказал А. Волков.

С тезисом о том, что голосование коммунистического электората во втором туре будет определяться социально-экономическими факторами, целиком согласился один из авторитетных членов парламентской фракции КПУ Георгий Крючков. В пользу премьера может сыграть реализация идеи ввода со следующего года минимального размера пенсии и зарплаты на уровне прожиточного минимума. В то же время фактор национальной и внешней политики, по мнению Г. Крючкова, не будет играть слишком серьезной роли. При этом член фракции КПУ отметил, что их партии «не подходит ни тот, ни другой кандидат», но окончательно определяться Компартия будет в зависимости от конкретной ситуации уже накануне выборов. Он также высказал предположение, что при альтернативе Ющенко — Янукович в большинстве своем электорат КПУ будет голосовать против обоих кандидатов.

Несмотря на определенное идеологическое сходство между КПУ и СПУ, видения позиционирования электората Соцпартии у тех же собеседников оказалось существенно различными. У избирателей А. Мороза, согласно почти единодушному мнению опрошенных, присутствуют резко выраженные оппозиционные, антивластные настроения. Соответственно, «тот, кто привык голосовать за Мороза, будет голосовать против власти, за Ющенко», — убежден Александр Волков.

Для социалистов меньшую роль играет фактор национальной политики, однако для части социалистического электората, особенно из центральной Украины, «пророссийскость» Януковича может быть негативным фактором. В одном из интервью «Дню» несколько месяцев назад далеко не последний по влиятельности человек в Соцпартии Иосиф Винский на вопрос о том, кого настроены поддержать социалисты, если во второй тур выйдут Ющенко и Янукович, ответил: «Мы ни при каких обстоятельствах не поддержим Януковича». Хотя во время разговора несколько дней назад И. Винский выбор между Ющенко и Януковичем назвал выбором из «двух зол», поскольку «ни один из этих кандидатов не является для социалистов приемлемым».

По мнению народного депутата- «нашеукраинца» Бориса Беспалого, нынешние выборы — не идеологические, а потому во втором туре левый электорат будет ориентироваться на того кандидата, с которым у него будет связываться представление о честности и порядочности. Другой член команды Виктора Ющенко, народный депутат Николай Томенко среди факторов, которые могут повлиять на поддержку или неподдержку левым электоратом одного из двух кандидатов, выделил фактор эмоционального восприятия кандидата, фактор поддержки или не поддержки действующей власти, а также идеологический фактор, который, с его точки зрения, важен менее всего. Экс-член фракции Виктора Ющенко Тарас Черновил считает иначе: «Сегодня и одна, и вторая сторона слишком уж себя убеждают, что левый электорат проголосует именно за них. Когда я слышу от «нашеукраинцев», что коммунистические голоса разделятся пополам или даже немного больше половины сторонников коммунистов проголосуют за Ющенко, становится смешно. Я также не думаю, что многие из них во втором туре проголосуют за Януковича. Левый электорат, по всей вероятности, проголосует ногами — во втором туре не придет на выборы», — отметил Т. Черновил.

Таким образом, веской причиной поддержать Виктора Ющенко для левого электората политики и эксперты называют неприятие действующей власти и персонально кандидата от нее, что в общем более выражено у социалистов, а также неудовлетворенность социально-экономической политикой правительства. Побудить же поддержать Виктора Януковича этот электорат, с точки зрения опрошенных экспертов могут аргументы, связанные с внешней, национально-культурной политикой, а также успехи правительства в решении острых социально-экономических проблем. Практически все эксперты согласились с тем, что за Виктора Ющенко во втором туре проголосует больше сторонников СПУ, чем КПУ, за Януковича же — наоборот. Изложенные аргументы и выводы экспертов подтверждаются и результатами опроса общественного мнения, о котором упоминалось выше. Так, готовность во втором туре проголосовать за Виктора Ющенко проявили 40,3% сторонников Александра Мороза и только 20,9% сторонников Петра Симоненко. В пользу же Виктора Януковича высказались 18,6% сторонников А. Мороза и 26,4% П. Симоненко.

Эти результаты пока не позволяют точно вычислить победителя президентской гонки — главная битва за голоса еще впереди. По мнению Владимира Малинковича, на позицию левого электората во втором туре может также серьезно повлиять факт осуществления политической реформы. Если политреформа пройдет, считает политолог, это будет означать, что социальными проектами, экономикой президент больше заниматься не будет. А после этого кандидата от власти Виктора Януковича левые больше не будут воспринимать как опасную для себя фигуру. Что даст ему дополнительные голоса от КПУ и СПУ, которые, не исключено, могут определить судьбу выборов-2004.

Разительное сходство нынешней пятерки наиболее рейтинговых кандидатов в президенты с первой пятеркой участников кампании 1999 года (сейчас, как и тогда, в группу лидеров гонки входят трое представителей левых партий) заставляет задуматься над темпами трансформации нашего общества и степенью его зрелости. Практика бывших соседей Украины по социалистическому лагерю свидетельствует: левые теряют влияние в тех странах, где успешно осуществляются как социально-экономические, так и политические преобразования. Следовательно, все еще довольно высокое доверие украинских избирателей к носителям левой идеологии — еще один показатель того, что на микроэкономическом уровне сдвиги происходят значительно медленнее, чем требуется для перестройки массового сознания. На четырнадцатом году укрепления украинской государственности «рядовой» гражданин только начинает ощущать на себе последствия всеохватывающих процессов реформирования, еще почти не осознавая своей к ним причастности. Поэтому так называемая ностальгия значительной части старшего — наиболее уязвимого — поколения по временам патерналистского отношения государства к своим гражданам еще определенное время будет оставаться едва ли не наибольшим козырем левых кандидатов на выборах любого уровня. Думается, анализ состояния украинского общества на основании распределения голосов между основными соискателями президентского кресла образца 2004 года и станет одним из главных итогов нынешней «президентской» осени.