Консерватизм галичан не выдерживает испытания Кучмой

На протяжении почти всей своей истории Галичина была на задворках империй. Это обстоятельство повлияло на формирование своеобразного галицкого консерватизма: пускай плохо, лишь бы не было хуже. Смена власти все еще пугает западного украинца своей непредсказуемостью и возможной потерей государственности. На формирование и поддерживание в народе именно такого мнения и направлены сегодня все усилия государственной пропаганды в Галичине.

Но схема прошлых выборов, когда избранного усилиями Восточной Украины Леонида Кравчука в его попытке во второй раз занять должность президента поддержала Западная, на этот раз вряд ли сработает. Для этого, по меньшей мере, существует две причины — Леонид Кучма и Евгений Марчук. Это еще раз подтвердили поездки кандидатов по западным областям в конце прошлой — начале этой недели.

Леонид Кучма, бережно взлелеявший за время своего президентства на Западе Украины (здесь самый высокий уровень безработицы и один из самых низких уровней доходов населения) своего «главного конкурента» — социально-экономическую ситуацию, в этом году, по меньшей мере, дважды поставил под сомнение убеждения галичан и свои, «государственные» убеждения, сначала — провозгласив государственным праздником 17 сентября, а потом — позволив сдавать вступительные экзамены на русском языке. По всей вероятности, именно потерей электоральной почвы на Галичине (казалось бы, заранее гарантированной) и объясняется последняя поездка действующего Президента — 19 сентября — на празднование Дня города.

Местной власти пришлось проявить незаурядную изобретательность, чтобы сгладить негативный эффект от президентского указа «О праздновании 60-летия воссоединения украинских земель в едином Украинском государстве». На Галичине еще помнят, во что вылилось (коллективизацию, аресты, ссылки, гонения на церковь) введение советских войск в Западную Украину в тот «золотой сентябрь» 1939-го года. Не говоря уже о том, что большинству местных жителей хорошо известно, что это произошло после подписания так называемого пакта Молотова-Риббентропа и что советские войска, фактически, ударили в спину Польше, еще сопротивлявшейся Германии. Здесь также хорошо помнят, что настоящее объединение украинских земель состоялось 22 января 1919-го года — Акт Злуки, подписанный между УНР и ЗУНР, о чем и свидетельствовала «живая цепь» 22 января 1990-го года, соединившая Киев со Львовом.

Накануне «государственного праздника» и приезда Кучмы председатель Львовской облгосадминистрации Степан Сенчук нашел «выход» из положения, заявив на пресс-конференции, что Президента подставили с этим указом, но праздник, оказывается, можно праздновать по-разному. Поэтому, как сообщает ЦЖИ, учитывая амплуа Л.Кучмы как борца против «красной угрозы», Львовская облгосадминистрация и «Злагода» отметили этот день проведением антикоммунистического конгресса. Как отметил присутствующий на этом мероприятии народный депутат, член СПУ Иван Чиж, его «неприятно поразило то, что на антикоммунистическом конгрессе председательствовали и рассказывали о преступлениях коммунизма бывшие партсекретари и парторги».

Но даже такие «правильные» в львовском контексте мероприятия не принесли Леониду Даниловичу значительных дивидендов. «Во время выступления Леонида Кучмы на открытии стадиона «Украина» случился весьма интересный эпизод, — сообщает директор киностудии «Галичина- фильм» Василий Босович. — Ведущий Александр Богуцкий провозгласил, что кто любит львовские «Карпаты», так же любит и Леонида Кучму. И поразительно, после этих слов на стадионе наступила тишина. Дальше ведущему пришлось спасать ситуацию и заявлять, что мы все любим нашу Украину. Это могли слышать и радиослушатели. Для меня важным является то, что даже молодежь, которой, казалось бы, все равно о чем кричать на стадионе, не ведется на такие призывы».

Из патовой ситуации, в которую он сам себя загнал (ведь даже во Львове его традиционные заявления о «европейском выборе» Украины уже воспринимаются скептически), Кучма решил выйти, используя идеи своего главного конкурента — Евгения Марчука, высказанные им еще во время поездки на Львовщину весной этого года. Без посылок на первоисточник и, разумеется, без тени угрызений совести Леонид Кучма заявил, передает Интерфакс- Украина, что считает необходимым «поставить точку на проблеме примирения ветеранов Великой Отечественной войны и воинов ОУН-УПА», приведя пример Испании и Польши.

«В выступлениях Кучмы часто улавливаю много идей, о которых я слышал от других политиков, — сказал Василий Босович корреспонденту «Дня» Александру СЫРЦОВУ . — В частности, идею общенационального примирения впервые провозгласил Евгений Марчук. Кажется, это было весной этого года. Должен заметить, она живет в сердце каждого украинца. А штаб Леонида Кучмы оценил эту находку оппозиционного политика. Леонид Данилович хорошо понимает, что в Западной Украине она должна сработать. Но есть одно существенное отличие между обнародованием этой идеи двумя политиками. Как действующий Президент он имел все возможности для воплощения этой идеи в жизнь».

Команды Кучмы хорошо понимают, что на Галичине, которую в самом деле можно напугать «красной угрозой», поддерживаемый популярными в регионе правыми партиями, Евгений Марчук разбивает сценарий «Кучма или левый». Беспощадная эксплуатация прошлого Марчука не принесла желаемых результатов — в защиту бывшего генерала КГБ выступили бывшие политзаключенные. Поэтому сторонники действующего Президента сейчас пытаются убедить западноукраинский люд в том, что, подписав каневское заявление, Марчук вынужден будет пойти на уступки левым (правда, при этом, как уже сообщал «День», на Востоке кучмовским агитаторам рекомендовали пугать электорат тем, что Марчук — правый).

Поэтому не удивительно, что почти на двух десятках встреч, проведенных кандидатом в президенты Евгением Марчуком на прошлой неделе на Ивано-Франковщине (впрочем, как и на Тернопольщине), больше всего вопросов поступало относительно «каневской четверки». Государственная информационная машина, все колесики и винтики которой в последнее время только и работают на дискредитацию каневского заявления, изрядно насторожила рядового избирателя. Мол, а не поведут ли нас опять в какой-то союз? Только после убедительных слов кандидата о том, что «каневская четверка» не является «идеологической организацией», а лишь «могущественным тактическим предвыборным блоком, созданным для обеспечения честных выборов», и который, по существу, «ставит крест на фальсификации», люди, в основном, успокаивались. «Когда группа разных политиков с разным видением Украины по целому ряду вопросов объединяются для того, чтобы заблокировать фальсификацию, чтобы состоялись объективные выборы, разве ж это плохо?.. Подписываются Ткаченко и Мороз под тем, что надо сохранить государственный суверенитет — это плохо?» — риторически спрашивал Е.Марчук, а также высказывал уверенность, что благодаря этому объединению выборы завершатся в первом туре.

«Общее заявление на Чернечей горе в Каневе свидетельствует об его (Марчука. — Авт. ) политической дальновидности и понимании, что нужно консолидировать украинский народ, — заявил Юрий Шухевич, сын легендарного генерала УПА Чупринки (псевдо Романа Шухевича) и доверенное лицо Е.Марчука. — Относительно каневского заявления распространяется много клеветы. Но поймите, мы вынуждены объединиться — все украинцы, разных взглядов, живущие на востоке и западе, ведь, иначе Украине грозит потеря государственного суверенитета и физическое вымирание украинской нации».

Кстати, Евгений Марчук еще раз подтвердил, что в случае его избрания президентом, УПА будет признана воюющей стороной во Второй мировой войне. Такой акт гражданского примирения, по мнению кандидата, «это — объективный процесс», и рано или поздно он обязательно состоится, как это произошло, например, во Франции и Испании. «Только тот кандидат в президенты и тот президент будет иметь политическую перспективу, который своей главной политической задачей поставит консолидацию всего украинского народа».

Марчук посетил Ивано-Франковщину через 5 дней после визита Президента. Но ни этот факт, ни тотальная информационная блокада, ни поливание грязью в пропрезидентских СМИ не помешали Евгению Кирилловичу «собирать» переполненные залы на всех без исключения встречах. Как, в завершение, и в Тернополе. «Встреча Евгения Марчука с жителями Тернополя произвела сильное впечатление не только на его сторонников, но и даже на оппонентов, — отметил в разговоре с корреспондентом Александром ВИЛЬЧИНСКИМ и. о. председателя Тернопольской областной организации УРП Леон Горохивский. — Судя по отзывам, эта встреча стала переломной для многих колеблющихся до этого — кому отдать свой голос. Особенно поразили ответы на вопросы. Люди уже давно не слышали таких четких, метких, без отклонений ответов на самые острые вопросы». Леон Горохивский считает, что рейтинг Марчука в Тернополе, (который, по данным Тернопольского центра исследований общественного мнения, был самым высоким среди других кандидатов в президенты), после его визита вырос еще выше.

Все это свидетельствует о том, что, невзирая на все усилия, власти так и не удалось убедить галичан в том, что нужно голосовать за Кучму. И на президентских выборах в этом году может сложиться уникальная для нашей страны ситуация — и Восток, и Запад будут голосовать против действующего Президента. Во всяком случае, Леонид Данилович сделал все возможное, чтобы объединить в этом стремлении всю Украину.