«КПУ должна быть снята с регистрации»

Возможно, спортивные эксперты не назовут уж слишком удачными украинские результаты Олимпиады в Лондоне, но они аномально удачные, если взять во внимание состояние общества, спортивной инфраструктуры и страны в целом. Украинские спортивные достижения ценны в частности тем, что они обеспечивают, по крайней мере элементарный уровень элементарного патриотизма в обществе, веры в свою страну и то, что все — не безнадежно. Боксер Александр Усик — с чубом, казацким крестом, танцующий на ринге победный гопак, именно поэтому он и важен для страны. На фоне закона о языке, подписанного В.Януковичем на прошлой неделе, образ этого крымского казака играет в обществе, как бы громко это ни звучало, интегрирующую функцию.

А потому и Усик, и Ломаченко, и все, кто завоевал медали на этой и других олимпиадах — это и есть украинская элита. Ее настойчивость, трудолюбие, профессионализм (иначе олимпийские медали просто не завоевывают) — пока еще не распространиться на властные кабинеты, но они уже являются очень красноречивым контрастом принципам, господствующим там в настоящее время, и, что очень важно, эти качества существуют в самом общественном организме. А среди неуков, затесавшихся в новое переиздание партноменклатуры, их искать не стоит. И на будущие выборы и новую-старую Верховную Раду, к сожалению, надежд в этом смысле мало.

Победы наших спортсменов — не предмет гордости для политиков, а тихий им упрек. Пока наши атлеты, боксеры, гребцы прославляют украинский флаг, даже самопровозглашенные патриоты не делают серьезных попыток защитить национальный стяг от посягательств коммунистов.

Напомним, что на прошлой неделе Петр Симоненко заявил, что символика государства должна быть изменена, что страна якобы не может существовать под символом, «с которым встречали Гитлера во время войны и под которым убивали невинных людей». Эти слова не встретили ощутимого сопротивления ни со стороны общества, ни со стороны политиков. Наиболее громко о недопустимости подобных высказываний заявил председатель меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев. Он требует привлечь к уголовной ответственности Петра Симоненко. «Заявление Петра Симоненко — надругательство над государственными символами. Согласно украинскому законодательству, — это преступление», — заявил М.Джемилев. Следовательно, крымские татары способны защитить украинскую государственность, им национальная символика небезразлична. А этническим украинцам?

Почему ни общество, ни политики всерьез не реагируют на заявления коммунистов? Оправдание может звучать так: КПУ — политические клоуны. Но почему они в таком случае — члены правительственной коалиции? Что само по себе является фактом беспрецедентным для постсоветского пространства. Если рекламу КПУ, разлезшуюся по всем возможным носителям, — начиная с рекламных щитов и заканчивая баннерами даже на прогрессивных сайтах, умножить на состояние общества, появляется крайне тревожная картина. И поводы для обеспокоенности должны возникать, в том числе у «благотворителей» коммунистов. Им стоило бы держать в памяти образ Саввы Морозова. Успешный предприниматель, известный меценат, приятель Горького, который, среди другой гуманитарной деятельности, активно финансировал первые коммунистические кружки и обеспечивал выход газеты «Искра», кончил плохо, — пулей в грудь. В то время — а это был 1905 год — активно продвигалась версия самоубийства, но историками она признается достаточно сомнительной.

Незнание истории не защищает от ее повторения. Защитить могут только вовремя сделанные выводы. Вот где — поле для рекордов и достижений для «национальной сборной» по журналистике.

КОММЕНТАРИИ

«Человек с антиукраинскими взглядами не может быть депутатом украинского парламента, иначе это — преступление против страны»

Рефат ЧУБАРОВ, президент Всемирного конгресса крымских татар:

— В любой стране мира человек, высказывающий неприятие истории или идеологии этой страны, которая к тому же является его родиной, вызвал бы всеобщее осуждение. Во всех странах такой человек не смог бы не только быть депутатом парламента, но даже не удостоился бы регистрации на очередных выборах. Избиратели тут же отозвали бы его из состава парламента и привлекли бы к ответственности. Человек с антиукраинскими взглядами не может быть депутатом украинского парламента, иначе это — преступление против страны. В любой стране мира такой человек стал бы социальным изгоем, ему не то что не подали бы руку при встрече, с ним бы не здоровались, не приглашали в гости, с ним не стали бы иметь никаких дел — ни личных, ни общественных... В любой стране мира, к сожалению, кроме Украины... В нашей стране такие поступки, вопреки всем моральным принципам, считаются нормой...

«КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ДОЛЖНЫ СНЯТЬ С РЕГИСТРАЦИИ, А КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ — ЗАПРЕТИТЬ В УКРАИНЕ КАК ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСНИЧЕСКУЮ»

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, член партии «УДАР»:

— Подобные инициативы представителей этой антиукраинской по своей сути политической силы в который раз подтверждают, что Коммунистическая партия должна быть снята из регистрации, а коммунистическая идеология — запрещена в Украине как человеконенавистническая.

Это партия прошлого и потому всеми средствами стремится затянуть наше государство назад в прошлое. А мы — современные украинцы, которые гордятся своим флагом и гербом. Это символы величия нашего государства и наших новых побед. Их поднимают в мировых столицах благодаря нашим спортсменам. Они значат, что у нашего государства есть независимое будущее. Современные украинцы не хотят ходить под флагами, пришедшими на нашу землю вместе с концлагерями и репрессиями.

Для меня Украинский флаг — особый символ. Состоя в должности главы СБУ, я лично контролировал, чтобы он появился не только на здании СБУ. Именно в тот период самые большие Украинские флаги были развернуты в самых больших бухтах и самых высоких скалах Крыма и даже на горе Мон Блан во Франции.

«ОСЛАБЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ СТАЛКИВАЕТСЯ С БОЛЕЗНЯМИ, КОТОРЫЕ, КАЗАЛОСЬ РАНЬШЕ, ОКОНЧАТЕЛЬНО ИСЧЕЗЛИ»

Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:

— Общество получило удар в связи с принятием закона о языках и это очень его дезориентировало. Сопротивления со стороны национал-демократов нет потому, что они сами находятся в глубоком кризисе. Что же касается коммунистов, дело в том, что у пролетариата нет родины: укорененности в стране, где они живут. Поэтому подобные заявления не удивляют: им безразлично, будь то флаг и герб России, Америки или Германии. К тому же, сейчас идет избирательная кампания: заявления произносят с пропагандистской целью, а не ради политического эффекта.

Болезнь коммунистической левизны набирает сильное звучание в связи со слабым сопротивлением со стороны украинского государственного организма. Ослабленная государственность сталкивается с болезнями, которые, казалось бы, раньше окончательно исчезли. Коммунисты это чувствуют и возвращаются к давно забытым лозунгам и целям. Кто бы мог подумать, что коммунисты завалят Киев ценными щитами с надписью: «Социализм — наше будущее».

К этому не стоит относиться серьезно, это не борьба коммунистов и националистов, а всего лишь попытка КПУ собрать голоса левых избирателей, которые давно приватизированы Партией регионов.

«ОБЩЕСТВО ДО СИХ ПОР НЕ ВЫРАБОТАЛО ИММУНИТЕТ К ВЕЩАМ, КОТОРЫЕ ЕГО РАСКАЛЫВАЮТ»

Александр КЛЮЖЕВ, политический аналитик, Донецк:

— В настоящий момент мы видим своеобразную конкуренцию между «гуманитарными» инициативами КПУ и Партии регионов, имеющими родственный электорат. Партия регионов взяла на себя первую роль в «защите русского языка», а коммунистам пришлось выдумать что-то новое. К сожалению, такие провокационные предложения для КПУ являются беспроигрышным ходом. Для ее избирателей — это своеобразный туман в глазах, который скрывает несоответствие между декларациями коммунистов и их практическими действиями. Часть избирателей КПУ, имеющая ностальгические просоветские настроения и негативно настроенная к украинской государственности, за такие заявления много чего может простить своим лидерам. Расчет опирается также на то, что сейчас все оппоненты КПУ ринутся ее критиковать за эту инициативу. И уже никто не успеет спросить коммунистов об их роскошном образе жизни в бедной стране, о сотрудничестве с Партией регионов («партией крупного капитала») или обсудить их предвыборную программу. Впрочем, есть в таких провокациях и объективно обусловленные причины. Общество до сих пор не выработало иммунитет к вещам его раскалывающим. У граждан фиксируются кардинально разные взгляды на прошлое и будущее своей страны, и никто не сделал реальных усилий для нахождения общественного консенсуса. Тем более, что на выборах голоса маргинальных групп населения звучат громче, чем обычно. Есть в этой инициативе и морально-этическая составляющая. Коммунисты были представлены в Верховной Раде независимой Украины всех созывов, они под этим украинским флагом получали разнообразные привилегии и делили власть. Что-то никто из них не отказался от своего мандата, власти и привилегий, предоставляемых им под украинским флагом. Трудно, наверное, бороться за свое виденье мира без теплого властного кресла.

«СОБАКА ЛАЕТ — КАРАВАН ИДЕТ»

Андрей КАЛАХАН, депутат Луцкого городского совета:

— За время украинской независимости украинские коммунисты не проявили себя серьезно, с другой стороны, они очень часто декларируют одно, а в действительности делают совсем другое, и часто это то, что скажет власть. Независимо от того, оранжевая или бело-синяя. Поэтому к ним и такое отношение, как говорят, собака лает — караван идет. Коммунисты в то же время забывают, что и их на Западной Украине в 1939 году встречали именно с желто-голубыми флагами, поверив в их декларации. Но в действительности все оказалось хуже, чем при панской Польше...

«У НАС ТАКИЕ ЯВЛЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ ПОТОМУ, ЧТО 21 ГОД ПОДРЯД ПОЛИТИКИ ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ САМУ ИДЕЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ»

Константин МАТВИЕНКО, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:

— Почему нет реакции общества на то, что в России заявляют, мол, украинцы принимали участие как наемники в российско-грузинском конфликте? Почему у людей такая вялая реакция на принятие языкового закона? Это все звенья одной цепи. Политики очень разочаровали общество, и оно платит государству и его символам той же монетой. В любой нормальной стране, заявления, наподобие сделанных коммунистами, были бы невозможными. Однако у нас такие явления существуют потому, что 21 год подряд политики дискредитировали саму идею государственности и, заодно, суть государственной символики.

Национал-демократы никакие не политики. Они имитаторы политической деятельности. Главная их цель — вернуться к корыту. Люди, которые позиционируют себя как политики, не могли обойти этот вопрос. Поскольку наши национал-демократы не обращают на это никакого внимания, это говорит о том, что им это безразлично, а следовательно — они не политики.

«НУЖНО, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ БЫЛИ НАЗВАНЫ ПРЕСТУПНЫМИ, ТОГДА В ГОСУДАРСТВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРЯДОК»

Мирослав МАРИНОВИЧ, вице-ректор Украинского Католического Университета, правозащитник:

— Причина, я считаю, в том, что в Украине не проведена процедура, которая была очень важной в фашистской Германии, — за преступления, совершенные тоталитарным государством, были найдены виновные, и виновные были наказаны. В постсоветских государствах этот процесс не состоялся. И Коммунистическая партия, которая несет вину за ужасающие преступления перед человечеством, — за голодоморы, за ГУЛАГи, за чистки, за коллективизацию, за бесчисленные человеческие жертвы, — это просто прекрасная партия, которая, я убежден, наберет даже больше голосов на этих выборах, чем на предыдущих.(Я поездил по востоку Украины и слышал голоса в ее пользу). Это говорит о том, что эти преступления не были квалифицированы как преступления, не были названы виновники этого... Мне не нужно видеть людей в полосатой робе и за решеткой! Мне нужно, чтоб определенные действия были названы преступными, и тогда в государстве может быть порядок. А поскольку это не было сделано, коммунисты дальше играют свою устаревшую пластинку о том, что бандеровцы — страшные преступники, а они имеют моральное право раздавать всем ярлыки фашистов и тому подобное. А кто с фашистами в действительности проводил совместные парады в Бресте?!! Кто как ни Советская Армия, ни коммунисты?!! Это абсурд, что мы в начале XXI века дальше говорим о тех вещах, о которых должны забывать, решив раз и навсегда!

«КОММУНИСТЫ ДЕЛАЮТ ТАКИЕ ПРОВОКАЦИИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ СВОГО АНТИУКРАИНСКОГО ЭЛЕКТОРАТА»

Антон АЛЕШИН, общественный активист, переводчик, Донецк:

— Я убежден, что коммунисты в год выборов намеренно делают такие провокационные заявления, чтобы хоть как-то получить одобрения своего привычного, несколько антиукраинского электората, который и до сих пор живет советским прошлым. Очевидно, что ни одна политическая сила (даже якобы радикальная наподобие «Свободы») не осмелится де-факто посягать на символы государственности. Потому что такой шаг может стать политическим самоубийством. Поэтому чувствую, что пассивность общества и других политиков относительно громких, но по факту пустых заявлений коммунистов, объясняется именно такими рассуждениями.

«НАШИМ ПОЛИТИКАМ НЕВЫГОДНО ВСТУПАТЬ В ПОЛЕМИКУ»

Анатолий СОКОРИНСКИЙ, председатель Днепропетровской областной организации Украинской народной партии:

— Нашим политикам в настоящий момент не до того. Каждый из них хочет выглядеть «белым и пушистым» перед избирателями, а потому им невыгодно вступать в полемику. Сами же коммунисты, и в частности их лидер Петр Симоненко, по-видимому, забыли, как в сентябре 1939 года Красная армия вместе с гитлеровским вермахтом маршировала на параде в оккупированном Бресте. Тогда их почему-то не огорчал вопрос символики, когда рядом реяли почти одинаковые красные флаги с нацистской свастикой и серпом и молотом. Или еще как говорили в те годы «с серпом и голодом». Потому что при коммунистах каждому была гарантирована пайка черного хлеба, фуфайку, кирзовые сапоги и кайло в руки — кому на свободе, а кому и в концлагере. Обо всем этом быстро забывается, но любому безумию, в том числе и коммунизму, когда-то наступает конец. Что же касается успехов украинской сборной на лондонской Олимпиаде, то под сине-желтым флагом мы достигли неплохих успехов. Бразилия, которая имеет 180-миллионное население, не завоевала ни одной золотой медали, а Украина заняла достаточно приличное 14 место. Притянуть за уши вопрос символики Петру Симоненко не удастся. Пусть лучше расскажет своим избирателям, почему так подорожал хлеб, лекарства или проезд в транспорте за время, когда КПУ находилась в правящей коалиции с Партией регионов. Думаю, что сказать здесь лидеру коммунистов просто нечего. Поэтому он и затрагивает искусственный вопрос изменения символики.

«ПОЛИТИКИ ПРОМОЛЧАЛИ, КОГДА НАЧАЛОСЬ РАСТАПТЫВАНИЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА, ПОЛИТИКИ СМОЛЧАЛИ И ТЕПЕРЬ»

Николай ЛАЗАРОВИЧ, докторант Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича, кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационной деятельности и украиноведения Тернопольского национального экономического университета, заслуженный работник образования Украины:

— Прежде всего, символика безотносительна к любым преступлениям, которые совершаются где угодно. С символикой всегда действуют люди. Но, если уже прибегать к сравнениям, то мне кажется, что в мире нигде, ни под чьей другой символикой не пролито больше крови, чем под коммунистической. Мир еще не содрогался от таких ужасов, которые творились под этой символикой. У меня нет никакого сомнения, что эта идеология должна быть похоронена, а все организации, с ней связанные, — распущены. Так же, как и нацистская идеология.

Почему молчат политики? Мне трудно даже комментировать подобные вещи, поскольку политики промолчали, когда началось растаптывание украинского языка, политики смолчали и теперь. Идет речь, конечно, об оппозиции. На сегодня украинская оппозиция не лучшего сорта. Это оппозиция, которая, в первую очередь, имеет свои личные интересы. Что касается интересов национальных, то впечатление такое, что их в настоящее время не отстаивает никто. А что касается главного носителя этих национальных интересов — народа, то он после тех выходок Ющенко с его предательскими позициями настолько ошарашен, что и до сих пор не может прийти в себя, не верит никому, да и, наверное, и нет того человека среди первых слоев политикума, которому бы можно было доверять. Трагедия в том, что народ не может сам организоваться.

«КОММУНИСТЫ — ЭТО ПЯТАЯ КОЛОННА, КОТОРАЯ ВСЕ 20 ЛЕТ НОВЕЙШЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ РАБОТАЕТ НА УНИЧТОЖЕНИЕ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА»

Вячеслав КИРИЛЕНКО, Объединенная оппозиция «Батьківщина»:

— Коммунисты — это пятая колонна, которая все 20 лет новейшей Независимости работает на уничтожение Украинского государства. Правда, они пользуются все меньшей поддержкой населения, но часть людей до сих пор верят их обманчивым лозунгам. В основном они имеют социальный характер. Однако такие вещи нуждаются в выяснении обстоятельств, в том числе и на уровне Украинского государства. Ведь речь идет о государственном флаге и гербе, которые поддаются сомнению со стороны партии-участницы избирательной кампании и порочатся ею. На это должна обратить внимание и Генеральная прокуратура, поскольку это оскорбление чести и достоинства каждого украинского гражданина и Украинского государства в целом.

Сейчас политические силы Украины находятся в конкурентной борьбе, и потому наша задача заключается в укреплении поддержки державнических сил, чтобы коммунистам в нашей стране не осталось места. А такое время не за горами.

«ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕЗРЕЛОСТИ И ПОСТКОЛОНИАЛЬНОСТИ НАШЕЙ ПОЛИТИКИ»

Андрей ИЛЬЕНКО, глава Киевской городской организации ВО «Свобода», депутат Киевского областного совета:

— Мое мнение совпадает с мнением партии, которую я представляю. У нас была по этому поводу публикация в блоге Олега Тягнибока на «Українській правді», где он, собственно, говорил, что мы давным-давно требовали, чтобы коммунистическая идеология в Украине была запрещена, а коммунистическая партия, соответственно, также прекратила свое существование. Тогда бы исчезли эти проблемы. Исторически коммунисты, не только в Украине, всегда были пятой колонной зарубежных сил, всегда выступали против своего государства, и в этом плане издевательские заявления Симоненко о нашей национальной символике просто показывают, что этот человек является глубинным системным врагом Украины. Такие заявления являются ничем иным как государственной изменой, за которую он должен нести уголовную ответственность. Тем более что он является народным депутатом, главой политической партии, и он давал присягу как народный депутат, что он будет действовать в интересах украинского народа. В его действиях, на мой взгляд, прослеживаются признаки уголовного преступления — государственной измены и неуважения к государственным символам. В нормальной стране он должен был бы после этого собрать чемоданы и сесть в тюрьму на серьезный срок. К сожалению, сегодня в Украине правят люди, которые мало чем отличаются в своих идеологических взглядах от Симоненко, поэтому, конечно, пока ему ничего не будет. Но надеюсь, что скоро ситуация радикально изменится, и все такие заявления не будут незамеченными. Он делает эти заявления сейчас, поскольку, к величайшему сожалению, в Украине есть определенный процент откровенно украинофобного электората, который является ядерным электоратом коммунистической партии, который она таким образом мобилизует перед выборами. Я думаю, что всерьез даже Симоненко не думает, что когда-то дело дойдет до пересмотра государственной символики. Наша реакция не вялая, мы дали заявление, напомнили нашу принципиальную позицию, что мы выступаем за запрещение коммунистической идеологии. Но кроме заявления, нужно приходить к власти и решать этот вопрос. Нужно провести судебный процесс над коммунистическими преступлениями, как в свое время состоялся Нюрнбергский процесс, который осудил национал-социализм и поставил эту идеологию вне закона и морали. Так же должен быть определен вопрос с коммунизмом, особенно в Украине, где он уничтожил десятки миллионов людей. Тогда мы в большей степени сможем преодолеть колониальное наследие, которое ныне существует в Украине, и в том числе абсурд, когда на 21-ом году независимости руководитель парламентской фракции Украины позволяет себе такие заявления. Это просто свидетельствует, к сожалению, о незрелости и постколониальности нашей политики.

Мария ТОМАК, «День»; Николай СЕМЕНА, «День», Симферополь; Татьяна КОЗЫРЕВА, «День», Львов; Екатерина ЯКОВЛЕНКО, Донецк; Наталья МАЛИМОН, «День», Луцк; Вадим РЫЖКОВ, «День», Днепропетровск; Лариса ОСАДЧУК, Тернополь; Анна ЧЕРЕВКО, «День»