Левым не выгоден закон об оппозиции

Парламентской оппозиции в вопросе определения юридического статуса «не везет» точно так же, как и парламентскому большинству: права, функции и механизмы деятельности и большинства, и оппозиции до сих пор не урегулированы. В феврале этого года в Верховную Раду были поданы два законопроекта — «О парламентской оппозиции» (автор Владимир Филенко) и «О политической оппозиции в Верховной Раде Украины» (Вячеслав Коваль, Александр Карпов и Виктор Медведчук). С точки зрения авторов обоих законопроектов, наиболее оптимальным вариантом урегулирования деятельности оппозиции является принятие отдельного закона, а не внесение изменений в существующее законодательство. В частности, В.Филенко в интервью корреспонденту «Дня» отметил: «Внести изменения в регламент деятельности Верховной Рады недостаточно — кроме этого потребуются изменения в законе о политических партиях и в законе о выборах». Однако Комитет по вопросам правовой политики рекомендовал отклонить оба законопроекта. По словам секретаря комитета Александра Лавриновича, до тех пор, пока не урегулирован вопрос о деятельности всего парламента (не принят Закон о регламенте), определять функции лишь отдельной части ВР нецелесообразно. С точки зрения комитета, все вопросы внутренней деятельности парламента определяются регламентом. «До тех пор, пока не будет принят Закон о регламенте, все попытки урегулировать любые аспекты деятельности ВР другими законами будут антиконституционными», — отметил в интервью «Дню» глава комитета Виктор Задорожный. Что касается политической позиции в целом (законопроект В.Коваля, А.Карпова и В.Медведчука), то эти вопросы, по мнению комитета, урегулированы в Конституции.

Интересно, что значительная часть левых (которые, кстати, не подготовили собственных законопроектов о деятельности оппозиции) согласна с мнением комитета. В частности, Георгий Крючков (фракция КПУ) считает, что «поскольку речь идет о парламентской оппозиции, то ее полномочия и порядок деятельности должны быть определены в законе о работе Верховной Рады и законе о регламенте».

Судя по настроениям народных избранников, они в основном поддерживают позицию комитета, поэтому можно предположить, что в четверг оба законопроекта парламентом будут отклонены. Вместе с тем некоторые предложения, содержащиеся в них, могут быть использованы при подготовке закона о регламенте. В частности, по мнению Александра Лавриновича необходимо закрепить нормы о том, что оппозиции гарантируются посты председателей комитетов Верховной Рады по вопросам бюджета, регламента, а также свободы слова и СМИ. Андрей МИСЕЛЮК, «День»