Международный суд рассудит?
Социалисты не считают себя «правовыми нигилистами»Вице-спикер ВР Виктор Медведчук расценил намерение Социалистической партии Украины обратиться в Международный суд по правам человека в связи с нарушением избирательных прав во время президентских выборов как безосновательные. Он отметил, что эти обращения «не основываются ни на содержании Европейской конвенции по правам человека, ни на прецедентном праве Европейского союза, то есть его практике». Тем не менее, по мнению Медведчука, социалисты могут попытаться использовать ст. 6 Европейской конвенции по правам человека («Каждый человек при определении его гражданских прав и обязанностей или предъявления против него любого криминального обвинения имеет право на справедливое и открытое рассмотрение на протяжение разумного срока независимым и беспристрастным судом, созданным в соответствие с законом». — Ред. )
Сами публичные заявления о нелигитимности всенародно избранного и приведенного к присяге Президента Украины, как сообщает Интерфакс-Украина, г-н Медведчук назал «проявлениями правового нигилизма». «Политические силы, которые не уважают законы государства, которое дало им право на существование, обречены оказаться вне закона» — добавил он.
По просьбе корр. «Дня» заявление В.Медведчука прокомментировал первый секретарь Политисполкома СПУ Иосиф Винский:
— Мы считаем, что наша инициатива по обращению в Европейский суд вообще не касается господина Медведчука. Здесь отчетливо видна личная заинтересованность Медведчука, который знает, что в ходе выборов были нарушения, и определенным лицам придется нести за них ответственность. Его высказывание о том, что силы, заявляющие о нелегитимности Кучмы, обречены на существование вне закона, я расцениваю как метод политического давления на оппозицию.
Мы убеждены, что в ходе выборов были нарушены права гражданина Мороза, в частности, его право быть избранным на пост президента Украины. У нас есть более трех тысяч документов, свидетельствующих об этом. Были нарушены многие положения закона о выборах (применялась информационная блокада, были прецеденты давления исполнительной власти на избирателей, фальсификации).
— В данный момент мы занимаемся выяснением того, какие именно положения международного права были нарушены в ходе президентских выборов. Но уже сейчас понятно, что речь идет о целом ряде правовых норм, в том числе и 6-й статье».