МИД объединил прошлое и ответил за настоящее

МИД Украины вчера напомнил о себе не нотой или официальным заявлением, а презентацией книги, в которой собраны исторические данные о деятельности украинских дипломатов в течение последних 85 лет. Книга имеет довольно претенциозное, но, по мнению составителей, оправданное название: «Дом на Михайловской, из которого виден весь мир». Издание оказалось хорошо проиллюстрированным и удачно изготовленным с полиграфической точки зрения. Министр иностранных дел Анатолий Зленко, представлявший книгу вместе с ветеранами украинской дипломатии, отметил, что «Дом на Михайловской...» объединяет «антагонистические эпохи» (времен УНР и УССР) и является «целостным взглядом на прошлое и настоящее».

Для присутствующих журналистов, похоже, более интересным оказалось именно настоящее, поскольку после презентации министра сразу засыпали самыми острыми вопросами. Один из первых касался «кольчужной проблематики». «Он не существовал и не мог существовать», — ответил министр на вопрос, не считает ли он «кольчужный скандал» завершенным. «Со всей уверенностью могу сказать, что Украина не нарушала санкций Совета Безопасности ООН. Эта проблема не стоит выеденного яйца», — отметил господин Зленко. Он напомнил, что сейчас вопрос рассматривается в комитете 661 СБ ООН, где сейчас проводит консультации с новыми членами постоянный представитель Украины. Не обошел министр вниманием и вопрос о возможной войне против Ирака. Здесь Анатолий Зленко ограничился общеизвестными фактами, доля новизны содержалась во фразе о необходимости того, «чтобы Багдад предоставил полную информацию и ответы на вопросы, поставленные инспекторами». Последний вопрос к руководителю внешнеполитического ведомства больше касался российской дипломатии. А именно, не собирается ли правительство удовлетворить запрос народных депутатов о лишении посла России в Украине Виктора Черномырдина возможности выполнения дипломатических обязанностей в Киеве. Министр заявил, что никаких оснований для «выдворения» Виктора Степановича нет, поскольку его «эмоции», связанные с защитой интересов Российской Федерации, вполне «понятны».