Мое мнение
Перед выборами 1999-го я написала статью, которая называлась «Тест на наличие народа». Сегодня перечитала (http://www.day. kiev.ua/4653/)... Тема важная и актуальная. Как пишут в темниках — творении последней пятилетки.
Несколько цитат:
*«Непросто делать газету, когда в стране слышен хруст костей тех, кого ломают об колено, делая безвольными, заставляя ползать, запугивают или обещают, что «война» все спишет, а в случае победы — страна «на три дня — ваша»... Непросто, но абсолютно необходимо. Сегодня положено давать годам определение; на мой взгляд, 1999-й — это год гражданской позиции»...
*«Я считаю, что главная причина в том, что до сих пор власть в Украине — не украинская. (Речь идет, конечно, не об этнических признаках). Она по своей сути — не для людей Украины. Кое-кто при власти, как особый вид номенклатуры, вообще не принадлежит никакому народу. Правомерным является универсальный совет (он касается и очень рьяных «левых», и фанатичных «западников»): прежде чем заняться политикой — найди свою Родину»...
*«В этих выборах придется утвердиться: мы — украинцы или «хохлы», мы — нация, народ? Или случайные соседи?»
...Кандидат, которого мы поддерживали, в 1999-м проиграл — честно, мужественно и достойно. Свое выступление в ночь выборов на канале «1+1» я и сейчас не могу смотреть. Зашкаливает от напряжения и боли. Не только потому, что был утрачен уникальный шанс (ведь программная планка, которую отстаивал тогда кандидат в президенты Евгений Марчук, еще и до сих пор не достигнута — НАТО, демократические социальные стандарты Евросоюза, реабилитация УПА...), но и потому, что тогда слишком много было вокруг страха, безразличия, подхалимства, подлости, измены. Прежде всего в так называемой элите... Это — а не только админресурс — продлило жизнь этого режима.
Утром, после поражения, я сказала своим журналистам: «Они победили, но мы были правы».
Ну а потом было все, что мы вместе пережили: убийство Гонгадзе, Александрова, страшные репутационные потери для Украины — «касс етный скандал», новый виток коррупции, Скнылив, трагедия с Ту-154 — еще до сих пор не залечено. Теперь еще и угроза раскола. Всего этого можно было избежать. Не было единства. Был лидер, не было народа.
Не было ТАКОГО народа, как теперь — на улицах и на избирательных участках. Но сегодняшний — тоже не сам по себе появился: «декабристы разбудили Герцена»...
Я люблю говорить: кастрюля закипает c краев. В 1999-м она начала, теперь этот процесс дошел, похоже, уже до температуры 99,9 градуса. Кроме деятельности сознательных граждан (где бы они не работали) и оппозиции, прибавьте факторы, которых не было пять лет назад: интернет, не такие мощные, но все же оппозиционные TV-ресурсы...
Подросло в новых условиях молодое поколение: тем, кто теперь голосует, в 1999-м было 13 лет!
А главное — невиданная активность: зрелость людей... И поддержка лидера, который говорит с народом на его языке.
Я не буду говорить о Викторе Януковиче. Знаю, что он не очень хотел участвовать во всем этом.
Я не буду анализировать, что мне нравится, а что не нравится у Виктора Ющенко.
Действия представителей власти грубые и аморальные, их отступление от соблюдения национальных интересов сделали лишним этот разговор. Обращаю внимание на изречение хорошо известного Марата Гельмана: «... впервые, когда Путин был в Украине, стало понятно, что, может быть, для нас гораздо более ценным является непосредственный контакт с украинцами. Прямой эфир Путина на украинском телевидении показал — этот контакт возможен и без политиков-посредников (! — имелись ввиду кандидады в президенты. — Ред.
). Это положительный опыт».
Стало абсолютно очевидно, что «украинский выбор» в 2004-м имеет очень высокую цену. Вот почему каждый должен прийти на выборы и проголосовать по совести.
