На обломках земельного романтизма

Среди получивших тогда свои паи была и 77-летняя Анна Фесун из Новоставец. Утомленная жизнью землевладелица рассуждает так: «Про пай вам сказать? А что мне, старухе немощной, с этими тремя гектарами пая делать? Есть что курице кинуть, а коза много не просит — где привяжу, там себе корм найдет...»

Арендная плата — это как раз то, чтобы «курице кинуть». Три центнера зерна. За три гектара земли, природное плодородие которой — тридцать центнеров пшеницы. То есть: только посей и собери этих тридцать центнеров с каждого гектара. Если, мол, хочешь побольше собрать, то нужно на минудобрения потратиться. Однако Анна Фесун к этим экономическим расчетам не прибегает — живет прошлым.

Когда уже распаивали землю, которая до сих пор была в пользовании агрофирмы «Полква», тогдашний председатель агрофирмы Василий Петринюк созвал в «бригадных» селах собрание и выступил со своей программой реформирования. Дескать, он стал одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью, берет в аренду земельные паи, а кто не хочет сдавать ему пай, тот пусть себе как знает. Насильно мил не будешь, — говорил. Ясное дело, что еще и заявлял: лучше чем с ним — не будет.

То еще был период романтизма. Вот оно, нежданное счастье — земля, свобода. Можно, наконец, уйти от Петринюка, который «пытается господствовать, прибрать все и вся к своим рукам». Именно такие настроения возникли в Кривовилке, малом «бригадном» селе «Полквы». Пьянящий воздух свободы почувствовали и на центральной усадьбе, в Новоставцах. Самые молодые и решительные стали «раскольниками». В Кривовилке 15 пайщиков образовали ООО «Товарищ». Чуть позже, когда уже подошла пора сева, 20 пайщиков из центральной усадьбы образовали ООО «Олимп»...

Получил «Товарищ» два трактора и еще какое-то оборудование. Есть чем посеять, однако нечем собрать выращенное. А «Олимп» еще в стадии отделения. Тут, в Новоставцах, пока что процесс выяснения отношений между «Олимпом» и «Полквой». «Мишей-щетинник заглушил сахарные буряки. Глумятся в «Олимпе» над матушкой-кормилицей», — преисполнен праведного гнева Николай Ковальчук, начальник Теофипольского райсельхозуправления.

Пора романтизма миновала, вместо этого — серая проза будней. В «Олимпе» об этом говорят: рада душа в рай, да грехи не пускают. Не их это грехи — чужие. Остались с землей, но без каких-либо средств производства. Разве что с сапками да лопатами, которыми много не сделаешь. Похоже на то, что выбора уже нет. Одна только дорога — к В.Петринюку с его «Полквой»? Пока что — за комбайнами, за плугами, за соляркой, за удобрениями, за гербицидами. Встречает их Петринюк с радостными объятиями. Что просят, весьма охотно отпускает — в счет их имущественных паев, если сразу не отдал, ведь «по уставу сразу отдавать не предусматривалось».

Поэтому от имущественных паев уже остались рожки да ножки. Что же дальше? А дальше будут услуги в счет будущего урожая, от которого, по-видимому, тоже рожки да ножки останутся им, сегодняшним землевладельцам.

С развитием конкуренции аренда пойдет вверх, земля подорожает, — считают теоретики земельных реформ. Однако «Олимп» — не конкурент «Полкве», у которой тысячи гектаров арендной земли и почти все средства производства, оставшиеся от агрофирмы. И «Товарищ» для нее тоже не конкурент. Это уже дело времени: проглотит «Полква» обеих вместе или по очереди. По крайней мере, в «Олимпе» уже видны такие настроения. Не хочешь, а должен, — объясняет кто-то. Все будет зависеть от доброй воли Петринюка или того, кому он вместе со своим соучредителем (его имя и фамилия почему-то не называются) передаст в наследство свою «Полкву».

«С приватизацией земли грядет большая безработица. Тысяч двадцать пять останутся без какого-либо дела в наших селах», — уже сделали неутешительный прогноз специалисты облсельхозуправления. При этом они соглашаются, что реформирование происходит по-разному, только арендная плата везде одинаковая. И там, где естественное плодородие составляет тридцать центнеров, и там, где она в два раза меньше. Хоть арендная плата и не везде выдается. Прошлый год 84% хозяйств Хмельницкой области завершили с убытками. Каждый факт реформирования — это большая, никем не прочитанная книга. Автор пытался прочесть только отдельные ее страницы.

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Верховная Рада в четверг пятый раз не смогла преодолеть вето Президента Украины на Закон «Об аренде земли». Парламент принял закон в новой редакции профильного комитета, согласно которому арендодателями земельных участков, находящихся в государственной собственности, являются рады и органы исполнительной власти в пределах компетенции, определенной Земельным кодексом и законодательством. За такую редакцию закона проголосовали 248 депутатов. По последним данным Госкомзема Украины, количество хозяйств, распаевавших землю и выдавших людям сертификаты на владение ею, увеличилось почти на 1,8 тысячи. Владельцев сертификатов стало больше на 1 млн 57 тысяч. Получая пай, крестьянин сталкивается с таким количеством проблем, что уже и не знает, нужна ли ему эта земля вообще. «Настоящая беда для крестьян — неспособность обеспечить обработку земли, — говорит президент Союза арендаторов и предпринимателей Виктор Хмилевский. — Нет техники, а иногда даже нужных навыков. Представьте, человек всю жизнь проработал на ферме. Будет ли он что-то смыслить в полеводстве?» В Госкомземе считают, что нормальному процессу раздела земли мешает так называемый «групповой механизм» и отсутствие денег на разработку схем очередности раздела земельных паев. «Зачем создавать с паями такую ситуацию, как, скажем, с мясом: кто знает, что в последнюю очередь будут выдавать вырезку, тот ожидает, а остальные — разгребают кости», — считает специалист Госкомзема. Между тем, Президент Украины Леонид Кучма, во время посещения Национального аграрного университета, заявил, что «первые шаги по реформированию АПК уже сделаны». Не за это ли, а также за признание, что «в самые тяжелые времена село помогало вытаскивать всю страну», Л.Кучме присвоено звание «Почетный ректор Национального аграрного университета Украины». Инна КОПАЙГОРА