Народный депутат отсудил у газеты 100 тысяч гривен
Кременской районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования народного депутата Юлия Иоффе и постановил взыскать с газеты Северодонецкого городского совета «Северодонецкие вести» сумму в 100 тыс. грн. и госпошлину в доход государства в размере 5 тыс. грн.
Причиной обращения в суд народного избранника послужил отказ редактора названной газеты опубликовать статью, подготовленную помощником-консультантом, о результатах рабочей недели депутата, которую он провел на избирательном округе. По мнению Ю.Иоффе, своими действиями редакция газеты умышленно препятствует выполнению его депутатских полномочий. Установив «преднамеренную информационную блокаду», редакция нарушила Закон Украины «О статусе народного депутата», а конкретно — статью 30-ю закона. В ней сказано, что редакции газет местных советов, которые распространяются в избирательном округе депутата, обязаны публиковать переданные депутатом материалы не менее одного раза в месяц в объеме до 1/16 газетной площади.
Кроме того, Иоффе посчитал нужным в письме на имя председателя Кременского районного суда Дубовика С.Н. упомянуть еще один факт, доказывающий неуважительное отношение к себе со стороны «Северодонецких вестей». Еще в 1998 году в одном из августовских номеров были напечатаны поздравления должностных лиц и граждан с 7-й годовщиной независимости Украины. Каждое поздравление сопровождалось фотографией, а над поздравлением Иоффе поместили разваливающийся «трухлявый пень с соответствующей подписью», хотя, как утверждает депутат, его фотография в редакции имелась.
Оценив нанесенный ему моральный ущерб в 100 тыс. грн., народный депутат попросил суд перечислить деньги в качестве помощи Северодонецкой школе-интернату для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обращает на себя внимание и такая подробность. Народный депутат, очевидно, был настолько уверен в своей победе, что еще в исковом заявлении попросил суд отстрочить уплату пошлины до рассмотрения дела и расходы возложить на ответчика.
Объясняя причины отказа в публикации статьи «Рабочая неделя работающего депутата», редактор «СВ» Ирина Резинкина обращает внимание на то, что материал содержит недостоверную информацию, а также неполные и непроверенные сведения. Кроме того, считает редактор, Ю.Иоффе настаивает на использовании информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их права и свободы, что является незаконным. По ее словам, газета «СВ» не может принимать участия в использовании и распространении информации относительно личной жизни граждан без их согласия лицом, которое владеет данной информацией, вследствие выполнения своих служебных обязанностей.
Решение суда взвинтило общественность Северодонецка. Припомнились недавние события, предшествующие парламентским выборам 1999 года. Участвуя в избирательной кампании во второй раз, Юлий Иоффе выдвигался от округа, в состав которого, кроме города Рубежного и Кременского района, на этот раз стал входить и Северодонецк. Но горожане захотели видеть в парламенте своего земляка, выдвинув кандидатуру руководителя предприятия «Мрія-інвест», советника Президента страны Владимира Грищенко. Он набрал по Северодонецку наибольшее количество голосов избирателей. Кандидатура Юлия Иоффе многими северодончанами не была поддержана. Он победил благодаря голосам своих старых избирателей в Кременском районе и Рубежном. Кстати сказать, в тот трудный период городская газета «Северодонецкие вести» как раз была среди тех, кто оказывал кандидату в депутаты содействие...
На защиту газеты стал ряд партийных, общественных, творческих организаций. Журналистский корпус города обратился к председателю комитета Верховной Рады Александру Зинченко с просьбой разобраться в возникшем конфликте. Журналисты считают, что решение суда принято в нарушение закона о прессе, 36-я статья которого гласит: никто не имеет право обязать редакцию опубликовать отклоненный ею материал или сообщение, если иное не предусмотрено этим законом или уставом газеты. Определила свою позицию в этом деле и дирекция школы-интерната, отказавшись принять материальную помощь.
28 февраля в Луганском областном суде состоялось слушание по кассационной жалобе редакции, не согласившейся с решением первой инстанции — Кременского районного суда. По словам Ирины Резинкиной, в Луганске их выслушали гораздо внимательнее, но тем не менее она склонна думать, что на областной суд идет давление со стороны народного депутата. В связи с тем, что ни сам Иоффе, ни его представители не явились в суд, слушание отложили на 13 марта.
