НЕТ СЛОВ...

По страшной иронии судьбы (в которой, в принципе, угадывается неутешительная для Украины логика) череда июльских траурных событий завершилась в последний день месяца смертью еще двадцати граждан нашей страны. Именно столько человеческих жизней, по информации Минтопэнерго (www. mpe. energy. gov. ua), унес прогремевший позавчера вечером на глубине 1078 метров шахты им. Засядько (Донецкая область) взрыв — предположительно, смеси метана и угольной пыли. Трагедия произошла во время выполнения работ по проведению монтажного хода 9-й восточной лавы пласта К8 буровзрывным способом. Спасти удалось только одного шахтера.

Подробно останавливаться на информации пресс-релизов и сообщений Минтопэнерго, МЧС, Госдепартамента по надзору за охраной труда, в общем-то, не имеет смысла. Официозные данные довольно однообразны, кое в чем противоречивы, но они не определяют ни причин произошедшей трагедии, ни ее виновников. Отдадим должное — прошло еще слишком мало времени для того, чтобы отработать все возможные версии и делать конкретные заключения. Куда более важны сейчас оперативность горноспасателей (на момент аварии в шахте находилось 759 горняков, из них 31 — в зоне воздействия аварии) и эффективность работы медиков (вчера утром к ним обратились 11 человек, отравленных продуктами взрыва).

Но нельзя не заметить, что за последние три года в двух крупных авариях на шахте им. Засядько погибли более 100 человек. Последняя, напомним, произошла 19 августа 2001 года. Тогда в результате взрыва метано-воздушной смеси на шахте погибли 55 человек и десять пропали без вести. Отметим, кроме того, что АП «Шахта им. Засядько» является одним из немногих в Украине рентабельных предприятий угольной отрасли и добывает более 4 млн. тонн угля в год, не находящихся в собственности государства. Совет арендаторов шахты возглавляет народный депутат Украины Ефим Звягильский.

Он, напомним, был призван к ответу после трагических событий в августе прошлого года куратором «взрывов и завалов», первым вице-премьер-министром Олегом Дубиной (который возглавил правительственную комиссию по расследованию причин аварии и на этот раз). Компетентные источники сообщали, что разговор у них на коллегии, с которой представителей СМИ вежливо «попросили», получился достаточно жесткий. А причиной произошедшей тогда аварии якобы стало стремление руководства предприятия добыть максимум угля в обход норм безопасного труда. Доказать это, подчеркнем, не удалось. Детонатором взрыва определили несоблюдение норм безопасности на одной из наиболее оборудованных шахт.

Что теперь? Работы, в ходе которых погибли 20 человек, не были связаны с добычей угля. Тем не менее, каким образом рядом с зоной проведения взрывных работ (в 10-й восточной К8) оказалось 12 человек, еще предстоит выяснить. Пока лишь можно утверждать, что, по данным Минтопэнерго, концентрация метана в зоне взрывных работ измерялась нулевой отметкой и что в горных выработках метана также не было. Как бы там ни было, а темпы, с которыми у нас в стране падают самолеты, горят и взрываются шахты, заставляют задуматься. И дело тут, похоже, не только в недостаточном финансировании и денежных трудностях. За всеми этими довольно общими объяснениями происходящего стоят конкретные лица и, все чаще, жизни конкретных людей. Остается надеяться, что инициативность, с которой Генпрокуратура взялась за государственные шахты, будет проявлена и на приносящей миллионы тонн угля и десятки смертей.

КОММЕНТАРИЙ

Геннадий СУСЛОВ, начальник управления организации надзора в угольной промышленности Госнадзорохрантруда:

— Трое членов комиссии вылетели вчера на шахту (31. 07 — Авт. ) в 12 часов ночи. Остальные сегодня утром. Поэтому о причинах трагедии говорить еще рано. Это было бы не профессионально. Это уже третья авария на шахте, но все-таки эта шахта — одна из тех немногих, где уровень производственно-психологической дисциплины гораздо выше, чем в целом по отрасли. Но здесь существенное влияние оказывают сами условия работы — она происходит на больших глубинах. После аварий 1999 года и 2001 года отраслевой науке были даны поручения серьезно заняться вопросом отработки на значительных глубинах. К сожалению, на сегодняшний день это еще не сделано. Поэтому возможные последствия работы на таких глубинах не прогнозируются. И хотя инструкции по безопасной работе, в принципе, имеются, но с наступлением рыночных отношений получился перекос. Сейчас научно-исследовательские институты в основном обосновывают возможность работы с отступлениями от правил, а не работают над выведением новых правил техники безопасности работы на больших глубинах. Конечно, третья авария на шахте — это очень горько. Но я не считаю, что эту шахту нужно закрывать. Просто что-то мы где-то пропускаем — производственники, политики, общество в целом. Авария в прошлом году связывалась часто с тем, что шахтеры работали сверх нормы. Этот процесс после аварии контролировался... И не только на шахте Засядько, но и на других. Но дело в том, что эта авария не связана с добычей угля, поэтому причины предыдущей на нее механически перекладывать нельзя. Комиссия разберется. А что касается прошлогодней аварии — по части превышения нагрузки — я, как должностное лицо, пользуюсь официальными данными и выводами комиссии по расследованию аварии. Среди ее причин превышения нагрузки не было.