О чем говорит молчание?

Но не слишком ли данная версия поверхностна, чтобы быть единственно верной? Не вписывается в эту схему и первая реакция на нашумевшее заявление лидеров «союза четырех» самого Владимира Литвина. «Нет, нет и нет», – ответил он, напомним, на касавшийся перспектив его вхождения в список «заединщиков» вопрос «Дня». Выходит, в тот момент, когда главы четырех партий обнародовали это свое (или чье бы то ни было) решение, Владимир Михайлович все еще упорствовал? Тогда когда же и под давлением каких именно обстоятельств он согласился? Не только же по той причине, что руководство «За едУ», как сказал в интервью Интернет-изданию «Forum» глава «Трудовой Украины» Сергей Тигипко, «естественно, окончательно предупредило Президента о том, что Литвин возглавит блок «За единую Украину»? Тем более, что кто кого предупредил, — это еще, как говорится, большой вопрос...

Вопросов вообще возникает немало, но с ответами на них главные действующие лица этого акта предвыборной драмы не торопятся. Пробелы восполняют политологи, размышляющие над тем, гарантирована ли блоку «За единую Украину» во главе с Владимиром Литвином убедительная победа на выборах-2002, или это все-таки еще не факт? Станет ли нынешний глава президентской администрации в недалеком будущем «директором-распорядителем» Верховной Рады, в каковом кресле еще недавно столь уютно чувствовал себя экс-лидер Демсоюза Александр Волков? Изменятся ли отношения между главой Администрации Президента и, допустим, постоянным представителем Президента в парламенте Романом Бессмертным в случае, если они окажутся в разных, да еще и соперничающих друг с другом за кусок админресурсного пирога, предвыборных лагерях? Чем и кто убедит (или уже убедил) В.Литвина ввязываться в предвыборную драку? И так далее и тому подобное. Кто уже готов поздравить Владимира Литвина с его возможным новым качеством, так это Виктор Ющенко. Лидер блока «Наша Украина» положительно оценил данную перспективу и в интервью агентству Интерфакс-Украина порадовался появившейся у главы АП возможности «продемонстрировать, что он действительно может представлять современную украинскую демократию». По словам Виктора Ющенко, необходимо, чтобы этот «позитивный знак распространился и на политические процессы, и на избирательную гонку». «Мне бы не хотелось, чтобы власть использовала те механизмы, которые могут дискредитировать любую власть, в том числе и использование административного ресурса, который стоит на грани преследования участников политической гонки», — как всегда витиевато отметил глава «НУ». Пожалуй, по части представления современной украинской демократии в понимании г-на Ющенко равных ему самому не будет еще долго. Что же касается того, позитивный ли это знак или какой- либо иной, выводы делать, судя по всему, еще рано. КСТАТИ: Лидер партии «Единство», киевский городской голова Александр Омельченко отвергает авторство заявления о якобы согласии главы Администрации Президента Украины Владимира Литвина возглавить блок «За единую Украину», распространенное от его имени в Интернете. Вчера в интервью агентству Интерфакс- Украина А. Омельченко расценил этот факт как «черный PR» и «моральный террор». А. Омельченко отметил, что с уважением относится к В.Литвину и намерен обсудить с ним этот инцидент.

КОММЕНТАРИИ

Другой реакции Владимира Литвина на предложение возглавить блок «За Единую Украину» (кроме отрицательной, высказанной «Дню» в минувший четверг), вчера, на момент сдачи номера в печать, не было. Вполне возможно, за эти дни произошли изменения в позиции главы АП, однако пока в отечественном политикуме циркулируют только версии о его намерениях. Поэтому в комментариях экспертов назначение Владимира Михайловича в экс-ТУНДРУ речь идет как о весьма вероятном сценарии.

Игорь ЖДАНОВ, директор политико- правовых программ Центра Разумкова:

— Предстоящие парламентские выборы будут наиболее значимым политическим событием для Украины. Признание их мировым сообществом честными, прозрачными и демократическими — это на сегодня приоритетная задача для нашего государства с точки зрения как внешних, так и внутренних факторов. Внешние измерение — это подтверждение на практике нашего курса на интеграцию в Европейское сообщество. Внутренний фактор состоит в том, сможем ли мы провести выборы, которые будут свидетельствовать о необратимости провозглашенного Украиной стратегического курса на демократию и рыночную экономику.

Исходя из этих факторов и необходимо рассматривать предложение Владимиру Литвину возглавить список блока «За единую Украину». Эксперты связывают этот шаг с монополизацией админресурса именно данным блоком. Но сразу возникает проблема несоответствия многократных заявлений Президента, который подписал указ об обеспечении и реализации прозрачных, честных и демократических выборов, аналогичных заявлений самого Литвина и тем неизбежным использованием административного ресурса после его прихода в блок «За единую Украину». Как показал опыт предыдущих выборов, админресурс используется государственными служащими и чиновниками достаточно эффективно, что во многом предопределяет ход и исход избирательных кампаний. Вряд ли в таких условиях международные наблюдатели признают объективность выборов, даже если глава президентской администрации уйдет в отпуск на период избирательной кампании. Если Владимир Михайлович возглавит избирательный список экс-ТУНДРы, то это существенно осложнит проведение избирательной кампании для других блоков и партий. Прежде всего это почувствуют Виктор Ющенко сотоварищи.

Владимир МАЛИНКОВИЧ, политолог, директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований:

— Назначение Литвина лидером блока «За единую Украину» — это серьезная ошибка. Но этот вопрос еще окончательно не решен. Насколько я знаю, Литвин никогда не хотел возглавлять какую-либо политическую силу и вообще активно участвовать в предвыборной кампании. После «кассетного скандала» он, по моему мнению, чувствует себя весьма неуверенно и хотел бы сконцентрироваться на академической деятельности. Я не представляю главу президентской администрации в роли сильного лидера политического объединения, это будет только ослаблением блока четырех и в результате всего центра.

Если так будет продолжаться, то предвыборная кампания потеряет всякий интерес. Сейчас не удастся собрать в центре приличные силы, потому что получилась достаточно бессмысленная ситуация, когда один блок возглавляет глава президентской администрации, а штаб другого блока возглавляет постоянный представитель Президента в парламенте. Рассчитывать на приручение Ющенко нельзя, так как в будущем парламенте Бессмертный и Плющ не смогут на него повлиять, и фракция НУ будет вести самостоятельную политику, ориентированную на националистические группировки. А блок экс-ТУНДРА, который мог бы иметь определенное политическое лицо, сейчас, если его возглавит Литвин, это лицо теряет. Поскольку Литвин — политик пока без четко выраженной идеологической позиции. Поэтому никакой «серьезной физиономии» у блока «За единую Украину» не будет. Для всех станет очевидным, что это пропрезидентская команда, собранная из разных политических сил, не имеющих между собой ничего общего. Этот блок может рассчитывать только на админресурс. Следовательно, большого успеха у экс-ТУНДРЫ не будет.

Доминирование блока Ющенко может привести к очередному политическому кризису, который Президент проиграет точно. Чтобы этого не произошло, необходимо формировать в центре еще один блок, а может быть, и два, один из которых возглавит премьер-министр Кинах, а другой сформируют зеленые, трансформируясь из экологического в антивоенное, антиглобалистское движение. Только тогда в парламенте возможным будет центристское большинство.

Василий СТОЯКИН, политолог, Центр рыночных и социальных технологий PRovider:

— Назначение Владимира Литвина совпадает с первоначальными заявлениями по этому поводу лидеров блока «За единую Украину», что список возглавит кто-то из известных украинских ученых. Глава президентской администрации относится к широко известным ученым в сфере истории политологии. На мой взгляд, это нормальное развитие событий.

Литвин, безусловно, заединщиков «построит», что является крайне положительным моментом. Но есть целый ряд негативов, связанных с тем, что введение Литвина в состав списка никак не меняет имидж блока и разносортницы входящих в него партий, и что сам Литвин не является публичным политиком. Так что это палка о двух концах: с одной стороны, в блоке прибавится дисциплины, а с другой — особых плюсов внедрение Литвина пока не дает.

Эта ситуация достаточно не тривиальная. Глава президентской администрации рано или поздно должен был поменять каким-то образом политическое амплуа, ведь Леонид Кучма — Президент не вечный. То есть, Литвину необходимо выходить в публичную политику, и предложенный вариант выхода достаточно логичен. Есть, правда, один маленький недостаток — экс- ТУНДРА может не преодолеть 4%-ный барьер.