Пока Конституционный Суд не работал, судьи без дела не сидели. И...

«Сегодня знаковое событие в деятельности Конституционного Суда Украины — обновленный состав суда приступил к осуществлению правосудия», — заявил вчера председатель КС Иван Домбровский. По известным причинам КС почти год не осуществлял судопроизводство, но, по словам Домбровского, для вновь назначенных судей это время не прошло даром — они углубленно изучали действующее законодательство.

Обновленный состав КС решил почти все организационные вопросы: избран председатель суда, его заместители, секретариаты коллегии, определен состав коллегии. «Это все то, что дает нам возможность приступить к рассмотрению дел», — отметил Домбровский. Надо сказать, в КС уже зарегистрировано 57 представлений и обращений. Правда, председатель суда считает, что в течение ближайшего месяца КС вряд ли сможет принять и обнародовать какое-либо конкретное решение.

Результатами работы предыдущего состава КС является 160 решений и более 500 различных определений. Правда, многие из этих решений были более чем спорные. По словам народного депутата Бориса Беспалого, предыдущему составу КС была свойственна двойственностью в принятии решений. «Там, где не было политических интересов, это была интересная исследовательская работа, сделанная на высоком профессиональном уровне. То есть компетентность тех судей не вызывает сомнений. Но там, где дело касалось политики, это было не конституционное судопроизводство, а чудопроизводство. Например, 1+1=1 (дело о третьем сроке Кучмы. — Авт. ) — это наш украинский вклад в математику. Там были и другие интересные решения. Скажем, в 1998 году за несколько дней до выборов были отменены выборы киевского городского головы на том основании, что нет специального закона по Киеву. Хотя всем понятно, что раз нет закона по Киеву, то действует общий избирательный закон. Поэтому можно сказать, что тот Конституционный Суд не был политически независимым», — резюмировал Борис Беспалый в разговоре с «Днем». Правда, так и осталось неизвестным, как именно влияли на прежний состав суда, только политически или там еще имелись некие квартирно-дачные факторы.

Сейчас в Украине совершенно иная ситуация — общий уровень свободы увеличился. Но вот увеличился ли он до такой степени, чтобы суд был полностью независимым? На этот вопрос пока ответа нет.