Последний из галичан

После отставки с поста министра финансов перед Виктором Пинзеником встала нелегкая дилемма, с кем он: с президентом Ющенко или премьером Тимошенко? Или, может, ему лучше просто промолчать? Сейчас Виктор Михайлович со своими закрытыми для прессы раздумьями — это то немногое, что еще осталось в Киеве от когда-то мощной галицкой группы, возглавляемой покойным Вячеславом Чорновилом.

Секрет феноменальной политической непотопляемости Виктора Пинзеника, который пять раз проходил в Раду и работал практически во всех украинских правительствах, довольно прост. Он всегда интеллигентно оппонировал власти. Но делал это изнутри самой власти. И происходила эта фронда или по заказу, или с молчаливого согласия президента Украины, начиная от Кравчука и заканчивая Виктором Ющенко. Но заметил, выдвинул, и каждый раз возвращал в правительство Виктора Михайловича, в основном, экс-президент Леонид Кучма. С симпатией относится к нему и Президент Виктор Ющенко.

Во время ломки старого механизма управления партноменклатура испытывала потребность в молодых реформаторах. И Виктор Михайлович был как раз таким. Достаточно гибким, чтобы не конфликтовать по-крупному с президентом, у которого тогда были сосредоточены основные рычаги управления страной. И, в то же время, достаточно принципиальным и профессиональным, чтобы не раствориться в кучке придворных лизоблюдов, готовых говорить так, как им скажут. В итоге он долгие годы в самых разных правительствах, начиная от правительства премьера Кучмы и заканчивая вторым пришествием Тимошенко, оказывался востребованым и как политик, и как экономист. И сочетание именно этих двух главных качеств, как, впрочем, и многих других, не раз его выручало.

Для экономиста он оказался довольно грамотным политиком, понявшим, что после распада СССР в новых реалиях входным билетом во власть являются не только опыт и знания, но и своя политическая партия. Со временем второе стало гораздо важнее первого. Сегодня даже небольшая, но проходящая в Раду политическая сила, — это практически постоянный абонемент в Кабинет Министров. И ты с ним имеешь свои маленькие права по отношению даже к самым большим людям: премьеру или президенту. Если же у тебя нет своей партии, но ты все равно очень хороший экономист, как, например, Владимир Лановой, то ты оказываешься №84 в списке НУ-НС, а в парламент после внеочередных выборов в Раду попадает от этого блока только 72 депутата. Но даже без своей партии «Реформы и порядок» Пинзеник сегодня является уже самодостаточной и в какой-то мере знаковой фигурой в политике. И его нынешний выбор приковывает к себе пристальное внимание, обозначая своеобразный вектор симпатий политиков и интеллигенции, разделяющих его взгляды.

Не раз выручавшие его, эти две ипостаси Виктора Михайловича — политика и экономиста — сейчас вошли в острое противоречие. Как экономист, Виктор Михайлович понимает, что политическая риторика кандидата в президенты Тимошенко нагружает бюджет непосильными в условиях кризиса социальными обещаниями. И он не подписывает проект бюджета-2009 года перед отправкой его в Раду, чем, по сути, предвосхищает свою отставку. Как политик, партия которого на внеочередных выборах вошла в Раду на плечах БЮТ (на предыдущих выборах в парламент блок ПРП-ПОРА в парламент не попал), он в определенной мере обязан Тимошенко. И даже подав в отставку и вроде бы рассорившись с ней, Виктор Михайлович не может не учитывать, что именно она сегодня является одним из основных кандидатов на победу на выборах президента. Правда, в свое время Павел Лазаренко тоже казался всесильным на посту премьера. И именно тогда Виктор Пинзеник тоже подал в отставку, даже с более высокого поста — вице-премьера. И именно эта отставка, как оказалось впоследствии, сохранила ему жизнь в украинской политике. А вот Лазаренко из нее выпал. Повторится ли история дважды?

Уход Пинзеника считается неким ударом по Тимошенко. Но, в сущности, его демарш может даже помочь ей сохранить свое политическое лицо. После Президента Виктора Ющенко и главы НБУ Владимира Стельмаха бывший министр финансов будет идеальным козлом отпущения, на которого можно списать все проблемы. Так Тимошенко обычно и поступает. А, если заменить его, как поговаривают, на Сергея Тигипко, так это вообще позволит показать избирателям, что вместо одного покинувшего ее олигарха — Валерия Хорошковского, премьера тут же поддерживает другой крупный предприниматель. В таком случае министра финансов, позволившего себе традиционно не согласиться с несбалансированным бюджетом, просто поймали на слове и предложили написать заявление по собственному желанию, освободив его место для другого, более выгодного сейчас союзника Тимошенко. Это вполне в стиле леди Ю.

Если Виктор Михайлович на этот раз не угадает будущего президента, как он это обычно делал в своей блестящей карьере, — это может означать его выпадение из кадровой обоймы новых украинских правительств. И тогда он станет последним из галичан, некогда мощной политической группировки, игравшей в конце 90-х годов прошлого века — начале XXI века заметную роль в Киеве.

В годы перестройки и обретения Украиной независимости свободно говорящие на украинском языке и по-европейски раскованные и смелые политики из Галичины были востребованы в столице. И они на равных конкурировали с гораздо боле мощными кланами из Днепропетровска, Донецка и Киева. Но приборостроительный и сырьевой Запад Украины под натиском японской, корейской и китайской бытовой техники и при распаде СССР, в конце концов, утратил свой былой экономический потенциал. Галицкая группа лишилась своих привычных источников финансирования. Трагическая гибель в автокатастрофе в 1999 году ее лидера — Вячеслава Чорновила — также сыграла свою роль.

После отставки первого вице-премьера Игоря Юхновского, неформального лидера этой группы, ее представители не подымались выше вице-премьерских портфелей, которые обычно и доставались Виктору Пинзенику. У галичан, правда, была идеологическая и финансовая поддержка Запада и украинской диаспоры. Но не было своих больших денег, кроме наивной уверенности: «Заграница нам поможет!» Поэтому им так и не удалось создать в Украине свою мощную политическую партию, как сделали это представители донецкой финансово-промышленной группы или днепропетровской. В сущности, неразбериха и нынешняя «трехголовость» украинской власти еще в 90-е годы как раз и были предвосхищены самим Рухом, когда в нем из-за внутренних распрей избрали сразу трех председателей: Вячеслава Чорновила, Ивана Драча и Михаила Горыня. Ослабляясь из-за постоянной борьбы за власть, Рух быстро распался и сейчас является, за исключением, пожалуй, его западноукраинских организаций, просто сереньким статистом мощного политического концерна, который возглавляет Юлия Тимошенко.

Новые выходцы из некогда блиставшей и политически самостоятельной Галичины теперь вынуждены идти на службу к регионалам, БЮТ и «Нашей Украине». Достаточно вспомнить довольно неожиданное появление в рядах ПР сына Вячеслава Чорновила Тараса и журналистки «Радио «Свобода» Анны Герман. С их помощью и при участии других западноукраинских политиков «донецкие деньги» стали приобретать некую «украинскую патриотичность», которой так не хватало Донбассу. Правда, недавно Тарас Чорновил заявил о своем выходе из партии. А вот бывший пресс-секретарь экс-премьера Виктора Януковича Анна Герман пришлась ко двору и стала народным депутатом и одним из активных спикеров и телевизионных лиц Партии регионов.

В свое время таким же одним из лучших спикеров администрации Кучмы был тоже выходец из Львова — Василий Базив. Дослужившись до заместителя главы администрации Виктора Медведчука, он впервые ввел регулярные брифинги в администрации президента, на которых, как правило, сам же и выступал, озвучивая позицию главы державы. Но после Майдана это прогрессивное нововведение ему не помогло и, побыв очень непродолжительное время в советниках главы Секретариата Виктора Балоги, он снова вернулся на преподавательскую работу. Киев абсорбировал большинство галичан, и они, по сути, сегодня в нем полностью растворились как группа. Хотя как индивидуальные политики, вроде Тараса Стецькива из НУНС или Игоря Грынива из БЮТ (по квоте ПРП) и других, они все еще сохраняют свое отличное от других лицо.

Практически полному исчезновению с политической карты Украины галицкой группы способствовало и то, что ее идеи активно перенимали более мощные политические силы. Так, идею покойного Вячеслава Чорновила о федеральном устройстве Украины по принципу земель в Германии, которая позволит обособить и вместе с тем примирить восток и запад страны, одно время активно продвигала Партия регионов, которая, правда, понимает ее по-своему, и окончательно от нее вряд ли отказалась и сейчас. А о самоидентификации украинцев как нации, и суверенного государства, что и являлось главным взносом галичан в украинскую политику, сейчас больше всех печется Президент Виктор Ющенко. О таком мощном стороннике и партнере покойному Вячеславу Чорновилу приходилось только мечтать. Именно Ющенко, при всех его явных или мнимых недостатках, сейчас работает «главным галичанином», более того, он пошел значительно дальше Чорновила. И сейчас Президент последовательно и в страшной борьбе подводит под украинскую национальную идею отечественные финансовые потоки, что только и позволит всерьез говорить о реальной экономической и политической независимости Украины.

В мире есть много бедных мультинациональных государств. Но в каждой богатой стране невооруженным глазом видна своя национальная гордость. Первое — богатство — проистекает из второго — национальной гордости и самоидентификации. А не наоборот. Экономист Ющенко это хорошо понимает. Мы — еще нет. Если украинские националисты и финансово-промышленные группы объединятся вместо того, чтобы воевать друг с другом — это даст мощный толчок развитию страны и быстро выведет ее из кризиса. Похоже, что в Партии регионов, куда сегодня стекаются львовяне, это уже поняли. И не только в ней.

Запад, восток, юг и центр Украины, в самых различных конфигурациях и пока что внешне не заметно, но иногда уже перестают с неприязнью отталкиваться друг от друга и упирать на существующие (и действительно большие) противоречия. Регионы страны потихоньку сплетаются в нечто одно целое, где в главных для Украины вопросах — ее суверенитета и независимости — Львов уже не так, как раньше, отличается от Днепропетровска, а Харьков — от Закарпатья. Вместе с тем, каждая область сохраняет только ей присущие политические и экономические особенности. И вот ростки этого подспудного объединяющего страну процесса, который приходит на смену разрыванию страны надвое извне — это самое настоящее чудо. Когда-нибудь в Киеве за объединение украинцев в спаянную воедино и в целом одинаково понимающую свои стратегические интересы нацию будет стоять памятник ее нынешнему «слабому» Президенту Виктору Ющенко. Но это уже совсем другая, кажущаяся сегодня невероятной, история.