Правительство Крыма — Центру: SOS!
Или чего «стесняется» крымская прокуратура?Вчера крымским правительством направлено Обращение к Президенту Украины Леониду Кучме и Генеральному прокурору Украины Михаилу Потебенько, принятое, по словам Сергея Куницына, единогласно накануне. Совет министров АРК просит их вмешаться в действия крымской прокуратуры с целью «кардинального исправления ситуации.., приведения практики ее работы в соответствие с требованиями законов Украины, а также обеспечения объективного расследования по вопросу так называемого республиканского займа».
В чем же суть проблемы?
Совет министров автономии, обращаясь к Президенту страны и Генеральному прокурору, ставит их в известность, что «в последнее время резко обострились отношения правительства с руководством республиканской прокуратуры. Обычной практикой стали неприкрытые угрозы и давление на руководителей министерств и районных государственных администраций, массовое возбуждение против них уголовных дел как средства такого давления». Совет министров заявляет, что крымская прокуратура намеренно оставляет «без внимания неоднократные обращения правительства по вопросу законности целого ряда решений Верховной Рады и предыдущего крымского правительства по вопросам проведения республиканского займа». Между тем именно министр финансов автономии Людмила Денисова, против которой прокуратура сейчас пытается возбудить дело, назвала эту финансовую комбинацию «аферой». Ее суть состоит в том, говорится в обращении, что «воспользовавшись именем правительства Крыма, за три года из экономики Украины изъяли в пользу двух оффшорных компаний 494 миллиона гривен или около 250 миллионов долларов, а в бюджет при этом попало лишь чуть более 20 миллионов гривен». По мнению нынешнего крымского правительства «ситуация явно требовала оперативного реагирования со стороны органов прокуратуры». А она, между тем, стала преследовать тех, кто… пытался остановить именно эту аферу — министра финансов Людмилу Денисову, которая отказалась подписать документы, реабилитирующие аферистов. «Крайнее обострение ситуации наступило тогда, — говорится в обращении, — когда правоохранительные органы Украины занялись расследованием деятельности банка «Славянский», и организаторам займа, нанесшим огромный ущерб государству, понадобилось срочно спрятать «концы в воду».
Именно тогда, когда министр финансов Людмила Денисова, несмотря на развязанную кампанию откровенного давления, отказалась кулуарно погасить облигации займа и поставила вопрос о компенсации потерь бюджета, последовали крайние меры, выразившиеся в ее ничем не обоснованном аресте, а также и задержании министра АПК Николая Орловского при явно надуманных обвинениях в их адрес».
Именно причину ареста министров уже почти неделю пытаются выяснить крымские журналисты в крымской же прокуратуре. Сначала прокурор автономии Владимир Шуба, который как назло, «срочно выехал на происшествие» (называлось убийство, а потом — обыск), пообещал провести пресс-конференцию сам лично, но… в 14 часов. Потом — в 17 часов. Потом — завтра. Сначала в 12 часов. Потом опять — в 17. Потом было сказано: «мы объясним вам все… на будущей неделе».
Когда же журналисты узнали, что прокурор, начальники главков милиции и СБУ собрались на совещание в кабинете председателя Верховной Рады Леонида Грача, и пришли, чтобы задать будоражащие общественность вопросы, три самых могущественных силовика Крыма при помощи Леонида Ивановича Грача и его охраны скрытно вышли через систему задних комнат спикерского кабинета...
Но нет такой тайны, которая бы скоро не стала явью. Журналистам вскоре при помощи своих профессиональных методов удалось узнать, что причиной ареста министра финансов Людмилы Денисовой стал ее отказ расторгнуть договор между крымским правительством и банком «Славянский» на условиях… банка. Она, как и положено исправному министру, с благословения главы правительства Сергея Куницына, требовала рассчитаться с автономией согласно договору — либо вернуть Крыму полученные ресурсы, либо передать ему собственность в обусловленных объемах. Крымский бюджет при этом рисковал недополучить 4 миллиона гривен уже запланированного и ожидаемого дохода. Но не тут то было.
И теперь встает вопрос — в чьих же интересах действует прокуратура Крыма? Нельзя же всерьез допустить, что именно интересы Крыма и государства стали причиной того, что, как сказал Сергей Куницын, с министрами обошлись грубее, чем обходятся в таких случаях с матерыми преступниками. Как нельзя допустить и что в прокуратуре работают такие непрофессионалы, которые не понимают, что в невозврате государственного кредита Керченским стеклотарным комбинатом виновен не министр АПК, не имеющий отношения к нему, а руководство предприятия, к которому у прокуратуры, судя по всему, вопросов нет. Как и не понимающие, что передача даже не с баланса на баланс, а просто в пользование компьютеров одного ведомства другому, в чем обвиняют Людмилу Денисову, когда, как сказал Сергей Куницын, «не был причинен материальный ущерб», не является основанием для возбуждения уголовного дела.
Но поскольку сама прокуратура не горит стремлением объяснить общественности свои действия и их причины, то среди рядовых крымчан и в политических кругах бытует несколько версий. Согласно первой из них, скандал с министрами выгоден главе парламента Леониду Грачу, который заинтересован именно сейчас, перед очередной сессией, назначенной на 24 мая (где правительство, видимо, будет выступать с отчетом), как следует «подмочить» ему репутацию. Возможно, именно таким образом коммунистическая фракция попытается поставить на должности ключевых министров своих людей. Именно поэтому Сергей Куницын расценил действия прокуратуры как «политическое давление».
Вторая версия — и в ее пользу высказался в пятницу на пресс- конференции Сергей Куницын — говорит о том, что таким образом вернуть себе бывшее крымское премьерское кресло пытается народный депутат Украины Анатолий Франчук, не прекращающий попыток дискредитировать через подконтрольных депутатов Сергея Куницына, как это было на прошлой сессии.
Третья версия заключается в том, что на данном отрезке времени интересы Леонида Грача и Анатолия Франчука совпадают и они, возможно, действуют сообща.
Четвертая версия, как поговаривают, вытекает из участившихся в последнее время слухов, что кресло под прокурором Крыма Владимиром Шубой сильно зашаталось, а поэтому укрепить его может только громкое дело по борьбе с коррупцией.
В целом читателю нетрудно сделать вывод, что событиями, возможно, движет любая из этих версий и даже все они вместе. Ибо только в этом случае крымским законникам есть смысл так тщательно прятаться от телекамер. Было б иначе — прокуратуре ничего бы не стоило созвать пресс-конференцию и подробно объяснить народу — что, как и почему, кто и сколько?
«День» поздравляет нашего постоянного активного крымского автора с 50-летием! Желаем удачи и творческого долголетия!