Представители Совета Европы подтверждают заявления «каневской четверки» о беспрецедентном давлении на прессу в Украине

Парламентская ассамблея Совета Европы озабочена положением со свободой слова в Украине накануне президентских выборов, заявили представители ПАСЕ Ханне Северинсен и Тюнне Келам на пресс-конференции, состоявшейся в среду. Прибыв в Украину в ответ на письмо «каневской четверки», в течение трех дней они встретились с восемью кандидатами в президенты, с рядовыми журналистами, с представителями администрации Леонида Кучмы, с главой ЦИК Михаилом Рябцом, Генпрокурором Михаилом Потебенько, главой СБУ Леонидом Деркачом. Вывод, сделанный инспекторами ПАСЕ, однозначен: нынешняя ситуация не свидетельствует о нормальном развитии демократических процессов, в частности выборов, в нашей стране. Инспекторам были предоставлены реальные факты и налогового, и экономического, и политического давлений на СМИ со стороны исполнительной власти.

Поразили их статистические данные о подавляющем доминировании одного кандидата в эфире государственных телеканалов, хотя, по закону, всем должен быть обеспечен паритет. В частности, представители ПАСЕ имеют информацию, что структуры власти и госслужащие могут быть «использованы в пользу одного кандидата». Они обеспокоены прекращением трансляций заседаний высшего законодательного органа страны. «Это не является здоровым фактором», — утверждает Тюнне Келам. Тревожит европейцев и то, что многие журналисты, выполняющие свои прямые обязанности, не чувствуют себя в безопасности, и даже рядовые граждане боятся признаться, за кого собираются голосовать. Они считают, что по сравнению с парламентскими выборами 1998 года положение со свободой слова в Украине ухудшилось.

По словам Ханне Северинсен, в данной ситуации «хорошим сигналом от Президента было бы объявление моратория на давление на СМИ и журналистов». (!) Еще она предложила, чтобы «правительство само проявило добрую волю». (Без комментариев. — А.Л. ). Что касается более действенных методов решения проблемы свободы слова в Украине, то, по словам представителей ПАСЕ, возможной санкцией на собранные ими материалы может стать заявление ПАСЕ о дальнейшем членстве Украины в сообществе демократических держав.

В любом случае, какова бы ни была реакция ПАСЕ на методы ведения избирательной кампании еще недолго действующим Президентом, уже сегодня ущерб для репутации Украины очевиден. А ведь имидж государства имеет конкретную цену (измеряемую, в том числе и объемами иностранных инвестиций) и «зарабатывать» его украинцам придется потом годами.

КСТАТИ

Комитет «Равные возможности» поведал вчера о том, что в результате мониторинга СМИ за последнюю неделю удалось установить любопытный факт: из контрольных 8 часов 34 минут эфирного времени, посвященного Л. Кучме, только 15 секунд (!) длилось сообщение негативной тональности, мужественно изреченное телеканалом ЮТАР. В то время как о «каневской четверке» «плохо» говорили 1 час и 23 минуты из проанализированных 3 часов 56 минут.