Предзимняя жертва Украины

Накануне открывающегося в пятницу неофициального саммита глав государств СНГ в Крыму политические игры на пространстве экс-СССР превращаются в некое подобие шахматного турнира, в котором одного из игроков не устраивает предложенная формула и он, не считаясь с мнением организатора, предлагает свою формулу: один против всех, т.е. сеанс одновременной игры.

Партнеры унижены. Но хозяин не «лезет в бутылку», а соглашается, т.е. заранее приносит жертву, намереваясь не только выиграть собственную партию, а и сплотить вокруг себя остальных игроков, недовольных чрезмерными амбициями претендента в гроссмейстеры.

Только в этом свете становится понятным заявление Президента Леонида Кучмы немецкому журналу «Шпигель», вызвавшее в украинских околоправительственных и газовых кругах эффект разорвавшейся бомбы. В нем Президент не только признал факт ежегодной «откачки» миллиарда кубометров российского газа из экспортной трубы, идущей в Европу, но и фактически возложил ответственность за это на украинское правительство.

Похоже, жертва была принята или, выражаясь рыбацким языком, щука клюнула на живца. Во вторник, председатель комитета по международным делам Госдумы РФ Дмитрий Рогозин заявил, что у России есть все основания обратиться в международный суд в связи с тем, что руководство Украины санкционировало незаконное хищение российского газа. Интересно, что Д. Рогозин ссылается на экспертное заключение, данные которого соответствуют цифрам, приведенным Л. Кучмой, тогда как, по сведениям, в ОАО «Газпром» считают, что Украина ежегодно «ворует» не 1 млрд. куб. метров газа, а в семь раз больше. Для понимания происходящего важно оценить и то, что «Газпром» в последнее время был фактически отстранен от газовых переговоров с Украиной.

Отсюда выплывает следующая версия. Под давлением ряда тяжеловесных обстоятельств, существенно сужающих для Украины поле газового маневра в рамках СНГ (отказ президента Туркменистана Сапармурада Ниязова прибыть в Крым и, возможно, от намечавшегося визита Л. Кучмы в Ашхабад) Президент Украины избрал меньшую из зол, надеясь таким образом: а) нейтрализовать радикалов из «Газпрома»; б) привлечь к разбирательству международные организации; в) дать толчок пока что не слишком хорошо воспринимаемому в Москве проекту создания газотранспортного консорциума, который, по мысли премьер-министра Украины Виктора Ющенко, должен будет увязать в один узел и украинские газовые долги, и вопросы транзита российского газа, и обеспечение газом Украины, воплотив таким образом мечту украинского руководства (согласованную и с намерениями России) о создании энергетического баланса двух стран.

Комментируя последние события, народный депутат Игорь КИРЮШИН сказал «Дню»: «В Украине много предприятий металлургического и химического цикла, напрямую подключенных к экспортной трубе. Их отключение от газовой магистрали равнозначно закрытию. Да и любого другого крупного промышленного неплательщика отключить очень не просто. Сразу вмешиваются губернаторы, крупные региональные интересы, в столицу направляются высокопоставленные ходоки. Поэтому центр не мог использовать кулак в виде аргумента для региональных элит... Не удалось построить жесткую вертикаль, заложенную еще Валерием Пустовойтенко, который пытался заставить губернаторов считаться с общегосударственными интересами. Но Пустовойтенко в газовые дела не вмешивался, предоставив свободу «Нефтегазу Украины», у которого, конечно, много недоработок. Беда в том, что мы несамодостаточное государство и очень зависимы от России, ее энергоресурсов и рынка вообще. Понятно, что пользуясь этим, нас пытаются заставить считаться с мнением России, как в экономике, так и в политике. И, нужно быть реалистами, у нас нет другого выхода, особенно в этом году. Путин занял достаточно жесткую позицию в отношении Украины, и нам нужно это понять. Если уж Ющенко, выступающий защитником панукраинских национальных интересов, готов пойти на передачу в концессию России газотранспортной системы Украины, то это означает, что другие возможности полностью исчерпаны. Россия требует уступок и поддержки во внешней политике. И у нее есть для этого хороший молоток: нефть и газ».