Президент не любит отвечать
О том, что «к нам едет Президент», раньше всех простых граждан узнают работники автозаправок и придорожных пищеблоков на маршруте — они с вечера накануне получают указание не функционировать вплоть до убытия охраняемого тела из Крыма.
По ялтинской трассе, например от Гурзуфа до Симферополя, утыканной разными кафе и кафешками, президентский кортеж пронесся белым днем только один раз в аэропорт, но почти сутки вдоль самой оживленной дороги была мертвая зона. «Выручка падает, а что будет летом — страшно подумать!» — говорит один из «пострадавших» от президентского визита владельцев, удивляясь при этом — откуда ж деньги будут в казне при такой бесхозяйственности: частник-то выкрутится — больше прибыли «уведет» от налога, а теряет опять государство.
На Белогорской трассе, ведущей к участку в Нижнегорском районе, где должны были варить трубу газопровода Джанкой — Феодосия — Керчь в присутствии Президента, кафе поменьше, но зато заправок побольше — ни одна бензин не отпускала: «С этими ребятами, которые указания дают, шутить опасно». Мы замечательная страна: ни одному налогоплательщику, теряющему на своем бизнесе от абсолютно незаконных ограничений, не приходит в голову возразить, подать в суд, потребовать компенсации потерь. Какое «гражданское общество», какое «европейское сообщество», какие «права человека»! «Вякнешь — разорят в момент», — философское объяснение стадной покорности, отражающее одновременно существующую реальность. Власти повезло с народом, а повезло ли народу — значения это не имеет. Раз терпит, значит, так ему и надо.
Зачем Президент ехал «на трубу»? Центр мероприятия располагался в поле, рядом с шоссейкой для удобства, рождая смутные предположения, что трубы в поле в некотором роде «потемкинские». Под противным дождем и мерзким северо-восточным ветром солдаты МЧС безуспешно пытались вениками из прутьев разогнать лужу — она была на пути к большим палаткам, разбитым по случаю события.
Потом на мокрую асфальтовую дорожку, куда десятки ног ежеминутно наносили грязь, бедные солдатики пытались уложить клеенку и ковер. Тягали-тягали его под руководящими указаниями, выбирающими «место встречи», да так и упрятали: не вписывался этот предмет в полевые условия, из-за погоды приближенные к чрезвычайным. Девушки, завидя опоздавшего из-за форума «Злагоды» Президента, сбросили пальто для традиционного хлебосольного приветствия и душевно спели на ледяном ветру. «Не замерзли?» — заботливо спросил их Президент...
Несколько минут Леонид Данилович постоял на точке, где пошла запланированная сварка, потом провел в палатке совещание... Смысл мероприятия, в результате, состоял в том, что вечером все телеканалы показали Президента у трубы, предназначение которой, кроме очень полезного утилитарного, носит также предвыборный характер. И, как сказал один из местных районных руководителей: «Ну и правильно: деньги на предвыборную кампанию, вложенные «в трубу» могут дать больший эффект по сравнению с другими вложениями...» 100 миллионов долларов стоит газопровод. При всей его безусловной необходимости, почему в сегодняшних условиях, когда голодные атомщики дебатируют вопрос о забастовке, способной погрузить страну в полный мрак, неличные 100 миллионов должны работать на желание Кучмы удержаться в президентском кресле?
Пресс-конференция в палатке тоже способствовала веселым размышлениям. «Вы сегодня осенили своим высоким присутствием форум демократических сил «Злагоды», придав ему общенациональное звучание. Скажите, пожалуйста, можно ли предполагать, что в случае отставки правительства это и будет местом почетной ссылки премьера Пустовойтенко?» — таков был вопрос корр. «Дня», проверявшей широко распространенную версию о том, что премьер должен заботиться о «запасном аэродроме». Реакцию Президента во всех смыслах — как в политическом (разогрелся), так и в медицинском (замерз) — можно назвать неадекватной: «Если б вы не были женщиной, я бы вам сказал совсем по-другому. Я просил бы... Я рекомендую в будущем не задавать такие провокационные вопросы, которые не имеют никакого отношения ни к теме, ни вообще ни к чему».
Ленин писал об «очистке» русского языка, Сталин, кроме прочего, вошел в фольклор как большой знаток в языкознании («товарищ Сталин, вы большой ученый...»), Жданов все больше по литературе и музыке специализировался — сегодня никто не вспомнит, чем еще, кроме травли, известен секретарь ЦК КПСС. Хрущев, как известно, был большой профи в живописи, которую оценивал, как правило, ненормативно, «бульдозерная выставка» — это у нас от него... Исходя из этого, попытки украинского Президента отметиться в журналистике выдачей своих рекомендаций — вполне в духе исторических красных традиций и советской руководящей уверенности в праве вторгаться туда, где не ждут и советов не просят...
Похоже, Президент погорячился, поскольку к провокационным вопросам (что есть абсолютно нормальный способ получения информации) скорее относились бы следующие: «Правда ли, что
г-н Лазаренко передал вам из Сан-Франциско большой привет?», «Кто из советников-помощников поедет на долгосрочный отдых и поправку здоровья за границу и когда — в скором времени либо ближе к выборам?», «Связано ли ваше заботливое внимание к судьбе днепропетровской студии с версией о желании
г-на Пинчука ее приобрести?», «Соответствует ли действительности информация о том, что прилетевший накануне в Крым Анатолий Франчук надеялся снова попасть в свиту?». И о Ткаченко с Витренко, и о клановой борьбе. И еще о заявлении Президента в Крыму года два назад о том, что, если социально-экономическая ситуация не улучшится — он на выборы не пойдет. Улучшилась? Нет, главным своим оппонентом называет ее Президент в ответ на вопрос о сопернике. Так на что ставка? Впрочем, примеров, когда Президент с уверенностью говорил одно, а потом с тем же энтузиазмом другое, столько же, сколько несостыковок слов с происходящим в последствии. «Злагода», кстати, свежий пример.
Что касается вопросов «не по теме», то в «теме» оказался Мороз, на котором Президент «оторвался» («он всегда забывал о своих обязанностях и до сего дня забывает о своих обязанностях как парламентарий, а показывает пальцем куда-то в потолок»). И Медведчук, которого Президент «погладил» («очень хорошо выступал на «Злагоде», показал честному товариству, где обязанности парламента, а где правительства»). А также методом реверансов («простите, извините, может быть, это некорректно, еще раз извините») коллеги все-таки добыли ответ по правительству: «Я убежден, что никакой отставки правительства не будет и речь об этом вообще не должна идти. А те, кто это пропагандирует, — у тех нет ни совести, ни чести, ни вообще ничего». При этом ответ сопровождался пояснением: «Я не боюсь никакого вопроса. Надо просто задавать тоном, приличным тоном, для того, чтобы задать вопрос Президенту». (Стиль сохранен, как характеристика состояния).
Неадекватность реакции Президента на самый деликатный из возможных вопросов «Дня» побуждала к поискам актуального повода. По версии некоторых сопровождающих, пятничный выпуск газеты «День» со статьей «Западня для электората» был внимательно проработан в полете. По их же версии, любой вопрос корр. «Дня», даже о погоде: «Не кажется ли вам, г-н Президент, что она заметно ухудшилась сегодня?» — вызвал бы такой же срыв, ибо был бы расценен как намек на негативную связь прилета высокого гостя с этим явлением. Кроме того, уже в Киеве информатор сообщил, что на высоком уровне (в смысле высоты полета) по пути в Симферополь неким обслуживающим звеном (уровень не прояснен) ставилась задача (цитата): «Главное — нейтрализовать Коробову». Тут цены себе и в самом деле не сложишь. Тут можно только вернуться к мысли о том, что как с народом, так и с прессой власти повезло. Пресса тоже знает: «Вякнешь — и...». Крым когда-то был островком, где ни один руководитель — ни большой, ни маленький, ни свой, ни заезжий — не мог себе позволить ни расслабиться в общении с прессой, ни учить ее, ни явить руководящее хамство. Пал последний бастион... Поэтому всякая мало-мальская угроза комфортному ощущению верховного правителя в передвижениях по стране вызывает дикий напряг окружения. В результате — перенапряжение. Похоже, что Президент ожидал других вопросов — а заготовка не совпала с реальностью.
Что же до комфортных ощущений — то их в полной мере предоставил «Артек», принимавший Президента в субботу. «Артек» еще раз подтвердил, что он умеет устраивать феерические праздники, а все дети, приезжающие в лагерь, — очень талантливы, а коллектив «Артека» — это тот золотой фонд, который любое умное государство берегло бы и лелеяло, а не наблюдало: выживет — не выживет...
Суть мероприятия здесь состояла в том, что в большом концертном зале в присутствии зрителей-детей Президент раздал награды крымским артистам, юристам и директору Феодосийской нефтебазы Бартеневу (орден «За заслуги»). Гвоздем программы было, конечно, вручение ордена «Ярослава Мудрого» спикеру Леониду Грачу. Какое отношение судейство имело к «Артеку» и к закарпатским детям — трудно сказать. Возможно, из-за отмены «большого хурала», который должен был состояться в селе Маленьком, аплодирующей аудиторией стал не «хозпартактив», что было бы логично, а детский лагерь, оставшийся в программе посещения. Президент Леонид Данилович и лидер крымских коммунистов Леонид Иванович, собственно, учли, что приехали на концерт. Их общение на сцене напоминало экранизацию известного сюжета: «За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку». Пикантность состояла еще и в том, что в это время на «Злагоде» в Киеве сбивались ряды для борьбы с «левой угрозой» и «красным реваншем». Еще одна разновидность «Злагоды», но уже на грани изуверства, состояла в том, что указ о награждении поставили зачитывать представителя Президента в Крыму Василия Киселева, которого Леонид Грач, как известно, потребовал убрать с поста...
Характерно было выступление Анатолия Новикова, бессменного руководителя Крымского русского драмтеатра, который благодарил Президента за все в целом и за президентскую стипендию в 250 гривен, в частности. Великий лицедей, относящийся к театру, как к жизни, а к жизни — как к театру, он, кроме прочего, известен умением благодарить. Багрова благодарил, Мешкова благодарил, Франчука, Супрунюка... Главное в этом деле — искренность. А ее большому мастеру не занимать, власти повезло и с творческой интеллигенцией. Одинокий, чудом прорвавшийся голос Ивана Драча на «Злагоде» был тут же дезавуирован в Крыму: дескать, дорогой Президент, все любят вас учить, что делать, «особенно отличаемся в этом мы, творцы...».
В результате — все порешали свои задачи. Кроме, разве что, Игоря Франчука, который прилетел вместе с Президентом — видимо, как депутат от Ялты. Игоря Анатолиевича заботила сложная проблема: как помочь «Артеку», которому Президент на 70-летие с большой помпой подарил катер, а он оказался типа «река», поэтому эксплуатировать его нельзя и он стоит, как памятник конфузу. Хорошо бы ненужное продать, а нужное купить — но как продать президентский подарок? Поэтому пока катер на приколе, капитан его чистит и бережет, а Игорь Франчук ищет решение, как помочь детям...
Доступа к «телу» в «Артеке» не было — что местная пресса, привыкшая к частому общению с Президентом в Крыму, расценила как «нештатную» ситуацию. Официальные объяснения — «не предусмотрены». Неофициальные — «опять начнутся вопросы не по теме». Поэтому вопрос «по теме» остался без ответа: осознает ли руководство государства чудовищность формулы «Катастрофа в Закарпатье спасла «Артек» — МЧС оплатил путевки двум сменам, до этого «Артек» был на замке из-за отсутствия финансов. Первую зиму за всю почти
75-летнюю историю! Что будет дальше, если Бог милует от экологических трагедий? Нет ответа...
В завершение отчета о командировке: прошу руководство родной газеты заблаговременно, письменно, официально направить в администрацию Президента заявку на аккредитацию корр. «Дня» на все мероприятия с участием Президента в «летней столице», коих будет достаточно, особенно перед выборами. Поскольку в свое время Леонид Грач в статусе оппозиционера утверждал, что рейтинг Кучмы в Крыму равен нулю, процесс приведения этой цифры даже не к 90%, которые дал Крым Леониду Даниловичу в предыдущие выборы, а просто к приличному показателю, будет представлять большой интерес для общественности.
Киев—Симферополь
Выпуск газеты №:
№52, (1999)Section
Панорама «Дня»