...Просто принципы права должны быть едины

Добрый день, не решаюсь писать на украинском языке, потому как боюсь оскорбить вас ошибками, — не изучала язык. Тем не менее, считаю вашу газету единственной в Украине, демонстрирующей уважение к читателю. К сожалению, этим не могут похвастаться некоторые из ваших экспертов, приглашаемые для обсуждения острых тем.

К примеру, господин Одарич, городской голова г. Черкасс, просто-таки поразил меня простотой рассуждений, которыми он аргументирует незаконность, по его мнению, пребывания г-жи Тимошенко в качестве премьер-министра на переговорах в Москве по газу, в материале «Кто и зачем толкает власть к «точке невозврата?» от 9 августа 2011 года.

Цитирую: «И в этот момент... бросается премьер в Москву, без разрешения правительства, заключает договоры...» Далее оценка договорам, мягко говоря, малокомпетентная.

Может быть, Сергей Одарич провел большое количество международных, межправительственных переговоров, активно участвовал в предварительной технической работе по подготовке оных, прекрасно ориентируется в полномочиях должностных лиц на правительственном уровне, знает международное хозяйственное право? Наверняка — нет. Иначе просто обратился бы к фактам и узнал, что ежегодно при ЗАКЛЮЧЕНИИ, а не только при ПОДПИСАНИИ договора по газу с обеих сторон — и поставщика, и покупателя — присутствуют премьеры стран. В. Путин в бытность свою премьером (до избрания президентом) например, лично сопровождал заключительные раунды переговоров и подключался к этому раньше наших премьеров — В.Ющенко, например.

Или как можно давать оценку результатам переговоров с участием премьер-министра, не вспоминая при этом ни передвижения военной техники из Украины в Грузию на «заднике сцены» этих переговоров, по прямому указанию Ющенко, при злорадном соучастии Еханурова, — он, как многократный технический премьер и такой же технический министр обороны, опытный аппаратчик, — не мог не понимать, что это означает для позиций страны в таком вопросе, как цена бюджетообразующего энергоносителя. В это же время спаянная оппозиция — нынешние доблестные руководители, — за два уже прошедших переговорных цикла не сумевшие добиться лучших условий, а только ухудшившие их, —ежедневно блокировала работу парламента, требовала немедленного принятия бюджета (а без цены на газ нельзя было сформировать основные его макроэкономические показатели), Президент — на него вообще, как сказала Лисистрата, нет суда — ежедневно истерил по телевидению и в прессе, заявляя, что правительство чуть ли не намеренно ведет страну к коллапсу; что бабушки мерзнут, детки в садики не ходят. Вы помните эту истерическую и неадекватную обстановку? Вспомните, что и температура тогда была не +26, как сейчас, а как раз симметрично по другую сторону нулевой отметки термометра. Любой технический специалист в те дни все понимал, и «на стенку лез» от невозможности что-либо изменить — это вопросы политики, а не технологии. К сожалению.

Именно с конца девяностых годов, с деятельности веселой памяти Игоря Бакая эти вопросы стали такими — перешли из плоскости технологических режимов и финансового сопровождения в плоскость уступок и зачетов, «цифр в уме» и, в конце концов, в плоскость узаконенной коррупции. Или г-н Одарич выпустил из виду, что именно г-н президент Ющенко, прямо нарушив Конституцию, личным звонком директору хозяйствующего государственного субъекта прервал переговоры на стадии утверждения цены вдвое ниже нынешней?

Или не слышал об условии, на котором президент Ющенко впустил во власть, во второе премьерство, нынешнего Президента, — об условии неразглашения секрета Полишинеля — причастности его семьи к «РосУкрЭнерго»?

Я не люблю г-жу Тимошенко и не верю, что она ставит задачей жизни служение стране. По моему мнению, ею руководит жажда власти. Да, она не прилагала усилий к смене нынешней коррупционной архитектуры власти, даже зная о конкретных проявлениях злоупотреблений участниками властной команды. Да, она сама «подавала кирпичи» и строила конструкции этой архитектуры в 90-е годы. Но это не меняет другого — выполнение должностным лицом своих ПРЯМЫХ обязанностей не может осуждаться, тем более — судом, тем более — уголовным. Этот эпизод, эта деятельность НЕПОДСУДНЫ.

Ведь надо смотреть на вещи здраво — сейчас, в угоду удовлетворению личной мести недалеких людей, открывается ящик Пандоры. Вы, г-н Одарич, не боитесь, что после перевыборов (или переназначения) вас лично, как и любого другого руководителя, могут на основании прецедента данного суда привлечь к уголовной ответственности, например за повышение тарифов на отопление, за удорожание проезда в городском транспорте, за закупку трамвая по цене на 20 тыс. гривен большую, чем в 1999 году? И будете доказывать, что не было поставщика или изготовителя в стране, у которого нашлись бы трамваи по цене 99-го года?.. Сидя при этом в СИЗО — в тюрьме, по сути, потому что это будет о-о-чень приятно вашему преемнику. Ведь так выглядит на самом деле то, что происходит сейчас, конкретно — с ЮВТ.

А никто из ныне шурующих во власти не подумал, что и им — любому — по этой изобретенной ими формуле можно будет вменить нанесение экономического ущерба стране, предприятию, гражданам на любую сумму? Алгоритм они уже нам всем подсказали: берем цену периода 2, отнимаем цену периода 1, полученную разницу умножаем на объем потребленной субстанции — хлеба, молока, газа, воды, калорий тепла, количества проездов в том же транспорте, семестров в вузе — и предъявляем полученный счет как компенсацию прямых убытков, нанесенных лично мне, моему домохозяйству, предприятию, офису, заводу (далее по списку) в результате их деятельности? А ну-ка, юристы, бабушки, директора, засучим рукава да начнем писать иски! Не правда ли, картинка-то получается абсурдная? «Носом» Гоголя не попахивает? Салтыковым-Щедриным?

Очень попахивает это и абсурдом, и недалекостью. И просто — нехорошо пахнет наша власть. И не надо подлаивать ей подобострастно —не поможет.

Просто принципы права должны быть едины и непоколебимы. На том стояло и стоять будет любое цивилизованное общество.