«Шахтер» — чемпион!
Вчера премьер-министр Анатолий Кинах, вполне удовлетворенный итогами завершившегося накануне в Москве газового процесса, который теперь, по его словам, не может оказать дестабилизирующего влияния на наполнение украинского бюджета-2002, поведал и о другой слагаемой будущего бюджетного успеха. В среду вечером Президент провел совещание, на котором отметил трудности в выполнении бюджета нынешнего года, в связи с чем критиковал деятельность Минфина. Было принято решение укрепить его руководство. Как сообщил А.Кинах, Президент и премьер-министр согласовали кандидатуру нового министра. Им будет назначен народный депутат (Партия регионов), член совета Нацбанка Украины Игорь Юшко. Всего две недели потребовалось ему для того, чтобы пройти путь от госсекретаря этого министерства до его политического руководителя. Премьер охарактеризовал назначенца как профессионала, глубоко знающего банковскую систему Украины и постоянно работающего над собой. По словам А.Кинаха, если он еще немного поработает, то из него выйдет хороший министр. Сорокалетний И.Юшко до этого был заместителем председателя Комитета ВР по финансам и банковской деятельности, членом межведомственной комиссии по вопросам финансовой безопасности при СНБО. Но, тем не менее, некоторых экспертов все же беспокоит вопрос о том, как скоро достигнет он того уровня финансовой «спелости», на котором находился его предшественник, поставивший своеобразный рекорд правительственного долгожительства?
Главной причиной отставки Митюкова, впрочем, эксперты считают не столько провалы в наполнении текущего бюджета, сколько соглашательскую позицию в ходе бюджетных дебатов, когда под натиском популистских атак пала 48-я бюджетная статья, существенно ограничивавшая получение различных льгот, в том числе, по профессиональному признаку. Теперь после того, как Митюков не стал брать предвыборный удар на себя, это, похоже, придется делать Президенту.
Впрочем, существуют и другие мнения. Народный депутат Сергей Терехин, комментируя «Дню» рокировку на минфиновском поле, отметил, что слухи об отставке единственного беспартийного министра правительства ходили давно. Но Митюкова не трогали, поскольку шел бюджетный процесс. Тем временем, в правительстве не осталось независимых министров — все они члены той или иной, а вернее, поправляет сам себя С.Терехин, одной партии. По мнению народного депутата, это верный логический ход Президента, который решил «сделать видимое правительство из одной политической силы». Это правильно с точки зрения политологии, говорит народный депутат, особенно если учесть, что эта сила имеет большинство в парламенте, чего сейчас нет, но, наверное, будет после выборов. С.Терехин охарактеризовал И.Юшко как специалиста, хорошо разбирающегося как в корпоративных (он возглавлял Первый украинский международный банк), так и в публичных финансах. С профессиональной точки зрения, по мнению С.Терехина, выбор сделан неплохой. Но с политической, по его мнению, чистота идеи не выдержана, поскольку доминирующая сегодня в правительстве сила все же не имеет большинства в парламенте. Однако, спрашивает С.Терехин, никого же не удивляло, что во времена Лазаренко большинство постов в правительстве занимали выходцы из Днепропетровска, особо не связанные даже какими-то партийными узами?
Аналогичное мнение высказал «Дню» и народный депутат Виктор Суслов. Перечислив длинный список законов, вышедших из под пера новоназначающегося министра и принятых парламентом, В.Суслов отметил, что было бы странно, если бы блок, стоящий сегодня ближе всего к власти, этого (назначения. — Авт. ) не провел.
