Скучные «успехи»

Вот они и встретились — парламент и правительство. Встретились для того, чтобы узнать, как поживает плод их совместного творчества — программа «Реформы ради благосостояния». Когда программу принимали, то фракции, которые не смогли «завалить» программу, одним из условий ее принятия постановили устраивать ежеквартальный смотр правительственной самодеятельности. Сделано это было для того, чтобы убедить колеблющуюся часть зала, и прежде всего, членов группы «Возрождение регионов» и фракции СДПУ(о), наиболее последовательно выступавшие против принятия программы, поддержать ее. Одним словом, депутаты предложили устраивать ежеквартальные «встречи друзей», правительство это предложение поддержало. Наверно от того, что все заранее знали, что ничего путного из этого разговора не выйдет, мероприятие прошло, по выражению премьера, «толерантно и терпимо». Говоря обычным языком, просто скучно.

Премьер с паламентской трибуны поговорил с теми фракциями, которые его поддерживают. Им он долго и пространно рассказывал о том, каких успехов достиг его кабинет (ВВП по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 5,4%; денежные доходы населения — на 11,8%; объемы промышленного производства — на 10,8% и т.д.). Премьер поговорил и с теми, кто обвинял программу правительства в том, что она имеет либеральный, а не социальный характер. По его словам, определяющей чертой деятельности правительства за время реализации была именно социальная направленность. «Все вопросы, над которыми работало правительство, рассматривались через призму того, что это даст каждому украинцу и как повлияет на улучшение его благосостояния», — сказал Виктор Ющенко. Более того, «ни один бедный человек в стране не останется без поддержки». Он поговорил с прежними правительствами, «пожурив» их за то, что они оставили этому Кабинету огромное количество нерешенных проблем. Единственно, с кем он не поговорил через депутатов — это с теми самиыми простыми украинцами, для повышения благосостояния которых писалась и принималась эта программа. Хотя, по идее, именно перед ними и должен был отчитываться прежде всего премьер. Он, правда, честно признал, что все изменения к лучшему, которые можно увидеть по данным статистики, различным диаграммам, графикам и схемам: «малоощутимы для большинства населения».

Со своей стороны фракции в разной степени вяло покритиковали правительство, его программу и ход ее выполнения. По результатам обсуждения не было даже принято весьма умеренное постановление, которое предлагало принять отчет правительства к сведению. А зачем? Ведь по словам лидера фракции СДПУ(о) Александра Зинченко, «последняя точка в работе парламента была поставлена еще 13 июля. Отчет правительства — это просто констатация факта, которая ни к каким последствиям не приведет». Тем не менее и депутаты, и правительство мужественно доиграли эту премьеру при уже опущенном занавесе и разошлись усталые, но довольные собой и друг другом. Парламент отправился на заслуженные каникулы, а правительство — творить реформы ради благосостояния простых украинцев. Остается надеяться, что к следующему отчету правительство будет говорить прежде всего с ними, с теми, ради кого оно и осуществляет эти реформы. И что ему будет, что сказать. А депутаты все это внимательно послушают. И все- таки примут к сведению

КСТАТИ

Председатель Счетной палаты Валентин Симоненко подверг критике правительство Украины за некорректность при обнародовании макроэкономических показателей развития украинской экономики по итогам первого полугодия 2000 года, сообщает Интерфакс-Украина. В частности, он отметил, что наибольший прирост объемов промышленного производства и ВВП обеспечили предприятия горно-металлургического комплекса, которые, согласно проводимому экономическому эксперименту, в течение девяти последних месяцев имели льготы по оплате налогов и сборов в бюджет на общую сумму 3,4 млрд. грн. «Извините, за такую цену можно поднять любую и не одну отрасль, но кто из правительства считал эффективность этих затрат», — заявил В. Симоненко. Кроме того, он подчеркнул, что получение сверхплановых показателей по доходам бюджета удалось достичь благодаря тому, что в него включены доходы Фонда социального страхования, а также внебюджетные средства учреждений и организаций. «Если сравнить реальные доходы бюджетов за 5 месяцев текущего года с соответствующим периодом 1999 года в сопоставимых ценах и в разрезах тех доходных источников, которые были в 1999 году, то реальные поступления не увеличились, а уменьшились на 2,2 %», — сказал В. Симоненко.