Социалистический гангстеризм

Неожиданный поворот приобрело вчера дело Лазаренко, который более года находится в камере предварительного заключения в Сан-Франциско, ожидая решения американских властей о выдаче его в Швейцарию. Как известно, Берн хочет получить бывшего украинского премьера для того, чтобы судить его по обвинению в отмывании денег. Украинская Генпрокуратура также надеется увидеть Лазаренко на родине.

Теперь, однако, кажется, что и Швейцария, и Украина могут остаться «с носом», и экс-премьер, который прибыл в Штаты, надеясь получить политическое убежище, может таки получить больше, чем хотел, — пожизненную американскую прописку, правда, в тюрьме. Дело в том, что за нашего бывшего премьера всерьез взялось американское правосудие. Вчера ведущие мировые агентства новостей сообщили, что федеральный суд штата Калифорния обвинил Лазаренко в отмывании денег. Жюри присяжных заявило о существовании доказательств того, что Лазаренко вымогал и получал плату от лиц, а также компаний за возможность осуществлять бизнес в Украине. В обвинении, в частности, говорится о том, что через банковские счета Швейцарии и других стран за пять лет Лазаренко перечислил в американские банки и брокерские фирмы $114 млн. Причем $20 млн. он «отмыл» через американские банки, сообщает АП.

В целом искатель убежища в США обвинен в семи случаях отмывания денег и 23 случаях перевозки краденой собственности, а также в одной попытке отмывания. Поскольку один пункт отмывания денег или попытка тянет максимум на 20 лет, а каждый случай ввоза в США краденого имущества «стоит» 10 лет, то Лазаренко угрожает заключение на общий срок в 370 лет. Конечно, если его признают виновным по всем пунктам обвинения.

Сам Павел Лазаренко опровергает все обвинения и заявляет, что является жертвой политической вендетты со стороны политических врагов. В частности, его сан-францисский адвокат Джо Руссоньелло сказал в интервью Рейтерс: «Вполне очевидно, что он не дружит с украинским правительством. Любая информация оттуда является очень подозрительной». По мнению адвоката, рассмотрение американского дела Лазаренко состоится не раньше 16 июня.

Однако, чьей бы «артподготовкой» (накануне визита Клинтона?) не являлся нынешний поворот в деле Лазаренко, сейчас более важным является смысл происходящего. Стоит напомнить, что новейшая история практически всех постсоветских государств началась с передела общенациональной собственности и финансовых ресурсов. И одна из главных (реальных, а не декларативных) функций власти заключалась как раз в обеспечении «доли» старой номенклатуры в этом переделе. Павел Лазаренко оказался «талантливейшим» учеником среди активной части советских функционеров, вдруг получивших «вольную» от КПСС. И после того, как в 1996-м был «порван» донецкий клан, «хозяину» не нашлось противовеса: государство бездействовало, киевский клан и другие региональные «элиты» молчали, а политические партии были (и по большому счету являются таковыми сейчас) слабы и патологически «прагматичны». Чего только стоят правые, заигрывавшие с крепким хозяйственником, и левые, не брезговавшие «золотой акцией» Лазаренко в парламенте в 98-м... Уникальность Украины в данном случае выражается лишь степенью мировой огласки, детективной «экзотикой» (панамские паспорта и т.п.) и масштабом использования национального позора во внутриполитической борьбе.

Сейчас, когда, несомненно, «жертвенные костры» для Лазаренко разгорятся с новой силой, уместно задать следующие вопросы. Есть ли в обществе реальные противовесы последователям «лазаренковских технологий» в политике и бизнесе? Ведь не общество же и государство стали причиной крушения экс- премьера, — он просто проиграл в конкурентной борьбе с себе подобными. Работают ли в Украине механизмы гражданского контроля за деятельностью правительства? Будет ли и дальше репутация государства «ходить» в заложниках конкурентной борьбы между «клонами» Лазаренко? БЫВАЮТ ТАКИЕ ЦЕЛИ, КОТОРЫМ НЕ ПОМОГУТ НИКАКИЕ СРЕДСТВА. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ДЛЯ ТЕХ, КТО РЕШАЕТ СЕЙЧАС: ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ С КОГО?