«Софию Киевскую» все же будут спасать

Массовые протесты общественности против интенсивного строительства в районе заповедника «София Киевская», негативно влияющего на состояние уникального памятника старины, наконец возымели действие. «День» воспринимает это и как свою личную победу — проблемы сохранения памятников старины, архитектурного шарма столицы поднимались неоднократно, и не только на страницах нашей газеты. Эти вопросы обязательно звучали и на встречах с многочисленными гостями «Дня» — в частности, задавались нынешнему и бывшему вице-премьер-министрам по гуманитарным вопросам — Владимиру Семиноженко и Николаю Жулинскому. Наверняка читатели помнят «круглый стол», посвященный «эпохальной» реконструкции столичного майдана Незалежности. Встреча в редакции архитекторов-специалистов стала одним из толчков к публичному обсуждению вопросов этичного отношения к сложившимся архитектурным ансамблям; прав и ответственности тех, кому, в силу возложенных на них обязанностей, приходится принимать серьезные решения. Далеко не всегда положительно воспринимаемые общественностью, как это было и в случае с Софией Киевской…

Напомним, что на прошлой неделе Президент дал распоряжение приостановить работы в охранной зоне заповедника (это сообщение пришло именно в тот день, когда гостем «Дня» была Лариса Скорик, с которой мы как раз обсуждали судьбу «Софии»). А позавчера глава Государственного комитета строительства и архитектуры Валерий Череп собрал журналистов на пресс- конференцию, где заявил, что решение главы государства воплощено в жизнь. С 11 июля указом Госстроя была создана специальная комиссия из специалистов высокого класса — историков, скульпторов, реставраторов и архитекторов, которая в ходе проверки и подтвердила, что работы в районе Софии велись с многочисленными нарушениями.

В первую очередь, не учитывался тот «незначительный» нюанс, что предполагалось строительство вблизи памятника национального и мирового значения, а значит, должно было начинаться и проходить по особым нормативам. Это «реконструкторы» проигнорировали. Так, распоряжением Горадминистрации (подписанным главным архитектором столицы Бабушкиным) Управлению жилкомунхоза Шевченковского района было дано разрешение на достройку мансард по переулку Рыльского. Все было бы законно, если бы проектная документация была согласована с главным в этом вопросе органом исполнительной власти — Министерством культуры. Начали строительство и без позитивного комплексного исследования Киевгосэкспертизы, то есть не получив разрешения на проведение таких работ. Фитнесс- центр в районе Софии и вовсе стал возводиться без отведенного ему документально земельного участка. Сегодня, по словам В. Черепа, застройщики должны довести результаты всех работ по проектированию до ведома градостроительного совета, доказать безопасность строительства, и только тогда можно будет вести речь о его дальнейшей судьбе. Правда, практика показала, что когда все работы вокруг Софии приостановили, памятник явно почувствовал себя лучше — никаких сдвигов, по словам главы Госстроя, пока не наблюдается.

Закрытие строительства, как говорит В. Череп, для Госстроя является программой-минимум. Также будет «в аварийном порядке» исследована ситуация в заповеднике, в возможных планах — укрепление фундамента звонницы Софии, поскольку, по его словам, «ежегодно латать отдельные элементы, не устранив первопричины, безнадежно». Относительно того, сможем ли справиться собственными силами, без привлечения зарубежных теоретиков и практиков, В. Череп выразил полную уверенность: «У нас есть специалисты, выполняющие ювелирную работу» . Уже получено одобрение на отработку предварительного плана действий от главы Кабмина, было заявлено о поддержке со стороны Министерств финансов и экономики. Правда, финансовая «заявка» Софии на нынешний год пока еще выделенными средствами не подкреплена…

Журналисты задали В. Черепу вполне резонный вопрос: «Куда смотрел Госстрой, когда строительство только начиналось?» По словам главы организации, вмешиваться в хозяйственную деятельность и, тем более, в дела органов местного самоуправления структура не уполномочена. Благо, полномочий хватает на то, чтобы проводить инспекцию «резонансных» объектов и, при надобности, их закрывать. С реорганизацией Госстроя в марте нынешнего года ее возможности, по утверждению В. Черепа, заметно увеличились — например, теперь Госстрой имеет право назначать и увольнять архитекторов областей.