Станет ли Александро-Невский собор новым «яблоком раздора» в Крыму?

Его авторы приводят аргументы специалистов-архитекторов, согласно которым воссоздание храма на старом месте невозможно из-за архитектурно-исторических особенностей ансамбля нынешнего Сквера Победы. Во-первых, центр города надолго будет превращен в строительную площадку, во-вторых, это повлечет за собой уничтожение редкого по красоте зеленого сквера среди каменных зданий. Рядом с огромным зданием парламента, пишут авторы письма, собор потеряется и будет столетиями нести в себе градостроительную ошибку. Уже сегодня, пишут авторы письма, некоторые инициаторы этой грандиозной затеи тешат себя надеждами на получение огромных денег за проектирование и строительство, другие мнят себя выдающимися архитекторами и политиками, чьи имена будут зафиксированы на стенах собора, третьи стремятся к укреплению в Крыму влияния России, позиций Московского патриархата, четвертые планируют проведение антиукраинских мероприятий (в частности, принятие присяги на верность России в так называемом Духовно-патриотическом центре). Таким образом, по мнению авторов обращения в правительство, воссоздание храма не принесет мира и согласия на крымскую землю, а только вызовет обострение противоречий между разными слоями крымского общества, заострит и сделает более взрывоопасной социально-политическую обстановку. Тем более странно, что за восстановление храма и создание на его базе нового центра противостояния в Крыму активно ратует спикер крымского парламента Леонид Грач.

В письме также подчеркивается, что «десятки миллионов гривен уйдут на строительство храма, в то время как сотни беспризорных детей бродят по городам Крыма, ночуют в колодцах теплотрасс, на вокзалах, побираются, роются в мусорных баках и на свалках в поисках объедков. Некого будет духовно возрождать, если не сохранить им жизнь».