Суд запретил газетную публикацию
23 августа судья Печерского местного суда города Киева Иваненко Ю. Г. запретил еженедельнику «2000» публикацию продолжения статьи о руководителях «Дамиана-банка», которых 13 месяцев назад швейцарский суд признал виновными в финансовых мах инациях, а также другие публикации, касающиеся Юрия Сидоренко — одного из подсудимых швейцарской Фемиды. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд подал сам Юрий Сидоренко. Постановление суда не содержит мотиваций данного решения, но устанавливает срок — 15 дней — для подачи апелляционной жалобы. Вынося это постановление, судья руководствовался статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Украины, которая предусматривает, что с целью обеспечения иска суд может вынести постановление о прекращении каких- либо действий в тех случаях, когда неупотребление этих мер может затруднить или сделать невозможным выполнение решения суда.
Сегодняшний номер газеты «2000» вышел из печати с пустым местом в седьмой полосе, где вместо статьи размещено сообщение: «Материал, запланированный редакцией на эту страницу, запрещен к печати по цензурным соображениям Печерским районным судом города Киева».
В Украине Конституцией гарантирована свобода слова. Как можно квалифицировать действия суда, который на десятом году независимости выносит решения о запрещении печатания журналистского материала, при этом даже не сделав попытки как-то обосновать свои выводы? Неужели цензура возвращается — уже в новом, более цивилизованном виде, под прикрытием суда? Не значит ли это, что суд во имя защиты неизвестно чьих интересов может у нас ограничить конституционное право граждан получать всю информацию, которая не является государственной тайной? И, наконец, технический вопрос: а если статья будет опубликована в другой газете?
