Теневая интеграция

Недавние дискуссии вокруг Единого экономического пространства и газопроводного консорциума с Россией вряд ли могли кого- либо удивить. С приближением выборов национал-демократы пополняют свою казну с помощью западной украинской диаспоры, а власти предержащие — с помощью братьев-славян на востоке. И то и другое одинаково незаконно, но при надобности законы нарушаются, особенно в бывшем Советском Союзе, который, по сути, представлял собой систему, требования которой невозможно было исполнить, не нарушая ее же правил. Так что практически каждый был и остается в чем-нибудь виновным.

Единое экономическое пространство вызвало недоумение многих в Евросоюзе, поскольку Украина, очевидно, не может интегрироваться одновременно в Европу и Евразию. Однако, принимая во внимание, сколько выгод можно извлечь из этого союза (Россия не хочет, чтобы Украина покупала у нее нефть и газ по ценам, которые платят сами россияне, или продавала свою металлопродукцию по ценам, которые могут огорчить их российских конкурентов), этот вопрос остается дискуссионным.

Гораздо большую обеспокоенность должна вызывать сдача в аренду газопровода «Союз» российскому Газпрому. Энергоресурсы быстро превращаются в суть геополитики ХХI века, и контроль над средствами их транспортировки на территории Украины жизненно важен для будущего страны. К тому же энергетический сектор уже давно завоевал репутацию наиболее коррумпированного. Из-за украинского законодательства, в частности законов об ответственности за распространение клеветы, не все можно опубликовать здесь, но мы можем направить читателя к Интернету. Публикация RFE/RL «Коррупция и надзор за терроризмом» (http://www.rferl.org/corruptionwatch.) рассказывает о тех, кто был вовлечен в эту сделку с украинской стороны. В ней содержится ряд обвинений, которые невозможно подтвердить и тем самым удовлетворить требования закона, но читателю предоставляется возможность делать заключения самостоятельно.

Дело в том, что украинская организация, обладающая в высшей степени сомнительной репутацией, принимает стратегические решения, с последствиями которых Украине придется иметь дело еще долгое время. В самом деле, похоже, существует план строительства газопровода, который увеличит транзитные мощности Украины до уже существующего уровня, а немцев придерживают в стороне, пока местные теневики договорятся о деталях, после чего призовут благодетелей-инвесторов профинансировать предприятие, которое будет контролироваться и приносить прибыли — опять же местным теневикам. Эта схема не нова в планах Украины привлечь инвестиции. Похоже, что те, кто отвечает за инвестиции, неспособны понять, почему в подобных условиях весь мир не выстроился в очередь у их дверей, чтобы дать им деньги. То ли автор слишком критичен, то ли тут и в самом деле что-то не так?