Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Территория войны с будущим

В Донецке украинские школы объявляют... неперспективными
02 октября, 00:00
В Донецке и Днепропетровске закрываются украинские школы. Традиционное восприятие этих регионов страны состоит в том, что это, мол, украинофобские и пророссийские анклавы. Однако практика показывает, что проблема заключается в том, что местные власти в этих городах зачастую просто саботируют решения руководства страны или не понимают, что сфера образования является такой же стратегической, как, например, оборона и энергоносители.

Если в семье все дети здоровы и счастливы, но один ребенок грустит и у него что-то болит, что будут делать родители в таком случае? Они окружат ребенка особой заботой и приложат все усилия, чтобы поскорее поставить его на ноги. Даже у мачехи язык не повернется сказать, что это недемократично, потому что, якобы, все дети должны расти в равных условиях. Однако похоже на то, что украинский язык в Украине — дитя беспризорное.

Многочисленные сообщения из регионов о закрытии классов и школ с украинским языком обучения свидетельствуют о том, что дело государственного значения — украинское образование — дано на откуп местному самоуправству чиновников, грубо нарушающих законодательство Украины. В век авиалайнеров они уподобляются Бабе Яге, выписывающей на своей метле корявые фигуры пилотажа под названием «Мертвая петля для государственного языка». Делается это довольно цинично и с особым кощунством. Так, 24 августа этого года, в День независимости Украины, в поселке Володарское Донецкой области чиновники торжественно открыли памятник Тарасу Шевченко, а 1 сентября закрыли... три сельских школы с украинским языком обучения! А историю ликвидации школы № 36 в Донецке можно описать и издать в нескольких томах как памятник произволу. Эта школа находится в процессе закрытия уже семь лет. Последний раз ее закрывали в 2001 году, но тогда школу удалось спасти. В 2001 и 2002 гг. школе было запрещено набирать первые классы с украинским языком обучения в связи с запланированным закрытием. Донецкие руководители от образования заявляли, что набор в первые классы не проводится из-за недостаточного количества заявлений. Дальнейшую «перспективу развития школы» чиновники определили выпуском 9 класса и неоткрытием 10-го. 18 апреля 2003 года сессия Донецкого городского совета приняла решение «ликвидировать с 01.01.03 г. общеобразовательную школу I—II ступеней № 36 Ленинского района». Показательным является тот факт, что на 13-м году независимости Украины власть принимает решение о ликвидации украиноязычной школы на негосударственном языке. Чего еще можно ожидать от такой власти?

По официальной версии, школу закрыли, поскольку она оказалась, экономически неэффективной. «Увеличение стоимости обучения на одного ученика нарушает законное право налогоплательщиков на получение равного по стоимости образования». С помощью этого железного аргумента нарушили конституционное право на обучение на государственном языке, а проще говоря, выбросили детей из родной школы. Чиновники подсчитали, что стоимость содержания одного ученика в школе № 36 составляет 1928 грн., а средняя по Ленинскому району — 915 грн. Однако наша рыночная экономика учит, что любые бюджетные подсчеты осуществляются по чьим-то «бизнес-планам». Поэтому вполне возможно, что путем многоходовых комбинаций здание школы уже обещано кому-то из бизнесменов. Тем более, что донецкая власть уже имеет опыт, как под образовательные программы в бывшем детсадике открыть ночной клуб (Петровский район).

Родители учеников школы № 36 не соглашались на ликвидацию школы и перевод детей в русские школы № 45 и № 44. Они создали инициативную группу и предоставили ей полномочие обращаться в различные инстанции, чтобы сберечь школу.

От общественных организаций борьбу за соблюдение конституционных прав на обучение на государственном языке ведут председатель родительского комитета Людмила Кондракова, заместитель председателя областной организации ВУТ «Просвіта» Мария Олийнык и председатель ДОО Всеукраинского Комитета защиты прав человека Евгения Ратникова.

За 14 лет, минувших со дня принятия Закона Украины «О языках», в Донецке открыли только 4 школы с украинским языком обучения. Это — средняя школа № 65, лицей с общеобразовательной I—II ступеней школой № 12, гимназия имени Василя Стуса с начальной школой № 107, Украинский гуманитарный коллегиум. Школа № 36 должна была бы стать пятой украинской школой, поскольку 25 родителей будущих девятиклассников и 30 родителей будущих десятиклассников подали заявления на украинский язык обучения. Законом Украины «О языках» и другими законами Украины был установлен 10-летний срок для введения украинского языка во все сферы жизни в Донецкой области (с 1 января 1990 г. до 1 января 2000 г.). В большинстве элитных заведений Донецка обучение проводится на русском языке, из 18 гимназий, лицеев, колледжей города всего три украинских. Все школы с углубленным изучением предметов, за исключением школы № 65, работают исключительно на русском языке. Выпускники школ с украинским языком обучения вынуждены продолжать обучение в высших учебных заведениях, техникумах и ПТУ с русским языком преподавания. В таких условиях общественные организации Донетчины (в своей стране!) ведут ожесточенную борьбу с местной властью за каждый детский садик, за каждую школу и класс с украинским языком обучения. Педагогический коллектив школы № 36 и родители учеников неоднократно обращались с ходатайством о предоставлении школе статуса I—II ступеней, чтобы ученики имели возможность продолжать обучение на украинском языке после окончания 9 класса, но городские и областные власти им отказали. Родители учеников обратились к Президенту Украины Леониду Кучме, министру образования Украины Василию Кременю с просьбой защитить конституционные права на обучение на украинском языке. После обращений родителей и общественных организаций, запросов народных депутатов Украины Ю. Кармазина, П. Мовчана, Г. Удовенко Министерство образования и науки направило в Донецк комиссию для проверки фактов незаконности ликвидации школы № 36. По результатам работы этой комиссии МОН обратилось к Донецкому городскому главе А. Лукьянченко (письмо за №1/11-2983 от 14.07.2003 г.) с предложением «не допустить закрытия общеобразовательной школы I—II ст. № 36 Ленинского района г. Донецка». На имя городского главы Александра Лукьянченко поступила правительственная телеграмма за подписью министра образования и науки Василия Кременя: «Министерство образования и науки Украины категорически возражает против закрытия общеобразовательного учебного заведения № 36 с украинским языком обучения... Просим повторно вынести вопрос закрытия общеобразовательной школы № 36 на рассмотрение сессии городского совета». Министерство образования и науки информировало премьер-министра Украины В. Януковича «о нарушении конституционных прав граждан и сдерживании развития украинского языка путем ликвидации школ и классов с украинским языком обучения». (Письмо за № 1/10-1537 от 4.07.2003 г.) Отмечалось, что решение о ликвидации ООШ № 36 было принято вопреки решениям педагогического и родительского коллективов, и сообщалось, что Донецкому городскому совету предложено пересмотреть решение сессии от 18.04.03 «О реорганизации и ликвидации общеобразовательных учебных заведений» о ликвидации школы № 36. В ответ городская и областная власти продемонстрировали, что Министерство образования и науки Украины для них «не указ». Осталось без внимания и обращение к А. Близнюку за №1/11-3680 от 22.08.03 г. за подписью заместителя министра образования и науки Украины А.Г. Богомолова с просьбой «лично вмешаться в ситуацию, сложившуюся с закрытием средней общеобразовательной школы № 36 г. Донецка. Финансовые факторы, которые выдают за причину реорганизации школы, не могут быть приняты во внимание, поскольку речь идет об обеспечении конституционного права граждан на получение образования на государственном языке».

По просьбе родителей областная организация Всеукраинского комитета защиты прав человека 12 мая подала жалобу в Ворошиловский местный суд г. Донецка в интересах сначала Людмилы Кондраковой и ее малолетних детей против неправомерных действий органов местного самоуправления. 27 августа суд решил в удовлетворении жалобы отказать и «допустить немедленное исполнение решения», что противоречило праву обжалования этого решения в течение одного месяца после его вынесения. На сомнительный характер решения суда указывает тот факт, что на процесс не был допущен даже прокурор.

«Художественная самодеятельность» местной власти потрясает воображение. В 1996 году они изобрели новый способ торможения украинского образования на Донетчине под названием «Статус украинской школы». Если в школе — 15 русских классов и один украинский, то этой школе предоставляют статус украинской. Таких школ «со статусом» в Донецке — 28, а школ с украинским языком обучения всего 4 (из 170 школ!). Ликвидировав школу № 36, где в 2002/2003 учебном году было 4 украинских и 2 русских класса, городское управление образования издает приказ «О подготовке ОШ I—III ступеней № 45 Ленинского района к приданию статуса учебного заведения с украинским языком обучения». В школе № 45 — 26 русских классов и только 2 украинских. Еще одно изобретение руководителей донецкого образования — заключение контрактов с директорами школ, относящихся к коммунальной собственности. Это противоречит законодательству Украины об образовании и используется для давления на директоров школ. Таким образом освобождена от должности директора школы № 36 Нина Прокопович, у которой в июле закончился трехлетний контракт. Она стала на защиту интересов учеников... Заведующий районным отделом образования Николай Торчинович сообщил, что райотдел образования не будет продлевать с ней контракт. Три года назад Нина Прокопович заполнила контракт последней, только после того как ей начали угрожать увольнением с работы.

Рассказывает Нина Прокопович: «Вынуждены были уйти из школы № 36 со слезами на глазах и дети, и родители. Я сама видела, как плакал папа одного из учеников. Происходящее сейчас иными словами, как разрушение и уничтожение школы, я не могу назвать. Дети — это те, кто будет жить в новой Украине, развивать ее, это люди, которые должны свободно владеть украинским языком. Для того, чтобы для наших детей украинский язык стал родным, его надо изучать, общаться на нем, начиная с детства. Над этим мы и работали. Демографическая ситуация, на которую ссылаются чиновники, — это одно, а украинская школа — совсем другое. И даже если классы не наполнены, у нас не 30 учеников, а, скажем, 15, но это же украинский класс, это наше будущее. Сегодня в классе 15 учеников, завтра будет 20, послезавтра — 30. Мы живем в регионе, где украинский язык не был основным. И такие школы, как наша, — это маленькие ростки, их необходимо взращивать, беречь, а не уничтожать. Кому-то кажется, что содержание наших учеников дороже, чем в русскоязычных классах. Да, пусть дороже, но эти средства будут невелики потому, что они работают на будущее».

Слушая Нину Прокопович, автор подумала, что, закрывая украинские школы, местная власть ведет войну с будущим, наносит превентивный удар по будущему Украины, подрывая сегодня его фундамент — украинское образование. Шокирует то, что в этой войне используется милиция. Накануне Дня знаний, 28—30 августа, когда ученики пришли в школу, чтобы подготовиться к празднику, из помещения школы выносили и вывозили имущество. Без документов и актов передачи, зато с привлечением военнослужащих в/ч 4111, милиции, с участием участкового инспектора А. Хачатряна и двух уполномоченных. Школу «выносили» на глазах детей, родителей, учителей, которые пришли 29 августа в 10.00 на перекличку.

В этот же день школьники, родители и учителя школы № 36 более четырех часов пикетировали облгосадминистрацию, Донецкий театр оперы и балета, где должен был выступать премьер-министр Украины Виктор Янукович. Дети держали плакаты с обращением к премьер-министру, транспаранты с надписями «Українській школі — бути!!!», скандировали: «Верніть школу!» К пикетчикам подошел заместитель главы Донецкой облгосадминистрации О. Третяк и передал детям, что премьер-министр дал поручение соответствующим руководителям помочь сохранить школу. Но на следующий день из школы продолжали вывозить имущество, «шефы» с Донецкого металлургического завода и милиция охраняли школу от детей и родителей.

1 сентября 2003 года двери школы № 36 были закрыты. Рассказывает бывший директор школы № 36 Нина Прокопович: «Детей не пустили в школу. Это был ужас. На праздник первого звонка пришли 78 детей, очень много родителей. Возле закрытого школьного здания стояла милиция, охранники с металлургического завода... А дети очень соскучились по школе, им просто хочется зайти посмотреть на классы, которые мы подготовили к новому учебному году. Но детей не пустили в школу даже воды напиться. Не пустили и депутата, который приехал от комиссии Верховной Рады. Он показал свое удостоверение, но милиция вытолкала его».

В это время на глазах очевидцев глава Ленинского райисполкома Донецка Тамара Егоренко встречала детей за углом школы и отвозила их в машине в русскую школу № 45. В День знаний дети, родители, учителя и представители общественности вынуждены были отмечать начало нового учебного года под открытым небом на спортивной площадке. В этот день для них не прозвучал Государственный Гимн Украины — не позволили подключить радиоаппаратуру. В этот день школа № 36 фактически была закрыта и перестала существовать. 4 сентября сессия городского совета вторично решала судьбу украинской школы № 36 последним — 38-м — вопросом в повестке дня под названием «Разное» (!). Рассказывает Нина Прокопович: «4 сентября состоялось пикетирование городского совета с требованием сохранить школу. На сессии дали слово председателю родительского комитета Людмиле Кондраковой. Она россиянка, не очень давно живет в Украине. Понимая важность украинского образования, она привела двух своих детей в украинскую школу. Л. Кондракова начала свое выступление на украинском языке. Но она очень волновалась и спросила: «Можно я перейду на русский язык?» В ответ депутаты городского совета засмеялись. Л. Кондракова сказала: «Мне за вас стыдно. Я россиянка и хочу разговаривать на украинском языке, а вы, государственные мужи, смеетесь над тем, что я хочу говорить на государственном языке».

Поэтому не удивительно, что депутаты снова подтвердили свое решение от 18 апреля ликвидировать украинскую школу № 36. Сессия передала здание школы в управление городскому отделу культуры для размещения там хореографической школы. Детям нанесли очередную моральную травму, потому что, когда им сказали после сессии, что школу у них забрали, дети расплакались. А родителям учеников устроили моральный террор, с ними проводили беседы с угрозами: либо они напишут заявление на переход из школы № 36 в школу № 45, либо их уволят с работы. Особое давление оказывалось на родителей, работающих на предприятиях, расположенных на территории Ленинского района.

Помощники-консультанты народных депутатов Украины Константина Сытника и Павла Мовчана — Елена Наумова и Мария Олийнык — обратились к премьер-министру В. Януковичу с просьбой принять меры для восстановления украинской школы № 36. 5 сентября в Донецк приехали вице-премьер- министр Дмитрий Табачник и заместитель министра МОН Украины Виктор Огневюк. Во время пребывания Д. Табачника в школе № 36 городские власти в духе «старых, добрых традиций» советского периода организовали встречу с людьми, которых представили г. Табачнику как родителей школы № 36. На самом же деле это были директора школ Ленинского района г. Донецка, родители и учителя школы № 45. Они аплодисментами встретили сообщение г. Табачника о том, что школа ликвидирована правильно. Это даже показывали по первому каналу украинского телевидения. После того как Дмитрий Табачник одобрил действия местных властей, представители общественных организаций обратились в Комитет Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования.

17 сентября Комитет рассмотрел правомерность решения Донецкого городского совета о закрытии общеобразовательного учебного заведения I—II ступеней № 36 г. Донецка с украинским языком обучения и постановил, что оно «противоречит ст. 53 Конституции Украины в части обеспечения доступности, безоплатности и обязательности общего среднего образования и Законов Украины «Об образовании» (часть 1, ст. 11). Комитет постановил «просить Генеральную прокуратуру Украины изучить вопрос о правомерности решения Донецкого городского совета о закрытии общеобразовательного учебного заведения I—II ступеней № 36 г. Донецка и восстановлении ее деятельности».

Елена Наумова, Мария Олийнык и Людмила Кондракова обратились к председателю Координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью при Президенте Украины Колинько Ольге Михайловне с просьбой «1. ...проверить законность ликвидации школы № 36, сознательное уничтожение контингента учеников, родители которых изъявили желание обучать своих детей в школе № 36 на украинском языке. 2. Снять с должности председателя Ленинского районного совета г. Донецка за организованное ею давление на родителей через руководителей предприятий, расположенных на территории Ленинского района. 3. Снять с должностей руководителей образования, которые создали эту конфликтную ситуацию и сознательно уничтожили ученический и педагогический контингенты, а именно, В.В. Тесленко — начальника Главного управления образования Донецкой облгосадминистрации; В.О. Лактионова — заместителя Донецкого городского главы — начальника городского управления образования (незаконно занимает две должности госслужащего); М.И. Торчиновича — заведующего отделом образования Ленинского районного совета г. Донецка».

Предложения небезосновательны. Вспомним, сколько местных начальников слетели во время «продовольственного кризиса». А за закрытие украинских школ пока никто никакой ответственности не понес.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать