Украина состоится как государство

Слово «элита» уже стало общеупотребительным. Она как бы есть. Вообще. Но в частности — как сформированный социальный слой позитивно влияющий на общество — с этим сложнее. С конкретными носителями элитарности тоже все не так однозначно.

А что думают по этому поводу представители различных профессиональных сообществ? Корреспондент «Дня» Наталия ХУДЯЕВА обратилась с вопросами: «Что такое национальная элита?» и «Какие имена вы вспоминаете, когда речь заходит об украинской элите?» к специалистам из области политики, экономики, науки и искусства.

Мирослав ПОПОВИЧ, философ, член-корреспондент НАН Украины:

— Я не люблю слова «элита». Оно родилось в противоположность демократической позиции. Но, если говорить в более привычном для нас смысле — о профессионалах, в том числе и политиках, то за последние годы их состояние резко улучшилось. Особенно в сферах, где надо принимать более самостоятельные решения. До этого проблема состояла в том, что элита уезжала в Москву, Ленинград и другие места, где у нее было больше перспектив. Поэтому в России сложилось отношение к Украине как периферийной и хуторянской территории, и это во многом было не лишено оснований. Но дистанция уже преодолена, что видно и по прессе, и по телевидению. Я уже не говорю о тех отраслях науки и техники, где Украина всегда занимала лидирующее место. Высокопрофессиональные люди — те кого называют «сливками», как правило, не обладают всеми регалиями и не занимают высокие посты, хотя, конечно, есть и такие. Но выделять конкретные имена — это значит давать кому-то пропуска в высший свет. Профессионалу не стоит думать о том, входит он в элиту или нет.

Виталий СТАШУК, депутат Киевского горсовета, вице-президент ассоциации молодых политологов:

— Элита у нас только формируется. О сформированной элите можно будет говорить тогда, когда она осознает себя как национальная элита, а не, например, как административно-территориальная. Сейчас есть предэлита, и если она сможет стать элитой, то Украина состоится как государство. Существующий сегодня интеллектуальный слой я не могу полностью отнести к элите, потому что они не продуцируют новые идеи. Что касается конкретных имен, то у меня нет четкого ассоциативного ряда, и я бы не хотел вычленять отдельных людей. Но бесспорные имена, в науке — это Мирослав Попович, современный украинский философ, а в медицине — Амосов. С искусством ситуация самая печальная. В последнее время, все известные имена связаны с полускандальными ситуациями — начиная от литературы и заканчивая кино. Они рушат какие-то старые стереотипы, но не создают новых смыслов. Это отрицание старого с претензией на европейско-украинский вариант менталитета..

Игорь МАЛАХОВ, режиссер:

— Национальная элита — это очень тонкая прослойка. Ее намного меньше, чем о ней говорится. Элита — она, как правило, независима, прежде всего в финансовом плане, гуманитарно продвинутая, то есть имеющая представления об обществе, и реально воплощающая свои цели. Мало того, у нее должна быть совесть. Я вкладываю в это слово русский смысл, который принят среди интеллигентов. К сожалению, таких людей очень немного. В медицине, я думаю, Амосов... К сожалению, многие, находящиеся в творческой сфере, пребывают в состоянии стагнации, даже те, кто должен бы занять элитарное место. К элите, я отнес бы Андруховича, но он, к сожалению, не богат, а богатство является составной частью этого понятия.

Андрей ГОРБАЧИК, кандидат физико-математических наук, заместитель по науке декана факультета социологии и психологии Национального университета имени Тараса Шевченко:

— К национальной элите я бы отнес людей, которые, во-первых, пользуются серьезным авторитетом в обществе, а во-вторых, претендуют на то, чтобы влиять на формирование общественного мнения и национальных интересов. Прежде всего, элита — это интеллектуалы: ученые, деятели искусства и, в определенной мере, политики. Была элита в советской Украине, была элита дореволюционная. Сегодня выделить элиту очень сложно, она находится в процессе становления. Если называть конкретные имена, то в науке — это, ныне уже покойные академики Глушков и Антонов, а также ныне здравствующие академики Амосов и Патон. В искусстве, я думаю, это Богдан Ступка. Это общепризнанные имена. В политике, при всей неоднозначности, — это первый президент Леонид Кравчук. А из молодых политиков, сюда я бы отнес Пинзеника и Ющенко — они очень прагматичны.

Виталий МОРГУЛИС, генеральный директор Ассоциации консультационных фирм Украины:

— Элита — это люди, которые, и в рамках своей профессиональной деятельности, и независимо от нее, занимают позицию не ситуативную, а объективную. А вторая черта: общий интеллект, куда входит, как показатель, интеллект профессиональный. Имена в искусстве — это бесспорно Ада Роговцева и Богдан Ступка. В медицине — это конечно же Амосов. В экономической науке — профессор Леонид Кестерский.