ВОПРОС «День»

Александр ДЕРГАЧЕВ , кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Політична думка»:

— Беларусь сохранила status quo, и останутся довольно противоречивые условия для развития отношений между нашими странами. Лукашенко всегда демонстрировал особый подход к Украине, в значительной мере выполняя при этом заказ Москвы, которая не все могла позволить себе сама. Речь идет о регулярных попытках подтолкнуть Украину к особому тесному «союзу трех восточнославянских народов», к реинтеграционным процессам на постсоветском пространстве. При этом Лукашенко выступал, безусловно, конкурентом Украины за внимание России и торпедировал многие инициативы, в которых был заинтересован именно Киев и которые он реализовывал. Используя свои особые отношения с Москвой, Лукашенко не хотел распространения подобных отношений на Украину. Нельзя забывать, что при полном всевластии президент Беларуси и беларусский парламент уже долгое время отказываются ратифицировать договор о границе.

Кроме того, Киеву придется и дальше искать возможности поддержания контактов с этим соседом и прагматичного решения актуальных обоюдных проблем, и при этом не попадать под огонь критики за взаимодействие с таким одиозным лидером. Впрочем, можно ожидать и новых маневров со стороны Лукашенко, попыток в экономической плоскости активизировать свою политику в Европе, попыток использовать тот подход к Беларуси, который продемонстрировали западные страны: не признавать демократичности выборов, но и не оставлять страну в полной изоляции.

Не надо забывать и о том, что реальные различия в характере политических режимов в нашей стране и в Беларуси меньше, чем это представляется иногда в пропагандистских материалах. Это тоже накладывает отпечаток на то, что может и чего не может себе позволить Киев в отношениях с Минском.

Владимир ДЕРГАЧЕВ , профессор, доктор географических наук (Одесса):

— Переизбрание Лукашенко на второй срок — это абсолютно прогнозируемое явление. Если присмотреться, то беларусская оппозиция представлена в значительной степени бывшей номенклатурой, которая хотела бы взять реванш за выдвижение претендента на высшую власть из другой социальной среды. Конечно же, оппозиция должна быть в любой цивилизованной стране. Но когда она опирается на финансовую помощь извне, то это не делает ей чести.

Мало кто обращает внимание на то, что избрание «крестьянского президента», «бацьки» отражает ментальность беларусского народа. Возможно, это было не реально в России и в Украине, где представители промышленной элиты пришли к власти, но в Беларуси это явление совершенно закономерное. Поэтому не случайно Лукашенко имеет очень высокий рейтинг среди населения.

Я думаю, что никаких негативных последствий для нашего государства переизбрание Лукашенко на второй срок не повлечет.

Кстати, необходимо отметить, что по данным ООН, которая рассчитывает индекс человеческого развития, Беларусь в области социальной политики более благополучна, чем Россия и Украина, а также большинство постсоветских государств. Но с точки зрения долгосрочной перспективы — это трагедия для беларусского народа, так как в условиях открытости к внешнему миру проигрывает тот, кто последний приходит к рыночным отношениям.

Василий СТОЯКИН , центр рыночных и социальных технологий «PRovider» (Днепропетровск):

— Я думаю, что переизбрание Лукашенко на второй срок никаким образом не будет иметь влияния на Украину. Это тот же Александр Григорьевич Лукашенко, который будет продолжать проводить все ту же политику. Мне трудно представить ситуацию, при которой он вдруг стал бы что-то существенно менять. Некоторые аспекты внешней политики Беларуси, разумеется, изменятся, но они будут касаться, скорее, европейского вектора. Если беларусский президент сможет в этом отношении как-то продвинутся, то, возможно, украино-беларусские отношения несколько улучшатся. Но вряд ли это будет иметь особое значение. В плане внутренней политики для Украины большее значение имеет российский опыт смены власти, чем беларусский опыт правления.