«Взаимозачеты» со знаком минус

Политическую ситуацию в стране можно было бы легко представить в виде ежедневно и даже поминутно меняющегося графика. Внеочередное заседание Верховной Рады, в отношении правомочности которого не уверен даже министр юстиции, и кривая после спокойной полочки резко пошла вниз. А вот, скажем, премьер-министр заявляет о том, что Президент заинтересован в том, чтобы выборы в стране прошли честно. То есть появляются признаки доверия — это пик в верхней половине графика. Или министр Кабинета Министров информирует о том, что на заседании правительства будет присутствовать Виктор Ющенко. Значит, налаживается конструктивная работа — еще один пик выше нулевой линии. А вот сообщение противоположного содержания — не будет Президента на Кабмине... Ну кто еще не догадался, на какой стороне системы координат появится новый пик?

А на сегодня намечено вот именно то расширенное заседание Кабмина, где, к сожалению, не будет Президента. Об этом стране сообщил первый заместитель главы его Секретариата Александр Шлапак. Он объяснил переменчивость планов главы государства легко и просто, мол, «Президент считает, что у него достаточно (персональных) контактов с правительством ежедневно». Более того, замсекретаря довольно жестко уточнил: «То, что он хотел сказать, он сказал и рассчитывает на то, что будет услышан». Но разве это обстоятельство не было известно Президенту и его помощникам и раньше?..

И что это там наверху творится, недоумевает гражданин, рисуя нисходящий пик на своем любительском графике. Тем более, что только что ему довелось прочитать отчет о брифинге того самого Шлапака, который в кои веки рассказывал публике о том, как хорошо развивается экономика нашей страны.

Как отметил Шлапак, «Украина по темпам экономического развития остается одним из ведущих европейских государств с дополнительным экономическим потенциалом». В частности, он назвал достаточно хорошими макроэкономические показатели страны по сравнению с другими странами СНГ. По его словам, темпы реального экономического роста ВВП превышают среднее значение за последние 7 лет — 7,9%, темпы роста промышленной продукции — 12,1% (по СНГ — 8%). Он также отметил стабильность ситуации на финансовых рынках, указал, что выполняется бюджет. По словам Шлапака, экономика Украины выдержала очередной энергетический удар (имеется в виду повышение в начале года цен на газ). При этом была даже названа стабильной работа топливно-энергетического комплекса и «неплохой» — жилищно-коммунального хозяйства. (Причем, говоря о последнем, он, скорее всего, явно переборщил. Потому что в тот же день специалисты этой отрасли на круглом столе «Дорожная карта жилищно-коммунального хозяйства: как побороть монополизм и коррупцию в отрасли» дали нашему ЖКХ очень низкую оценку).

А ведь в выступлениях специалистов из Секретариата не только тон высказываний, но и последняя запятая значимы, и чуть что, по нашей старой привычке, ищи уже этого человека где-нибудь в жэке. Кстати, кто-нибудь заметил, как резко понизились шансы первого номера блока НУ-НС Юрия Луценко, претендовавшего ранее на высокую должность в будущем послевыборном правительстве? Теперь соратник по блоку прочит ему успех на выборах в киевские мэры, что, по большому счету, для кандидата в премьеры все равно что понижение до уровня дворника? И что это он такое сказал невпопад или, может быть, сделал?..

Но не будем отвлекаться на политику, ведь мы, собственно, подходим к делу с объективной — экономической точки зрения. И тут не можем не сказать, что уважаемый господин Шлапак даже и в тот момент, когда нам уже казалось, что еще пять минут и, судя по его положительному к «региональному» правительству настрою, речь пойдет о широкой коалиции (опять эта проклятая политика), вдруг вырулил к своей обычной лексике, где всегда доминировали оценки типа «не удовлетворены» и «обеспокоены». Он по привычке раскритиковал социальную политику правительства, которая, по его словам, является «непоследовательной». Начиная с августа 2006 года темпы социального роста снизились в два раза, считает Шлапак, по-видимому, имея ввиду снижение темпов роста зарплат бюджетников и пенсий. Но он то, как опытный экономист, на самом деле должен хорошо понимать, что высокие темпы социальных расходов бюджета могут быть обеспечены только еще более высокими темпами развития экономики. Теперь правительство добилось этого, и, наверное, вскоре очередной ругательный пассаж будет строиться уже на том, что нельзя в год выборов бросать так много денег на социальные цели, что является явным подкупом избирателей. Но тут Шлапак, похоже, даже перестраховался, поскольку подчеркнул, что те социальные решения, которые осуществляются правительством, «принимаются под давлением». А чьим это все, конечно, знают. «Необходима очень четкая программа социальных реформ», — продолжил Шлапак. И все присутствующие могли подумать, что он почему-то не знаком с проектом Госпрограммы экономического и социального развития, разработанной Минэкономики на 2008 год. Не может этого быть!