«Я боюсь таких законов...»

Неконституционным называет решение Верховной Рады об отставке правительства Президент Украины Виктор Ющенко и требует его отменить. «Надеюсь, уважение к Конституции и гражданам Украины перевесят личные амбиции отдельных политиков», — отметил он в традиционном радиообращении в субботу. «Я считаю, что это просчитанная позиция Верховной Рады, которая может привести к нестабильной ситуации в стране. Вместо конституционной реформы мы получили опасные сигналы возможного конституционного кризиса. Как гарант Конституции, я буду делать необходимые шаги, чтобы обеспечить стабильное и предсказуемое развитие государства», — сказал Президент и еще раз подчеркнул, что в Украине работает полноценное правительство во главе с премьер-министром Юрием Ехануровым, которое будет исполнять свои полномочия до формирования нового Кабинета Министров после парламентских выборов. «Ни о каких «и.о.» не может быть и речи», подчеркнул Ющенко.
Возможно ли в нынешних условиях сотрудничество между парламентом и правительством?
Валерий АСАДЧЕВ, народный депутат:
— А правительства то, собственно, и нет. Соответственно, нет одной из сторон, которым надо находить общий язык. Заниматься же какими-то договоренностями с исполняющими обязанности нет смысла — двухсторонние переговоры не будут действительными. Законы же, о которых говорил Президент, будут приниматься исключительно большинством парламента. С первого числа вступила в силу Конституционная реформа. Сегодня Литвин, коммунисты, Партия регионов имеют большинство, а значит, им и отвечать за сложившуюся ситуацию. Есть принципы работы парламента, и им прийдется их придерживаться. Обеспечат ли они наши права после того, как мы стали оппозицией, покажет время. Было много заявлений, что после реформы ситуация в стране будет очень демократична, но этого мы пока не видим. Большинство есть, а прав у оппозиции нет: не освобождены ключевые должности, на которых должны работать представители второй силы, не соблюдены другие наши права.
Алексей ГОЛОБУЦКИЙ, заместитель директора Агентства по моделированию ситуаций:
— Я считаю, что сейчас поступками как парламентариев, так и правительства руководит абсолютно иная логика, чем работающая в нормальной ситуации, — логика предвыборной кампании. Поэтому договорятся они или нет, можно только гадать. Все зависит только от того, сможет ли Виктор Ющенко предложить какие-то меры, грубо говоря, напугать парламент: например, пригрозить возможностью введения прямого президентского правления до парламентских выборов, роспуском парламента либо чем-то подобным, и насколько парламентарии поверят явным или неявным угрозам. Исходя из того, что большинство является непрезидентским и зарабатывает себе очки на критике Президента и правительства, рассчитывать на какой-то взвешенный диалог не приходится. И в принципе сам Ющенко не стремится к этому — скорее ему нужно показать, что те силы, которые создали парламентское большинство, малоэффективная и недееспособная структура. На этом может заработать очки как он сам, так и его партия. Если кто- то раньше считал, что Ющенко слабый политик и предпочитал ему Тимошенко или Литвина, теперь может убедиться, что наш Президент действительно может быть лидером. Поэтому, исходя из этой логики, договоренность в эти месяцы может быть невыгодна никому.
Насчет же законов... Цена вопроса — победа на выборах. Сейчас борются три или четыре будущих главы государства, поэтому говорить о какой-то логике принятия решений в контексте перспектив развития страны бессмысленно. Сейчас такая алогичность стала естественной.
Виталий ХОМУТИННИК, народный депутат:
— Не совсем понятно, с кем именно нужно договариваться, поскольку де-юре правительство в стране есть, а де-факто оно отправлено в отставку. Эти заявления, что Верховная Рада юридически неправильно приняла решение, говорят только о полном непонимании ситуации, даже с точки зрения юриспруденции, со стороны министра юстиции, делающего подобные заявления и вводящего в заблуждение не только правительство, но и всю страну. Сейчас правительство идет на обострение отношений.
Что касается законов... Те из них, которые обоснованы, логичны и принесут пользу государству и экономике, будут приниматься в Верховной Раде и приниматься большинством депутатов, несмотря на их политические убеждения. А лоббистские законы, в том числе и по ВТО, которые ничего не добавляют отечественному производителю с учетом повышения цены на газ, приниматься не будут. Я считаю, что у парламента сейчас достаточно сил, профессиональных качеств, юристов и аналитиков, чтобы принять нужные решения относительно важных законов. Я очень сильно сомневаюсь, что правительство сможет подсказать ему что-то умное относительно того, что принимать, а что нет. Несколько законов, нужных стране, Президент, явно с подачи правительства, уже заветировал.
Виктор СКАРШЕВСКИЙ, советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны:
— Парламент сейчас занят выборами, поэтому ожидать принятия каких-то долгосрочных законов не приходится. Сейчас в моде будут популистские законы. За неделю ничего радикального в жизни страны произойти просто не может, парламент будет думать не об экономике, а о предвыборной гонке.
Жаль, что Президент не уточнил, какие именно законы, по его мнению, необходимо принимать сейчас. Чтобы рассуждать о том, смогут ли разные политические силы договориться, нужно знать, вокруг чего они будут договариваться. Единственное, что известно, — ВТО. Исходя из того, что было раньше, о ВТО (после полуотставки правительства) договориться не удастся. Но и обо всех остальных законах договориться будет сложно, тем более за неделю. Лучше всего такие проекты принимать загодя, планомерно и обдуманно.
Александр ОЛЕЙНИК, эксперт Института реформ:
— Время для конструктивного диалога между правительством и парламентом практически закончилось. По крайней мере, попытка отправить правительство в отставку, по одной терминологии, или же отставка правительства, по другой, показывает это достаточно наглядно. Политическая конъюнктура в отношениях между парламентом и правительством сегодня доминирует, а значит — шансы прохождения законов через парламент в нужном для правительства русле мизерны. Иногда у меня складывается впечатление, что лучше ничего не принимать, чем принимать это в усеченном, деформированном виде, как это может получиться сейчас, потому что у парламента будет возможность править и дописывать все эти законопроекты. Лучше бы проекты остались нерассмотренными, но неприкосновенными, чем рассмотренными, но с купюрами и правками парламента. Мне кажется, что конструктивной работы в парламенте не будет. Будет работать предвыборная логика конъюнктурного альянса, сложившегося во время отставки правительства. Продемонстрировать свои идеи перед будущим электоратом для многих политиков важнее, чем принять законы, способные в дальнейшем повлиять на экономическую жизнь в стране. На мой взгляд, политические оппоненты сейчас пришли к мысли, что чем хуже будет выглядеть нынешняя власть, тем лучше для них, а содержание законопроектов при желании можно будет поправить уже в апреле, после того, как они получат власть. Парламентарии, конечно, заявляют, что им бы хотелось, чтобы правительство принимало правильные решения, но, к сожалению ... Однако это «к сожалению» можно читать как «слава Богу» с точки зрения политической целесообразности.
Василий ЮРЧИШИН, директор экономических программ Центра имени Разумкова:
— Законы о ВТО скорей всего приняты не будут. Сложности с ними наблюдались и тогда, когда до выборов было еще очень много времени. Сейчас эти сложности только обостряются близостью марта. Каждая сила захочет продемонстрировать свою позицию защитника национальных интересов. Так что по этим законам консенсус вряд ли будет найден. По каким-то другим — вполне возможно. Хотя Верховная Рада вполне может занять позицию: мы их отправили в отставку, а значит — нечего нам с ними договариваться. Такое тоже может быть.
Но даже и другие законы (не по ВТО) будут приниматься исключительно по политическим мотивам, исходя из того, выгодно или невыгодно это для завоевания голосов электората. Экономики в этих решениях как не было, так и не будет. Возможно, даже попытки найти общий язык будут очередной демонстрацией того, как наши депутаты хотят найти консенсус, идут навстречу друг другу и будут вместе работать для общего блага. Но это тоже будет очередной профанацией.
Выпуск газеты №:
№2, (2006)Section
Панорама «Дня»