Закрытый взаимозачет

Две трети депутатов ВР считают, что их права, предусмотренные Законом о статусе народного депутата, нарушаются. Об этом свидетельствуют информационные материалы, подготовленные к прошедшему в среду закрытому заседанию Верховной Рады по вопросу о выполнении должностными лицами и работниками правоохранительных органов требований Конституции Украины и Закона о статусе народного депутата в отношении обеспечения условий для выполнения депутатами своих полномочий — передает Интерфакс-Украина. Парламентарии утверждают: если нарушение прав народного депутата приводит к конфликту, представители правоохранительных органов в большинстве случаев ведут себя нетактично, хотя случаи грубого поведения отметили только 13% опрошенных.

Как стало известно, результатом заседания стали 2 проекта постановления, одним из них работу руководства МВД, Генпрокуратуры и Управления госохраны предлагается признать неудовлетворительной, а работу руководства Службы безопасности Украины — недостаточной. Авторы другого проекта (члены фракции Аграрной партии) за то, чтобы принять к сведению информацию руководства силовых структур и указать им на необходимость более активной работы. Похоже, депутатский корпоративизм берет верх над политическими противоречиями. В ходе закрытого заседания экс-генпрокурор, народный депутат Михаил Потебенько предложил выразить недоверие действующему Генеральному прокурору Святославу Пискуну. По словам депутата, он руководствовался тем, что «прокурор должен быть человеком, который ни в чем себя не скомпрометировал бы». Бывший Гепрокурор обвинил нынешнего в нарушении закона в бытность главой следственного управления ГНАУ. Вопрос о недоверии Генеральному прокурору будет поставлен на голосование сегодня. Член фракции «Наша Украина» Юрий Костенко сообщил, что в их фракции не будет консолидированной позиции по этому вопросу. Фракция СДПУ(О), по словам Нестора Шуфрича, против выражения недоверия Генеральному прокурору. Комментируя в среду в интервью журналистам упомянутое заявление Михаила Потебенько, Н.Шуфрич также отметил, что во время закрытого заседания в парламенте в среду «в зале господствовали эмоции, и не следует говорить об отставке одной из ключевых конституционных должностей в Украине». Сам Генпрокурор Святослав Пискун, комментируя обвинения в свой адрес депутата Потебенько, заметил, что «не нужно обострять ситуацию», хотя «действительно есть очень серьезные факты, которые нужно проверять».

По большому счету, саму идею проведения закрытых, то есть без присутствия прессы, слушаний по вопросу о нарушении правоохранительными органами требований Закона о статусе народного депутата можно объяснить обострением ситуации вокруг «силовиков» в преддверии президентских выборов. В частности, многие из представленных в парламенте политических сил хотели бы иметь гарантию, что против них не будет использован тем или иным образом силовой государственный силовой аппарат. Естественно, наличие журналистов при «разговоре по душам» с главами МВД, СБУ и Госохраны депутатам было ни к чему. Хотя были и другие точки зрения: л идер фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук назвал слушания «корпоративными разборками 450 депутатов с правоохранительными органами».