«Богатство рождается из свободы»
Владимир ШЕВЧУК, профессор, председатель Научного общества имени Сергея Подолинского:
1. Знаковыми общечеловеческими, общенациональными и личными событиями 2012 года считаю те, что утверждают идею продолжения жизни на Земле. Каждому из нас необходимо прилагать усилия, чтобы в 2013 году превращение отдельных таких событий в устойчивые тенденции становилось осознанным. Потому что именно они способны быть действенным противовесом «минусам» — более или менее сознательным намерением оборвать чью-то жизнь (в виде «конца света» или очередной глобальной войны, включая так называемые кибервойны и тому подобное). Придает оптимизма то, что в Украине и по всему земному шару увеличивается число и уровень событий (конгрессов, конференций, других собраний, презентаций книг, фильмов и тому подобное), способствующих воплощению именно гуманных идей.
Особые надежды вселяют их носители — отдельные личности и созданные ими общественные организации и движения. Численность таких подвижников в Украине и мире растет. Это — существенный «плюс». Примеры тех, чью подвижническую деятельность открыл для себя в 2012 году, подтверждают мой обнадеживающий вывод. На их опыт буду ссылаться в дальнейших ответах на вопрос новогодней анкеты уважаемого мною «Дня».
Достижения этих подвижников касаются проблематики, заниматься которой приходится мне. В 2012 году вместе с известной исследовательницей экономического мнения проф. Л.Я.Корнийчук мы выпустили книгу, освещающую прогностические идеи физической экономии. По мнению рецензентов, результаты нашего пионерного исследования закладывают основы физико-экономической прогностики.
2. Украина и украинство постоянно, хотя и с разной степенью убежденности и уверенности, придерживаются жизнеутверждающего цивилизационного тренда, для движения по ориентирам которого имеем все необходимые предпосылки — как духовные, интеллектуальные, культурно-исторические и тому подобное, так и природо-ресурсные, материально-технические и другие.
Считаю, что 2012 год является продолжением линии общенационального развития, определяющие точки на которой обозначены 1991 и 2004 годами. Чтобы выразить квинтэссенцию важнейших изменений, происшедших в течение года, воспользуюсь названием одного из интервью незабвенного Николая Руденко. Оно содержит очень уместный для нынешней Украины и украинства месседж мыслителя: «Богатство рождается из свободы».
3. Зепп Гольцер. Человеком года он является для меня не потому, что побил кого-то на ринге, забил больше всего мячей в ворота футбольной команды противника или съел рекордное количество пирожков, попав в книгу Гиннесса. И даже не потому, что в 2012 году ему удалось достичь каких-то сравнительно небывалых успехов...
Австрийского фермера считаю человеком года потому, что как раз в этом году в его лице открыл для себя смелого новатора. На протяжении нескольких десятилетий пристальных наблюдений и кропотливого труда исследователь создал достойную удивления, однако реальную модель ведения хозяйства, которую назвал пермакультурой. Он самостоятельно пришел к практическому подтверждению истинности теорий, над доказательством которых в течение более чем 130-летнего периода научно работали такие выдающиеся украинцы европейского уровня, как доктор С.Подолинский, академик В.Вернадский и упомянутый наш современник Герой Украины Н.Руденко, а сейчас продолжают работать их единомышленники в Украине и за ее пределами.
На мой взгляд, этот уникальный исследователь-практик, ежегодно бывающий в нашей стране, в 2013 году должен стать гостем «Дня». Потому что позиции редакции газеты и австрийского новатора совпадают по своей сути. В одном из интервью 2012 года Л.Ившина указала на перепроизводство в Украине материальных и духовных благ. Со своей стороны это подтверждает и З.Гольцер, считая Украину способной прокормить 1/2 млрд землян. Следовательно, встреча «Дня» с ним была бы весьма уместной. Очень желательным является и журналистское сопровождение проектов, внедряемых З.Гольцером в Украине.
4. Из прочитанных в 2012 году книг больше всего поразила как раз его книга «Пустыня или рай». Каждый небезразличный читатель, прежде всего ученый, предприниматель, чиновник, политик, призванный заниматься защитой интересов собственных и общечеловеческих потомков, рядом с естественным и экономическим «наполнением» текста будет постигать те глубоко метафизические смыслы вечной борьбы Зла и Добра, которые З.Гольцер заложил в название и подтекст своей книги. На многолетнем опыте ведения собственного фермерского хозяйства аграрий-революционер убеждает: ускоренному опустошению планеты может и должно быть противопоставлено реальное создание «эдемских садов», причем даже в самых экстремальных природно-климатических регионах.
Книга особенно полезна тем, что открывает нам виденье двух путей к Европейскому дому. Того, на который нужно смелее выходить Украине и украинству. И того, по которому идти рискованно, невзирая на внешнюю привлекательность затертых лозунгов модели євроинтеграции, уже исчерпавшей себя, потому что пренебрегла физиократизмом, вытесненным основанным на политико-экономическом и монетаристском доктринерстве технократизмом.
Ведь Европа, в которую нас «не впускают», — это как раз и Европа, экономическую политику которой бескомпромиссно критикует З.Гольцер. Она обречена. Об этом свидетельствуют оценки беспристрастных европейцев, которые подобно З.Гольцеру видят как проявления, так и факторы кризиса уже не только евро, но и самого ЕС. Авторы статьи, обнародованной весной 2012 года журналом Frankfurter Rundschau, самокритично признают, что для достижения немецкого уровня благополучия человечеству необходимо ресурсное обеспечение в объеме 2,5 планеты. Если бы все земляне были американцами — понадобились бы 4 планеты. Но обретенное подобным путем благополучие ведет планету к омнициду...
К счастью, приведенные в книге расчеты проф. Бернда Летча указывают на существование реальной альтернативы самоуничтожению человечества. Ученый доказывает: 1000 Гольцеров способны накормить численность землян, втрое превышающую существующую. Оптимизм венского профессора основывается на предположении, что в случае если другие подвижники пермакультуры по примеру З.Гольцера будут внедрять в разных странах мира более 100 проектов каждый, это позволит обеспечить продовольствием свыше 21 млрд человек. Так что чем скорее Европа «увидит» Гольцера, тем скорее будет ее выход из ловушки самоуничтожения.
Так есть ли сегодня на вопрос «Пустыня или рай?» ответ, более убедительный, чем тот, который дает в своей книге австрийский новатор? И существует ли для Украины и украинства более важный приоритет?!
5. Карпаты, где нахожусь летом уже в третий раз. 2012 год дарил приятные встречи и плодотворное общение с дорогими мне карпатцами- единомышленниками. Поэтому друзьям, коллегам, родным желаю духовного и эмоционального обогащения тем метафизическим и физико-экономическим видением, которое открывается в Карпатах, всего за несколько сотен километров от Краметергофа — альпийского уголка, в котором 70 лет тому назад родился и до сих пор хозяйничает З.Хольцер. Ведь если сообразительный австрийский хозяин выращивает киви, цитрусы, черешни, дыни на высоте 1500 метров над уровнем океана в местности, которую сторонники суровых шуток именуют «альпийской Сибирью», тогда что мешает хозяевам в наших Карпатах навести порядок, подобно своему коллеге-горцу?
Творческое сочетание достижений украинской экономической мысли с австрийским практическим опытом позволяет дать конструктивный ответ на этот вопрос. Следовательно, «напрашивается» идея «карпатско-альпийской физико-экономической инициативы» — альтернативного евроинтеграционного проекта, начинать который уместно с украинско-австрийского ареала. И если в свое время евроинтеграция начиналась с угля и стали, то сейчас ее необходимо заново начать с абсолютных благ. Природно-ресурсный потенциал Карпат, откуда рукой подать до Альп, свидетельствует: реализация проекта означала бы начало воплощения модели ведения хозяйства, способной стать спасительной! Для Украины и Европы. И для всего мира.
6. В свое время судьба подарила мне общение и сотрудничество с Н.Руденко — свободным интеллектуалом, который обладал стратегическим мышлением общечеловеческого масштаба, а жизнь считал наибольшим в мире чудом. Тем самым, удостоенным советским режимом 12-летнего «гонорара», Н.Руденко, которого, будем надеяться, в 2013 году услышат активисты общественного форума «Першого грудня», а их инициативы, в свою очередь, будет слышать украинское общество...
Этот талантливый мыслитель считал экономику наукой, от которой зависит жизнь на Земле. В противовес тем, кто предрекал не очень отдаленную во времени смерть нашей цивилизации, украинский интеллектуал предлагал собственную формулу энергии прогресса. И размещал ее в основе общественно-хозяйственной модели, соблюдение параметров которой гарантирует человечеству бессмертие.
Благодаря единомышленникам-карпатцам, которые в свое время собственными путями тоже пришли к Н.Руденко, 2012 год стал для меня годом открытия других выдающихся личностей, близких ему по типу мышления. Кроме уже упоминавшегося нашего европейского соседа, австрийца З.Хольцера, которому удается приравнивать экономику к природе, на противоположной стороне земного шара, в далекой американской Флориде работает другой подвижник — инженер, дизайнер, изобретатель и футуролог Жак Фреско, который «вписывает» ведение хозяйства в окружающую среду.
Наш активный современник, которому через три года исполнится 100, продолжает с оптимизмом создавать эффективные (в понимании их приспособленности к природе) ресурсоориентированные социально-экономические модели. Своим примером новатор показывает, куда необходимо направлять современные технологии, включая самые новые информационные. Его проекты освоения морских акваторий способны стать прообразами кластеров общественно-хозяйственных систем, кластерных сетей и инфраструктур, которые, по нашему мнению, надлежит создавать на физико-экономических принципах. Органическое встраивание этих высокотехнологических структур в «тело» будущих цивилизаций, неизменной биоресурсной основой которых будут оставаться аквакультуры, травяные и зерновые культуры, даст возможность получать продовольствие в объемах, которые будут обеспечивать неистребимость земного человечества.
Имею надежду на то, что судьба подарит встречу и с этими выдающимися современниками, которых роднит основанное на природных принципах креативное мышление, способное стать спасительным, если будет базироваться на физико-экономических принципах. Надеюсь, что общение и сотрудничество с этими новаторами дадут возможность из науки, от которой зависит жизнь, продолжать создавать науку, благодаря которой жизнь на Земле будет продолжаться...
Остап ДРОЗДОВ, автор и ведущий политической программы «Прямым текстом», телеканал ZІК, Львов:
1. Номером один для меня значатся выборы-2012, точнее, их позорные результаты. Это были выборы, за которые стыдно. После них я не вижу целесообразности в выборах как таковых. Потому что выборы не нужны самим людям. Зачем тратить миллиарды гривен на избрание худшего из худших? Нет смысла делать выборы для тех, кто не способен делать выбор. Зачем шапка безголовому? Вывод выборов: украинскому народу нужна ТАКАЯ власть, ведь невозможно подбросить в урны восемь миллионов голосов за Партию регионов и ее мажоритарщиков.
Вторым и производным событием для меня является виртуозное, блестящее поражение оппозиционной троицы: Рака (Яценюк) — Лебедя (Кличко) — Щуки (Тягнибок). Предлагаю отныне называть нашу оппозицию украинскими врунгелями: они и до сих пор думают, что их бумажный кораблик называется «поБЕДА». Эти выборы показали, что, оказывается, в природе существует оппозиция, в планы которой явно не входит победа.
Третье событие — брошенная на произвол судьбы Юлия Тимошенко. Лично Яценюк, Кличко и Тягнибок нагло проигнорировали призыв Тимошенко в любом случае не входить в парламент проигрышным меньшинством. Проигнорировали. Предали. Использовали и выбросили. Плюнули на ту, кто (находясь в тюрьме) сделала их неприкосновенными депутатами. Если собрать всех тех, за кого лично просила проголосовать Юлия Владимировна, получится неплохой полк лоснящихся, сытых, улыбающихся депутатов, которые с десятого этажа и высоты своего успеха чихать хотели на Качановскую колонию. Ее сдали. Она нужна им в тюрьме. А они нужны в парламенте как импотенты, которым нужно каких-то там три года переждать до президентских выборов.
2. 2012 год доказал: у нас шизофренически разнополюсное общество. Количество шикарных иномарок равняется количеству обнищавших людей. Формула «много богатых + много бедных» порождает удивительный украинский покруч. Я называю его капиталистическим большевизмом. В каждом из нас живет капиталист и большевик одновременно. Капиталистическое начало проявляется в абсолютно естественном желании наживаться и обогащаться, а большевистское начало — в желчной ненависти ко всем тем, кто нас опередил и уже успел нажиться и обогатиться. Капиталистическое начало нашептывает: добивайся успеха и зарабатывай! А большевистское захлестывает черной завистью к зажиточным, а значит побуждает голосовать за нациков и всех тех, кто на протяжении своей жизни даже будки для пса не построил, зарабатывает две тысячи в месяц, но любит Украину на миллионы. Украинцы стали очень экстремумными. Я заметил одну интересную закономерность: зажиточные политики (то есть капиталисты) легализируют себя в политике только потому, что есть бедный пипл. А полные нули (то есть голые-босые патриоты) получают шанс только благодаря тому, что есть кого ненавидеть и кому завидовать. Шизофреничность ситуации как раз в том, что большевики ненавидят свои собственные желания быть теми, кого ненавидят. Подытоживая, хочу сказать, что украинское общество поразительно динамично движется в сторону люмпенизации. Это разновидность лени. Люди либо не хотят изменений, либо хотят делать их чужими руками.
3. Не воспринимайте это как шутку, но людьми или же «грудьми» года для меня является группа Femen. Я поддерживаю каждую их выходку хотя бы потому, что Femen — это сублимация общественного пофигизма. Никто, кроме девушек-экстремисток, не осмеливается привлекать внимание к тому, на что все по-жлобски закрывают глаза. Это они были единственными, кто на всю страну рассказал о ректоре Киевской академии водного транспорта Михайлове, подозревавшемся в производстве порнофильмов с несовершеннолетними девушками. Только они провели акцию против узурпации мужчинами всех руководящих должностей в правительстве. А кто из крупных оппозиционеров поехал в Беларусь поддержать политзаключенных? — только смелые девушки, подвергнувшись унижениям в лесу, обливанию маслом и обрезанию волос. Яценюка с Тягнибоком там не было. Особенно хочу отметить инцидент в аэропорту, когда Патриарха Кирилла встретили возгласами «Изыди вон!» Характерно, что в 1990 году под лимузин Патриарха Алексия II ложились народные депутаты Михаил Горинь со своим обществом, а в этом году, если бы не Femen, то Кирилла встречали бы хлебом-солью. А взять хотя бы акцию «Беги, Леня, я прикрою!» против затягивания следствия по делу Гонгадзе?.. Где большие оппозиционеры? Другая акция — «Украина — не Алина» (против визита Путина в Украину). Красноречивым был перформенс «Распятая Украина» — относительно пренебрежения демократическими принципами во время выборов. Особая благодарность от меня — за акцию в Париже в поддержку французских геев по случаю равноправия. Пусть кто и как не относился бы к эпатажу, но Femen сейчас является единственной живой и прогрессивной структурой в Украине. Они — одни острие.
4. «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Описывается странный интернат, в котором растят детей для последующего донорства. Дети не имеют фамилий, только имя + одна буква алфавита. Они понимают, что их назначение — стать донором. После первого «пожертвования» они еще могут жить, после второго становятся инвалидами, после третьего умирают, потому что отдают печень или сердце. Драматично описывается состояние уже взрослых людей, которые ложатся на операционный стол, понимая свою судьбу. Отдельная линия — бесперспективная любовь двух доноров. Роман просто ошеломляющий. Заставляет осознать, что очень часто всех нас «воспитывают» для определенных потребностей. Кто прочитает этот роман, станет бунтарем.
5. Село Космач, Ивано-Франковщина. Это — самое большое по площади село в Украине, расположенное в наивысшей точке в горах (километр). Там действительно можно отдохнуть душой. Я жил на Медвежьей горе с таким пейзажем на горы, что перехватывает дыхание. Первые два дня от горной тишины звенело в ушах. Воздух более чем опьяняющий. Ребята на лошадях, часовенка в каждом дворе (потому что в пургу нельзя добраться до церкви). Не могу себе представить, как можно променять эту истинную автентику на тупое лежание под пляжным солнцем.
6. Парадоксально, но я не испытываю нехватки сил и оптимизма, потому специальных мотиваторов не выискиваю. Впрочем, назову то, что помогает жить. Близкий мне человек, с которым я уже 12 лет, и каждое утро мы можем разговаривать часами. Не могу жить без музыки. Меня постоянно сопровождает качественный джаз, соул, госпел. Вдохновляют все люди, которые, с точки зрения общественности, являются в чем-то не такими. Ненавижу «правильных» людей, потому что обычно именно они разобщают всех остальных. Но больше всего меня трогает история моих бабушки и дедушки. Они прожили в браке 65 лет. На первом году брака бабушку вывезли в Сибирь за расклеивание антисоветских листовок. Дедушку поставили перед выбором: или отрекись от жены, или — в Сибирь. Он, 20-летний юноша, за плечами которого было два года войны и завоевание Берлина, выбрал любовь. Во время следствия бабушка сидела в тюрьме и каждый день в 16.45 дедушка приходил под стены, чтобы несколько минут молча увидеть в окне любимую. Почему в 16.45? Потому что в это время была пересменка конвоя, и бабка могла на несколько минут подойти к окну. Моя мама родилась в Красноярском крае. Когда семья вернулась в Украину, родственники отреклись от политзаключенных. Два года они скитались по чужим комнаткам. Но ничего — выжили и остались интеллигентами наивысшей пробы. Два года тому назад дедушка умер. И в то же утро сказал бабушке: «Ирочка, я тебя очень люблю». Он говорил это ежедневно. Бабушка жива и здорова. Говорит, что прожила счастливую жизнь. Разве здесь не будешь оптимистом?
Выпуск газеты №:
№8, (2013)Section
Почта «Дня»