Наука

Никотиновые жвачки и пластыри не помогают бросить курить, даже если вы совмещаете их с профилактическими беседами, к такому выводу пришли в результате исследования, проведенного Гарвардским институтом здравоохранения и Университета Массачусетса в Бостоне. «Мы показали, что использование никотинозаменителей в долгосрочной перспективе не превосходит по своей эффективности самостоятельный отказ от курения, без применения подобных средств», — говорит ведущий автор исследования Хиллел Альперт, слова которого приводит gazeta.ru. В исследовании приняли участие 787 совершеннолетних курильщиков, недавно отказавшихся от своей привычки.

Участников опросили об эффективности примененных средств: никотиновых жевательных резинок, спреев, ингаляторов и пластырей. Согласно результатам исследования, почти треть участников вновь начали курить, таким образом, польза от никотинозаменителей, по мнению ученых, сомнительна. Кроме того, разница между группой, отказавшихся от курения при помощи никотинозаменителей и других программ отвыкания от курения и группой, использовавшей только никотинозаменители, учеными замечена не была, равно как и между заядлыми и незаядлыми курильщиками, решившимся отказаться от привычки при помощи никотинозаменителей.

«Это исследование показывает, что Управлению по контролю за продуктами и лекарственными препаратами (служба, входящая в состав Министерства здравоохранения и социальных служб США), осуществляющему надзор над лекарственными средствами, помогающими избавиться от курения, и самими табачными изделиями, необходимо одобрять только те средства, которые продемонстрируют свою эффективность в долгосрочном периоде», — говорит директор Центра по контролю за табачной продукцией Гарвардской школы здравоохранения Грегори Конноли.

Оценивая в цифрах вещи, которые сложно поддаются измерению «на глазок», люди склонны называть меньшие значения, если их тело отклонено немного влево. Исследованию этой странной корреляции посвящена коллективная статья психологов, работающих под руководством доктора Аниты Ээрланд из Университета Эразмуса (Нидерланды).

В статье, опубликованной в Psychological Science, Ээрланд и ее соавторы провели серию экспериментов, показавших, что большинство людей, отвечая, к примеру, на вопрос о весе Эйфелевой башни, все время занижали цифры, если их тело было отклонено влево. Чтобы исследовать странный феномен, психологи отобрали группу из 91 добровольца-студента и попросили их количественно оценить случайно отобранные вещи, стоя на платформе-контроллере, входящей в комплект игровой приставки Wii. Отвечая на вопросы, участники должны были поддерживать прямое положение тела, следя за виртуальным отвесом на мониторе. Участники не знали, что иногда прямая линия на мониторе, на которую они ориентировались, выравнивая тело, на самом деле становилась непрямой. В этом случае участники невольно отклоняли тело, ориентируясь на «прямую» линию. Для вероятности того, что участники не догадывались об этом трюке, была проведена серия контролирующих опытов. Как показал итоговый анализ результатов, практически каждый участник в случае, когда его тело отклонялось влево, всегда давал заниженные оценки в своих ответах по сравнению с теми, кто стоял прямо, или отклонялся вправо. Например, высота Эйфелевой башни оценивалась ими в среднем на 12 м меньше, чем в двух других группах. Психологи пока затрудняются объяснить эту зависимость. Однако учитывать ее необходимо в тех случаях, когда от «левой» оценки расстояния, веса или размера зависит безопасность человека.