Свет и тени украинского хоккея
27 октября 2003 года все украинские любители хоккея получат возможность отпраздновать довольно круглый юбилей. К тому времени исполнится ровно сорок лет с того дня, когда сыграла свой первый официальный матч первая же отечественная хоккейная команда мастеров, вначале выступавшая под флагом динамовского общества, но оставившая свой след в истории спорта уже под гордым наименованием — «Сокол». Правда, существуют серьезные опасения по поводу того, в каком именно состоянии будет находится к тому времени «юбиляр». Созданная когда-то по сути искусственным путем из приглашенных российских хоккеистов команда киевского «Сокола» не только прошла путь от заштатного «середнячка» низшей лиги до бронзового призера чемпионата СССР 1985 года, что по тем временам означало фактически вхождение в клубную европейскую элиту. Она заложила основу хоккейной инфраструктуры в Украине, привлекла внимание и заслужила уважение миллионов болельщиков и встала в один ряд с такими символами украинского спорта, как футбольное «Динамо» и гандбольный «Спартак». Здесь, в Киеве, получили возможность реализовать себя игроки, приехавшие из Пензы и Ижевска, Саратова и Ангарска, в течение многих лет верой и правдой защищавшие цвета украинского клуба. Шундров и Степанищев, Шастин и Юлдашев, Горбушин и Нариманов и многие другие — эти мастера ледовых сражений создавали славу отечественного хоккея. Своим мастерством, мужеством и волей к победе они привлекали в хоккейные школы сотни мальчишек, мечтавших когда-нибудь выйти на лед в свитере любимой команды.
К началу 90-х годов были созданы предпосылки для того, чтобы команда формировалась уже из собственных воспитанников. Скорее всего, именно это и позволило сохранить украинский хоккей в наступившие тяжелые времена. После ликвидации союзного чемпионата, а впоследствии — и Межнациональной хоккейной лиги, украинские хоккеисты лишились возможности меряться силами с серьезными соперниками. Во вновь созданной Восточноевропейской лиге собрались соперники гораздо более низкого класса, из-за чего интерес к этим соревнованиям был весьма незначительным — как у болельщ иков, так и у потенциальных спонсоров. Начался массовый отток игроков в зарубежные клубы. Причем тоже далеко не перворазрядные. Исключение тут составил лишь Дмитрий Христич, вот уже десятый сезон играющий в клубах НХЛ — «Торонто», «Бостоне» и «Вашингтоне».
В целом, на сегодняшний день, наш хоккей представляет собой довольно парадоксальное явление. С одной стороны — организационная и финансовая слабость общей хоккейной инфраструктуры, практическое отсутствие более-менее солидной спонсорской поддержки, вынужденное участие в далеко не самой сильной Восточноевропейской лиге и продолжающийся отток хоккеистов за рубеж. С другой — хоккейные традиции в Украине достаточно сильны для того, ч тобы готовить, несмотря ни на какие трудности, молодых, одаренных игроков, пользующихся спросом на том же , неизмеримо более богатом российском рынке и в различных европейских лигах. Национальная сборная, состоящая преимущественно из легионеров, уже второй сезон как реализовала мечту своих коллег-футболистов и выступает на мировых чемпионатах в числе сильнейших команд мира.
Отрадным можно назвать факт создания еще одной мощной киевской хоккейной команды — «Беркут». Пользуясь поддержкой состоятельных спонсоров из «Укргазбанка», тренеры Александр Куликов и Сергей Лубнин в сжатые сроки создали коллектив, всерьез потеснивший «Сокол» с лидерских позиций. По сути, это первый случай, когда представители крупного отечественного бизнеса всерьез обратили свое внимание на этот вид спорта. Руководителям «Беркута» удалось привлечь в команду исполнителей хотя и возрастных, но мастеровитых и опытных —таких, как вратарь Е.Бруль, полевые игроки — О. Синьков, Е. Алипов, В. Еловиков, И. Юрченко. Некоторые из них играли за «Сокол» еще в памятном году «бронзового» успеха. В связке с молодыми и перспективными игроками они достигли нужного эффекта. В прошлом и нынешнем сезоне «Беркут» не оставил своим соперникам никаких шансов, заняв первое место и в чемпионате, и в кубке ВЕХЛ. Появление такого клуба, где играет не только совсем «зеленая» молодежь, но и опытные, известные игроки, в том числе даже российские и белорусские легионеры, внесло определенное оживление в пресноватое существование Восточноевропейской лиги. Кстати говоря, 11 апреля у ценителей хоккея будет возможность последний раз в сезоне наблюдать за встречей двух лидеров, которые сойдутся в финальном поединке чемпионата Украины. Цена матча довольно высока — речь идет об участии в следующем сезоне в европейских клубных соревнованиях. Кроме того, как утверждает главный тренер «Беркута» Александр Куликов, многих ведущих игроков команды в этот день болельщики , возможно, увидят в последний раз. Они уже получили заманчивые предложения от известных клубов российской суперлиги. Надо отметить, что предстоящий финал разительно контрастирует с предварительной частью чемпионата Украины, в которой воспитанники хоккейной школы Харькова соревновались с воспитанниками киевской хоккейной школы в разной пропорции поделенными между другими участниками — командами КПИ, АТЕК и даже херсонским «Днепром»(!). Единственной командой, для которой не нашлось киевлян в поддержку, была уж совершенно любительская команда львовского «Гладиатора». Конечно, энтузиазм зрелых львовских мужчин заслуживает уважения, а вот организаторам стоило бы подумать о том, как в дальнейшем не сводить в одном турнире профессионалов с любителями. Потому, что встречи с резул ьтатами типа 30:0 и 36:3 могут инт ересовать только любителей курьезов. А таких, по моим скрупулезным подсчетам, собиралось на трибуне не больше пяти человек .В то же время и более интересные встречи не собрали публики. Ведь информацию о хоккейных событиях в основном можно почерпнуть от осведомленных знакомых или, в лучшем случае, из материалов журналистов-энтузиастов из «Команды» — Вячеслава Волкова и Юрия Данилова. Кстати, для искушенных ценителей на турнире разыгрался и небольшой скандал. Уже после начала турнира в него решила включиться команда «Сокол-2»,застав организаторов врасплох и вынудив их принять «соломоново» решение. Команда, занявшая по итогам турнира второе место, должна была провести переходной матч с тем же «Соколом-2» и, в случае успеха, на следующее утро играть полуфинал с «Беркутом». Таким образом, команда КПИ, которая стала жертвой подобного регламента, должна была сыграть три матча, в течение 18 часов(!) Долгие и нудные разбирательства закончились тем, что политехники отказались играть дополнительный матч и были сняты с соревнований, причем вместе с «Соколом-2». Вследствие этого «Беркут» вышел в финал без игры.
Все эти организационные недочеты не должны, понятное дело, зачеркивать многолетний нелегкий труд работников нашего хоккейного хозяйства, сумевших сберечь украинский хоккей от полной разрухи в самые сложные времена. Этот пример лишь очередной раз свидетельствует: руководителям отечественного хоккея следует всерьез думать не только о решении сиюминутных задач, но и о перспективе. Задействовать современные методы продвижения, если можно так выразиться, специфической торговой марки «хоккей Украины» на внутреннем и международном рынке. И тогда проведение того же чемпионата Украины превратится из скучноватого протокольного мероприятия в настоящий праздник бескомпромиссной спортивной борьбы.
Пока же, в порядке безвозмездной помощи украинскому хоккею, «День» напоминает своим читателям, что в среду 11 апреля в ледовом дворце «Авангард» на улице Мельникова,46 — финал первенства Украины — «Сокол» — «Беркут»! Время начала игры лучше всего уточнять самостоятельно. А то мало ли какие могут сложиться обстоятельства...
