Тест на любовь

Ведь это только в сказках предполагается, что хеппи энд, то есть женитьба гарантирует вам жизнь долгую и счастливую. В реальной жизни, к сожалению, часто все разворачивается по иному сценарию. После свадьбы далеко не всем удается избежать житейских бурь, бытовых ссор, а то и крупных скандалов... Другими словами — начинаются проблемы сугубо земные. О том, как сохранить семью, писались трактаты, извечно актуальная тема порождала все больше и больше абсолютно разные практические и теоретические советы, как для женщин так и для мужчин — как всегда оставаться привлекательной (привлекательным) и самое главное, как сохранить любовь. Правда, социологи пришли к выводу, что, когда молодожены называют любовь единственной причиной вступления в брак, 50% таких союзов распадается приблизительно через год. В отличие от тех, где, по мнению многих, постыдные меркантильные интересы также присутствовали, да еще и закрепленные брачным контрактом.

Брачный контракт — еще одна западная штучка, которая официально получила право на существование в нашей стране с 1993 года, но в отличие от того же Дня святого Валентина особого распространения не получила. Правда, ветром с запада назвать брачный контракт можно все же с натяжкой, поскольку история хранит данные о том, что брачные отношения в среде украинского крестьянства складывались именно с помощью так называемых «брачных» или «виновных» листов. И лишь в послеоктябрский период, когда общество якобы освободилось от материальных пут и делить, кроме детей, было нечего, поскольку практически все принадлежало государству, о таком документе перестали вспоминать. Сейчас, как выяснилось, официальных опросов общественного мнения по вопросам целесообразности заключения брачных контрактов в Украине не проводилось. Данные неофициальной статистики, опубликованные на сайте baby.com, свидетельствует, что 51% можно отнести к приверженцам брачных контрактов, 40% — к их противникам, а 9% — к непосвященным в такую практику.

Действительно, выработать четкую позицию на этот счет, похоже, достаточно сложно. С одной стороны, если при вступлении в брак сразу же говорить о том, как будет происходить его расторжение и опускаться в порыве страсти до таких низких вещей как, скажем, дележ тумбочек, то вполне логично возникает вопрос: зачем связывать себя супружескими узами. При том, что с психологической точки зрения, ожидание (даже подсознательное) чего-либо отрицательного неизбежно к нему и приведет. Но с другой стороны, кто руководствуется в своей жизни лишь велениями сердца, очень часто за это дорого платит. Никто не знает, что будет, скажем, через пять или десять лет. А кроме этого, заключение брачного контракта — прекрасный способ проверить истинны ли чувства дражайшей половины или она не видит себя иначе как лишь распорядителем кровно заработанных супругом (реже супругой) денег. Психологи и социологи придерживаются в основном второй точки зрения. По мнению кандидата психологических наук Ирины Головневой, брачный контракт вносит стабильность в супружеские взаимоотношения, поскольку при вступлении в брак чувство страха и неуверенности в откровенности чувств партнера явно или скрыто присутствует у очень многих, а брачный контракт в данном случае может выступать в качестве теста на любовь. Проблема, на ее взгляд, заключается лишь в том, что общество абсолютно не готово сделать такого рода предбрачное испытание нормой. Человек волей-неволей является существом общественным и привык оглядываться на других и бояться их осуждения. «Общество должно внятнее говорить о своих требованиях и формировать недвусмысленные установки», считает психолог. В то же время доктор социологических наук Елена Донченко считает, что в данном вопросе выбор каждого коррелирует с тем, к какой типологии относится данный человек — рациональный он или иррациональный. По мнению кандидата социологических наук, старшего научного сотрудника института социологии Ирины Бекешкиной, рационализировать надо все общество, чтобы заключение брачных контрактов стало нормой, а не, как сегодня, экзотикой.

Как рассказали «Дню» в одной из киевских юридических фирм, количество тех, кто перед вступлением в брак заключает контракт, составляет приблизительно 2%. На что есть свои объективные причины. Молодежь, вступая в брак, часто еще не представляет, что будет делить, а люди зрелого возраста в основном уже состоят в браке (согласно украинскому законодательству, в отличие от российского, брачный контракт не могут заключить люди, состоящие в браке).

Брачный контракт может включать в себя неограниченное количество пунктов, в основном касающиеся собственности каждого из супругов, денег и детей. Правда, не исключены и такие абсурдные формулировки как, к примеру, жена обязана каждое утро подавать мужу кофе в постель. При этом непонятно, как проконтролировать такие подробности из жизни супругов. Зато имущественные вопросы как раз контроля не исключают, а скорее, наоборот. К примеру, можно включить в контракт такой пункт, который бы не давал возможности возникновения общего имущества, то есть на все приобретенное в браке каждым из супругов никак не сможет претендовать вторая сторона. Есть и второй вариант, когда раздельное имущество можно перевести в общее или дальше фантазировать на заданную тему, к примеру, придумывать доли, которые достанутся каждому из супругов при разводе, зафиксировать на бумаге судьбу подарков, которые преподносили супруги друг другу во время совместной жизни.

Точно также можно поступить и с детьми, но здесь, как, впрочем, и во всем, существует «незначительная» тонкость — необходимо просчитать, что именно будет нажито во время супружеской жизни и еще сложнее — сколько детей появится в результате брака. Именно на этом пункте очень часто и возникают горькие курьезы. К примеру, поводом для развода, согласно брачному контракту, может быть заявление одной из сторон, что в документе оговаривалось, скажем, двое детей, а по тем или иным причинам их вовсе нет или только один. Точно так же может возникнуть вопрос с заявленной в контракте машиной, которая на данный момент еще не куплена. В брачном контракте можно предусмотреть и типичную, к сожалению, для нынешних реалий ситуацию. Жена приезжает из отпуска и обнаруживает пропажу некоторых вещей из квартиры, которые уже успел поменять на очередную бутылку ее супруг. При заключении контракта это тоже предусматривается, вернее, предусматриваются конкретные санкции (естественно в пределах разумного) за такие деяния. Таким образом, фактически получается, что перед заключением брачного контракта, необходимо припомнить все жизненные истории, услышанные некогда от знакомых, прокрутить в голове кинофильмы, включить свое воображение и прийти к районному юристу, с помощью которого все желаемые пункты и возможные сценарии будут сначала зафиксированы на бумаге, а потом заверены нотариусом. Главное, чтобы пункты контракта не ущемляли права и свободы одной из сторон, а также не противоречили действующему в Украине законодательству.

Таким образом, донжуановский афоризм о том, что, если люди не доверяют друг другу, они женятся, отчасти можно применить к брачным контрактам. Но лишь отчасти. Присущая нашему менталитету черта надеяться на авось и тогда все будет хорошо, очевидно, не применима к рыночной эпохе. А застраховать себя от возможных неприятностей и неприятных процедур «доказывания» своей правды в суде оказывается абсолютно реально. Тем более, что как ни прискорбно, но истории, когда цветы, свечи и прочая романтика длятся всю жизнь, достаточно редки.