Занять бы очередь за синим билетиком в реально-стабильную страну. Или строить ее тут?

Перипетии президентских выборов внесли некоторые коррективы и в наш конкурс «Эксперт «Дня». Сразу же после оглашения результатов первого тура выборов мы получили большую почту, потом — как бы в целях осмысления результатов — наши читатели взяли тайм-аут, и только на прошлой неделе возобновился поток ответов наших экспертов. Собственно, поэтому сегодня мы предлагаем результаты читательских оценок публикаций «Дня» за пятую и шестую недели конкурса вместе. Следовательно, в тройку лучших журналистских публикаций пятой недели — с 26 по 30 октября — вошли: Валентин ПУСТОВОЙТ «НА СТАРТЕ, КОТОРЫЙ ДЛЯ МНОГИХ СТАНЕТ ФИНИШЕМ» («День», №201); Роман БАСАРАБ «ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ВРЕМЕНИ» («День», №201); Людмила ТАРНАШИНСКАЯ «СУМЕРКИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ» («День», №200).

На шестой неделе первые три места распределились таким образом: Ирина КЛИМЕНКО «НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ КОНКУРЕНЦИИ — ПРИЧИНА НАШЕЙ «ЭКОНОМИКИ» И «ПОЛИТИКИ» («День», №207); Гелий ЧЕРНЫЙ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО» («День», №205); Евгений СВЕРСТЮК «УТРАЧЕН ТОТ УРОВЕНЬ КУЛЬТУРЫ, КОТОРЫЙ ОБЯЗЫВАЕТ СТРЕМИТЬСЯ К ВЕРШИНАМ И ИСПОВЕДОВАТЬ ПРИНЦИП ПРАВДИВОСТИ» («День», №207).

Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные рецензии читателей на материалы-победители и другие работы журналистов, печатавшиеся в «Дне» в течение этих двух недель.

Ирина КЛИМЕНКО
«НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ КОНКУРЕНЦИИ — ПРИЧИНА НАШЕЙ «ЭКОНОМИКИ» И «ПОЛИТИКИ» («День», №207)

Ознакомившись с этой публикацией, приходишь к выводу, что рыночные закономерности, а также реформы и не ночевали, если можно так сказать, на предприятиях Украины. Успех функционирования этих предприятий зависит от уровня близости к власть имущим из министерства, а путь к сердцу последнего, конечно же, лежит через его же карман. Благодаря успешности таких действий чиновник просубсидирует неэффективные предприятия в стагнирующих отраслях, применит по собственному усмотрению правила игры, т.е. законы, а пострадает в результате этого, конечно же, бюджет государства, т.е. все мы, граждане Украины. А что касается неуволенных рабочих простаивающих заводов, то им можно только посочувствовать, ведь они якобы нужнее, квалифицированнее тех, на кого пришлась первая волна сокращений, потерпели и страдают больше, потому что предприятия, сокращая людей в начале 90-х, выделяли средства по безработице, а также на переквалификацию, благодаря чему работники нашли себе место в других сферах. Ныне предприятия не сокращают, поскольку выгоднее, чтобы люди «числились» — не нужно выделять деньги на переквалификацию и по безработице. А они, высококвалифицированные рабочие, пополнили ряды «челноков» за турецким или польским ширпотребом.

Анна ОПАНАСЕНКО, инженер
Киев

Людмила ТАРНАШИНСКАЯ
«СУМЕРКИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ?.. ИЛИ ЗНАК ВОПРОСА, ОСТАВЛЯЮЩИЙ НАДЕЖДУ» («День», №200)

Экологическая деградация плюс возможность встречи с кометой типа Галлея обостряют проблему выживания до предела. И требуют концентрации всех и лучших ресурсов мира — интеллектуальных, финансовых, организационных. Необходимо введение всеобщего эколого-экономического эквивалента ценностей как единственно способного гарантировать возможность реализации наиприоритетнейшего права — права на жизнь, без обеспечения которого все остальные права — фикция. А обеспечить это нельзя без соответствующих интеллекта и духовности. Без обеспечения этого можно говорить не только о самоуничтожении интеллигенции, но и о самоуничтожении цивилизации вообще.

Александр ПРИЙМАК, юрист
Харьков

Гелий ЧЕРНЫЙ
«НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО» («День», № 205)

В свете тенденций сегодняшнего дня статья довольно актуальна. Вполне согласен с мнением автора о том, что национальная идея не сработала потому, что не имела экономического содержания, абстрактно декларируя независимость государства. В конце концов, любая оболочка, не имея наполнения, превращается в мыльный пузырь. Вот только не могу согласиться с уважаемым профессором, что жители западных областей вкладывают в национальную идею экономическое содержание. Наоборот — для них «голодная независимость» прежде всего. И чем это восприятие отличается от известного «Хай не буде ковбаси і не буде масла, тільки б зірка на Кремлі вовік не погасла»?

Евгений МОРЕНЦОВ, инженер-математик
Киев

Наталья ЛИГАЧЕВА
«ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ «ЮРЬЕВ ДЕНЬ» («День», №203)

Наталья ЛИГАЧЕВА
«ПИРРОВА ПОБЕДА» ЕДИНОМЫСЛИЯ» («День», №206)

Ночь после выборов 31 октября выглядела как явление из другого мира по сравнению со скучными, тоскливыми и темными предсказуемыми реалиями освещения по ТВ «больших гонок». На экране появилось качественное захватывающее действо со свободным высказыванием своих мнений, глубокими и умными выводами, неоднозначными оценками происходящего. Это относится в большей степени к «1+1», чем к «Интеру», поставившему (утопившему?) своего Титана со товарищи в лучших традициях грандиозного масштабного официоза.

Права Н. Лигачева в том, что М. Вересень и В. Портников устроили потеху из серьезнейшего и во многом трагичного события (но это, в конце концов, «особенности национальной телеохоты» и реализация права на собственное видение и освещение происходящего). Но главная проблема в том, что даже при всем желании у ведущих не было практически пространства для маневра, потому что телевидение перед выборами было плотно загнано в «пятый угол». Не без участия самих журналистов. Важно то, что власть не осознала, насколько губительны для нее же самой ее претензии на монопольное обладание истиной, подавление оппозиции и навязывание своей точки зрения. И еще одна важнейшая проблема: непонимание нашими журналистами того, что любая журналистская объективность может строиться только на собственных твердых нравственных убеждениях. Отсутствие таковых означает де-факто приговор свободной прессе.

Андрей МИСЕЛЮК, историк
Харьков

Сергей ТРИМБАЧ
«ЩЕ ЯК БУЛИ МИ КОЗАКАМИ...» («День» , № 199)

Изысканный стиль заметки Сергея Тримбача: легкость, шарм, изюминки для гурманов (трудно сдержаться от цитирования: «красиво идут и едут на конях, ой, как красиво... Шарахнули из ружей... в зарапидженном кадре валятся кони и люди — на землю, в грязь, в кровавую предсмертную муку» ( не в смысле наслаждения бойней, а голографического воспроизведения исторического действия). Жаль, в нашей провинции в кинотеатрах музейные «шопы». Зря. Американцы из большой депрессии выходили жизнеутверждающим пафосом Чарли Чаплина и всеохватывающим оптимизмом кинематографа. Эх, занять бы очередь за синим билетиком, ну хоть поспрашивать у счастливчиков: «Лишнего билетика не найдется?» — в реально-стабильную страну.

Юрий СЕМЧУК, историк,
Днепропетровск