Дмитрий Запольский: «Отставка Иванова - это загогулина, достойная Ельцина»

Новость о том, что президент Владимир Путин отправил в отставку главу администрации Сергея Иванова и назначил на эту должность своего личного протокольщика Антона Вайно, что произошло на фоне вызывающих много вопросов событий в Крыму, вызвала настоящий переполох в СМИ. Мы тоже попытались разобраться в происходящем и попросили прокомментировать ситуацию политолога Дмитрия Запольского.

- Дмитрий, как вы прокомментируете отставку чекиста Иванова и назначение на его место гражданского Антона Вайно.

- Очень любопытный расклад.   Вайно – эстонец, дипломат, мышь протокольная. Весьма странный выбор. Первое, что приходит в голову, видимо, Иванов подставил Путина с этим дурацким спектаклем в Крыму, «террористами» и «БТРами».

- Помнится, вы говорили о скором объявлении  Кремлем «Перестройки -2.0».

- Назначение на ключевую должность в кремлевской иерархии не очередного чекиста, а образованного дипломата, причем этнического эстонца – это явный сигнал о том, что моя версия о скором наступлении «Перестройки 2.0» становится реальностью. Кремль готовит перемены, внутренняя политика тоже изменится, Володин отправлен в от пуск, из которого перейдет в Госдуму, возможно, спикером. Думаю, что многие губернаторы тоже не сложат мандаты. Очень вероятно, что нас ждут досрочные выборы президента, я думаю, что это будет не Путин. Возможно, Медведев, возможно, кто-то еще. Ну, например, Собянин. Хотя сейчас это гадание на кофейной гуще. Важнее – почему Путин решился на смену бюрократической вертикали именно накануне выборов?

- Возникает вопрос, не связаны ли между собой весьма странные события в Крыму и перестановки в АП?

- Есть две версии: либо он прокололся на недавней кампании против Медведева (а она явно была заказной) и тот прямо заявил – либо я, либо он. И Путин выбрал в пользу того, кто спит на заседаниях, а не прямо в своем кабинете (злые языки поговаривают, что Иванов раньше спал после обеда, а последние полгода прямо с утра). Либо, что, на мой взгляд, вернее, Иванов доложил Путину ситуацию с “кремлевскими диверсантами” не так, как это было на самом деле, чем поставил президента в дурацкое положение. Вот эта версия мне представляется самой реалистичной. Сначала они заявили, что этот якобы «диверсант» Попов – кадровый разведчик. А потом выяснилось, что он шофер самосвала. Путин в этой истории выглядит придурком в глазах запада и США.   Ведь вполне возможно, что американские заявления (что кремлевская версия событий это полная туфта) очень сильно задели самолюбие Путина. И он пришел в ярость. Потому что поверил. А у них с Порошенко была договорка – не переносить конфликт через границы т.н. «ДНР» и «ЛНР».

Возможно, что обе версии верны. В любом случае, отставка Сергея Иванова выглядит крайне унизительно, должность какого-то представителя по очистке (то есть экологии) - это место возле параши. А вообще, конечно, бесславный конец карьеры бывшего преемника номер два и главного ястреба Кремля

- Не являются ли эти события чем-то вроде операции прикрытия, цель которой отвлечь внимание от смены курса и связанных с этим назначений?

- Нет. Это унизительная порка. Я хорошо знаю этот путинский язык: он снимает Иванова без ордена, без почестей, без реального назначения. Это пинок. И сигнал всем, кто опирался на Иванова, – вы в опале. Единственная операция, которая может здесь бать, – это экстренное создание штаба по досрочным выборам президента, причем конкретно Медведева, а Иванов в этой конфигурации не вызывает доверия. Но это мы уже начинаем фантазировать.

- Но ведь очевидно, что назначение Вайно и отставка Иванова готовились давно, почему вдруг это произошло вчера, на фоне крымских событий?

- Почему вы решили, что готовилось давно? По-моему, это совершеннейший экспромт. В стиле “а подать сюда Тяпкина-Ляпкина”.

Но вот кандидатура Вайно – это очень интересный ход. Не Володин, создавший всю удушливость внутренней атмосферы, не Сурков, курирующий украинский вопрос, а японоязычный протоколист, родом из Таллинна! Вот это уже достойная Ельцина загогулина.

Никто, никогда, нигде не меняет ответственных за выборы перед выборами. Это реально экспромт.

- Что же это – признаки капитуляции или отступление на заранее подготовленные позиции?

Нет, не капитуляция и не отступление. Все идет по плану. Сначала завинчивали. Потом будут отвинчивать. Потом снова завинчивать. Это бег на месте.

Источник: "Русский монитор"