Предложение избирателя

Высшие эшелоны власти создали в Украине такую блестящую творческую атмосферу, что сегодня едва ли не каждый украинец пытается анализировать то, что случилось в верхах, и прогнозировать будущее, а главное — искать выход из политического кризиса. В других странах этим обычно занимаются профессиональные политики, однако решение проблем украинских гордиевых общественных узлов нуждается, очевидно, во включении всего суммарного интеллектуального потенциала нации. Здесь и сам Александр Македонский вряд ли справился бы (как известно, узел царя Гордия он разрубил мечом). Поэтому каждый из нас должен считать святым долгом гражданина не только стоять, мерзнуть и кричать на восточных и западных Майданах страны, но и обдумывать выход из ситуации. Тем более, что политики сейчас заняты совсем другими важными делами — они выискивают компроматы друг на друга и ожесточено перебрасывают их туда-сюда, как волейбольные мячи. Это вместо того, чтобы анализировать, сравнивать, обсуждать возможные выходы из кризиса. Как это делал, например, мудрый древнегреческий философ Аристотель (IV до н. э.): в поисках лучшего в мире государственного строя он подробно проанализировал политическую структуру 158 стран тогдашней ойкумены.

Аристотель был уверен, что разделение общества на бедных и богатых негативным образом влияет на существование каждого государства; в частности, он безвкусно приводит клятву, которую давали в некоторых странах богачи, захватывая власть: «И буду я враждебно относиться к простому народу и замышлять против него худшее!». Развивая мысль своего учителя Платона, Аристотель делает вывод: если предельная поляризация общества ведет страну к расколу, то здоровое общество должно, очевидно, иметь значительную прослойку средних граждан — не бедных и не богатых (это было сформулировано почти две с половиной тысячи лет назад!). Именно концепция среднего класса (как сказали бы сейчас), которая, в соответствии с Аристотелем, является основой стабильности в любом государстве, сегодня блестяще «срабатывает» в развитых странах мира. По той причине, что средние граждане лишены недостатков, которые есть как у бедняков, так и у богачей. Из среды богачей, по Аристотелю, выходят наглецы и большие мерзавцы, а из бедных людей — воры и мелкие мерзавцы. Великий грек даже рекомендует необходимые для благополучных государств пропорции среднего класса: «Только те государства имеют хороший строй, где средние граждане сильнее богатых и бедных, вместе взятых, или, по крайней мере, каждых из них отдельно.

Учитывая сложные, хотя — Боже мой! — отнюдь не новые современные украинские политические обстоятельства (вспомнить хотя бы события после 1917 года), я осмеливаюсь не только высказать свою точку зрения, но и возразить, определенным образом, великому Аристотелю.

Начну с корня зла — с «отклонений» (скажем так) от демократических и моральных норм, которые присущи значительной части украинских депутатов всех уровней. Речь идет как о политических, так и об уголовных преступлениях — в общем о том, что большинство наших депутатов, придя к власти, немедленно начинает использовать свои полномочия исключительно для — как бы это сказать вежливо — «улучшения» собственных финансовых и имущественных обстоятельств. На «алтарь» само- устройства возлагается все — убеждения, патриотизм, дружеские отношения, обязанности перед избирателями, торжественная клятва на Библии, не говоря уже о таком пустяке, как собственная репутация (посмотрите только на депутатские «села», которыми через несколько каденций покроется вся земля Украины — сеять будет негде!).

Среди многих других деструктивных последствий такой «политики» есть и то, что, скажем, украинская ВР фактически является значительно меньшей по численности «рабочих» депутатов, чем мы думаем — подавляющая часть депутатов так же подготовлена профессионально заниматься высокой политикой, как, скажем, излагать студентам теорию относительности. Лозунгом деятельности наших избранников (судя по результатам их работы и того положения, в котором находится страна) может стать древний перефразированный афоризм: «Пусть в тартары летит все государство, а я свое возьму!». Эта программа успешно реализуется многими депутатами страны — каждым на своем уровне. Кажется также, что это единственное, что они знают, умеют и делают — иначе в стране не было бы такого хаоса, который царит сегодня. Если действительно заботиться о государстве, о его насущных потребностях, то уже давно стоило бы — для экономии денег избирателей — выбирать наших депутатов, во всяком случае, на 10 лет. Это была бы большая экономия — и не только за счет стоимости избирательной кампании.

Я часто задаю себе вопросы — чем, собственно, занимается большинство депутатов в стенах Верховной Рады? Какая их часть действительно способна профессионально проводить государственническую деятельность и насколько депутаты подготовлены к этой деятельности? Как может такое быть, что во время заседаний ВР — во времена фактически перманентного кризиса в стране — половина кресел пустует? И сколько лет можно «бороться» с «заочным» голосованием? Еще одно — пусть уважаемый читатель вспомнит, сколько депутатов Верховной Рады он хорошо знает благодаря их выступлениям в СМИ? Ведь сегодня в прессе и на экранах телевидения постоянно «являются народу» одни и те же «действующие лица»; они составляют, очевидно, не более 10% (это с преувеличением) всего депутатского корпуса. Другие на это неспособны. (Что будет с нашим политическим шоу, когда сойдут со сцены Симоненки, Чорновилы, Витренки и компания?)

Выше упоминалось, что Аристотель считал власть олигархов гибельной для любого государства. Кажется, однако, что древнегреческий мудрец думал так исключительно из-за того, что не был знаком с особенностями политической жизни Украины (она не вошла в список 158 стран того времени). Поэтому позволю себе предложить новую схему формирования высших органов власти в нашей стране, а именно — официально передать всю полноту власти в руки украинских олигархов. Надеясь на то, что действительно богатые люди могут-таки воздержаться от дальнейшего ограбления нашей страны и ее людей. Не потому, что они имеют больше добродетелей, чем все другие политики или партии, совсем нет! Дело только в том, что самые богатые украинцы давно имеют все, чего только пожелает душа олигарха, и могут позволить себе высокую привилегию быть честными. Или это их совсем не интересует?