Мощный лидер или «сумасброд с Клинической»?
Кем только не величали российского «национального лидера» в первые годы его правления западные политики, аналитики и журналисты! Кто называл его «выдающимся реформатором» (на самом деле целый ряд нужных России рыночных реформ провел тогдашний премьер Касьянов, дав тот толчок экономике, за счет которого она двигается и по сей день). Кто характеризовал его как «создателя новой социал-демократии» (хотя вся «новизна» политики Путина, начиная с устранения Касьянова и заключения Ходорковского, состояла в реализации старого, как Рим, принципа управления плебсом — «хлеб и зрелища»).
Ну, а президент США Буш-Младший даже прочитал какие-то сакраментальные истины, заглянув в путинские глаза (оппоненты Буша иронизировали, что это на самом деле были три известные русские буквы, а именно КГБ). Словом, динамичный вождь обновленной России быстро стал своим для большинства западных политиков, и они даже не замечали того, как он их «нагибает» в своих интересах. Причем не только в государственных, но и в личных, каких странно-извращенных.
Скажем, для европейских лидеров стало непристойно не приезжать в Москву на пышное празднование 9 мая; даже президенты стран Балтии, которые это по понятным причинам перестали делать, вынуждены были оправдываться — мол, мы признаем вклад СССР в великую победу, но ... И это при том, что именно в Москве был подписан Пакт Молотова-Риббентропа, который открыл шлюзы для начала Второй мировой войны, а затем — еще и соглашение о дружбе и границе между Третьим Рейхом и СССР окончательно превратило два тоталитарных государства в фактических союзников. Без этих двух Московских пактов и целого ряда экономических соглашений, которые их сопровождали, нацисты не смогли бы продержаться в условиях экономической блокады больше года и накопить ресурсы для разгрома Франции, оккупации Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии, Югославии, Греции ... Более того: немецкие подводные лодки использовали советскую военно-морскую базу вблизи Мурманска, а щедро предоставленные Сталиным тонные авиабомбы (своих у Геринга не хватало) в 1940 году падали на Лондон! А вдобавок в этом же году «сталинские соколы» разрабатывали планы ударов по Александрии, Каиру, Суэцу, Басре и другим стратегическим центрам Ближнего Востока, контролируемым тогда англичанами, и понятно, почему тогда был массовым тиражом выпущен в свет русско-английский разговорник, по своему лексическому составу предназначенный для красноармейцев, которые воюют на территории собственно Великобритании ... Похоже, только алчность Сталина, который хотел согласия Гитлера на установление советского контроля над Балканами, черноморскими проливами, Ираном и Ираком (т.е. над большим числом открытых тогда в мире месторождений нефти), помешала присоединению СССР к оси «Берлин-Рим-Токио», о чем велись переговоры осенью 1940 года. И вот лидеры стран ЕС послушно шагают в Москву, а между тем российская пропаганда утверждает, что СССР самостоятельно «сломал хребет фашистскому зверю», тогда как западные союзники только делали вид, что воюют...
Иными словами, Путину нужно насладиться не только присутствием западных лидеров, но и тем унижением, которому их подвергает официальная пропаганда в глазах рядовых россиян. И ему это длительное время удавалось. В 2003 году Путин на одной из пресс-конференций заявил, что именно российская разведка добыла для «друга Джорджа» материалы, в которых утверждалось, будто режим Саддама Хусейна производит химическое оружие; а потом, когда американские военные этого оружия в Ираке так и не нашли, как издевались над «глупыми американцами» прокремлевские СМИ! А саммит НАТО в Бухаресте в 2008 году, где Путин рассказывал всякие глупости об Украине — мол, такой не было и быть не может, — и таки переломал через колено западных лидеров, перекрыв перспективы предоставления украинцам и грузинам Плана достижения членства в Альянсе, а лидеры ведущих государств Европы и Северной Америки молча проглатывали те глупости.
А в следующем году комиссия ЕС, возглавляемая той же Хайди Тальявини, которая представляет ОБСЕ в «контактной группе», по которой Украина в лице Леонида Кучмы ведет переговоры с террористами Донбасса, расследуя агрессию России против Грузии, сделала вывод: «Начала войну Грузия, но обе стороны несут ответственность за эскалацию конфликта». И это несмотря на то, что российские военные еще за сутки до начала действий со стороны грузинской армии слали домой SMS-ки: мол, наши танки уже перешли Большой Кавказский хребет ... При этом «начала войну Грузия» на грузинской территории, закрепленной за ней согласно нормам международного права! После этих выводов Путин снова радовался тому, как «нагнул» западных «лохов», тем более что они и дальше с ним едва ли не обнимались, а вот «агрессор» Саакашвили стал для них нерукопожатным.
И так далее, и тому подобное. До самой Сочинской олимпиады, которую, впрочем, кое-кто на Западе демонстративно проигнорировал, пресытившись Путиным. И не напрасно: именно во время Олимпиады-2014 Кремль начал аннексию Крыма и Севастополя, чтобы еще раз унизить Запад, который в то время «национальный лидер» и «верховный стерх» России, похоже, считал местом жительства политических ничтожеств и бездарей.
Но он ошибся. И ошибался с самого начала. Запад далеко не такой однородный, как это представили себе Путин и его команда. Не все с самого начала путинского правления были в восторге от него, сколько бы миллиардов Кремль и Лубянка не тратили на подкуп западных политиков и журналистов, а также на пропаганду. Сегодня политическими союзниками Путина в Европе остались разве что неонацисты и неосталинисты (вполне логичный альянс сторонников тоталитарных идеологий, которые видят в «верховном стерхе» едва ли не мессию). Более того, серьезные исследователи на заказ правительственных структур западных государств начали проводить исследования психического состояния главы Российского государства, обнаруживая у него то «форму аутизма», то «синдром Аспергера», то «заторможенность развития в детстве», а то и паранойю (как у Сталина ...).
Впрочем, какую бы долю правды не содержали эти диагнозы, и какими бы прозорливым ни оказались те, кто с самого начала его правления критически относился к президенту Путину, все же в полной мере понять его феномен невозможно, не приняв во внимание питерскую реальность послевоенных десятилетий, в которой рос будущий глава Российского государства. Вот как ее описывает старший земляк Путина писатель Борис Стругацкий: «Я прекрасно помню совершенно жуткие сразу послевоенные годы, когда появятся в темное время на улице (за пределами «своего» двора) было просто опасно. Потом — «холодное лето 53-го года» — «бериевская амнистия», жуткий всплеск преступности ... Потом стало полегче, но остались районы, где появляться в одиночку (без своей кодлы) было по-прежнему небезопасно (например, парк Горького на Петроградской стороне — в самом центре города, между прочим). Как-то мы, тем не менее, устраивались, несчастные травоядные. Заполняли экологические ниши, свободные от волков. Парк ВМА — была наша ниша. Мы там были свои и под охраной своих волков — расплачиваясь пустяковой данью: то мяч отберут (а потом вернут полуживой), то последний рубль, прикопленный на марки ... Это был такой образ жизни — со своими правилами, со своим расписанием даже. По Клинической нельзя было ходить зимой с 18 часов и позже: там тебя под вязом ждал коренастый малый лет шестнадцати, который, сопя и изрыгая черную брань, обшаривал твои карманы и отбирала все, что в карманах было. И некому было на него пожаловаться: из наших волков никто его не знал, да и не любили они «вязаться» с чужими просто так, из любезности ... ».
По собственной принадлежности к «травоядным» известный писатель, пожалуй, немного переборщил — он еще в старших классах школы серьезно начал заниматься спортом и получил несколько разрядов, поэтому мог защититься. Но в младших классах ситуация была совсем другой, и она не слишком радикально изменилась и во второй половине 1950-х, когда в школу пошел Вова Путин ...
Вот и складывается впечатление, что проблема не в «заторможенности развития в детстве» будущего президента России, а в тех ценностях и идеалах, которые он вынес из своих детских лет, потому что хотелось стать как «сумасброд с Клинической», а удалось это только после получения высшей должности в государстве. Только миссию материться в адрес западных «лохов» Путин передоверил своей пропаганде, а связываться с ним, как и с тем бандюком, которого описал Борис Стругацкий, многие не хотят. А именно недавняя активистка посткоммунистической партии Левых демократов Италии Федерика Могерини, которая сейчас возглавляет дипломатию ЕС и заявляет о возможности поступления в Украину оружия из США: «Когда пытаются найти политическое решение, как это всеми силами делаем мы, поставка вооружения одной из сторон конфликта мне не кажется последовательным жестом». Что ж, одни до сих пор ползают на четвереньках перед «сумасбродом с Клинической», который не собирается прекращать свой международный рэкет, другие ищут наиболее эффективные средства, чтобы обуздать этого представителя питерской шпаны.
