В суде Симферополя обвинение зачитывало личную переписку Семены

В Железнодорожном районном суде Симферополя во время заседания по делу крымского журналиста Николая Семены обвинение зачитывало его личную переписку и представляло распечатки публикаций, не относящихся ни к журналистской деятельности Семены, ни к рассматриваемому уголовному делу.

Об этом сообщает корреспондент Центра информации о правах человека в Крыму.

По его словам, прокурор зачитал несколько писем Николая Семены предположительно к Владимиру Притуле, в которых журналист рассказывал о неформальных "беседах" в ФСБ, необходимых методах конспирации и других аспектах деятельности в оккупированном Крыму.

Кроме того, среди представленных материалов оперативно-розыскной деятельности оказались статьи Семены в газету "День" 16 и 17 марта 2014 года - за два и за один день до аннексии. 

Поскольку письма были составлены на украинском языке, адвокат Александр Попков обратил внимание суда, что ничего из их оглашения не понял и не сможет прокомментировать. Судья Надежда Школьная "для полноценного права на защиту" на этом основании отложила проведение заседания до 5 июня. Свое решение она мотивировала тем, что на данном этапе отсутствует адвокат Эмиль Курбединов, который по словам судьи еще и гражданин Украины, "а значит должен знать родной язык своей страны".

Аргументы Семены о том, что он хотел бы продолжить рассмотрение дела суд оставил без внимания.

Напомним, что на прошлом заседании 10 мая суд допросил двух свидетелей и перешел к изучению материалов дела.