Высокое напряжение

Вчера Секретариат Президента страны некоторое время находился под воздействием высокого напряжения, исходившего от примерно тысячного пикета работников облэнерго, прибывших в столицу из шести областей Украины, где, по некоторым сведениям, готовится силовой захват этих стратегических предприятий.

А 23 февраля, в День защитника Отечества, политические силы продолжали дискутировать о том, какое историческое событие следует взять за основу для этого праздника. И даже странно, что никому не пришло в голову предложение закрепить в этой дате память о самой последней «битве», пусть и корпоративного масштаба, происшедшей на территории нашей страны в эти дни. Тоже ведь, с одной стороны, как бы защита интересов Отечества! А с другой — как показывают происшедшие события, попытка силовыми методами, опасными для конкретных людей и общества в целом, отстоять свои действительные или мнимые корпоративные права.

Речь идет об известных событиях вокруг «Черниговоблэнерго», которые некоторые госчиновники высокого ранга пытались подать как малозначимые и несущественные для политической и экономической ситуации в стране. Кто бы ни был прав или виноват в этом конфликте, он является своеобразным красным флажком как для украинской, так и для мировой общественности. Этот сигнал показывает, что в Украине а) слабое законодательное поле, б) слабая исполнительная власть, в) негодная судебная система и г) сильные коррупция, мафиозные структуры и какие-то неразрешимые противоречия в бизнес-среде.

Вчера довольно эмоциональный анализ этой ситуации провел Владимир Плечун — заместитель директора компании «Укрэнергоконсалтинг», представляющей интересы украинских частных облэнерго. Но, не в обиду ему, при этом юрист опустил, пожалуй, главное следствие описываемых событий — их влияние на инвестиционный имидж нашей страны... Чем больше у нас будет таких конфликтов, тем сложнее нам будет привлекать иностранных инвесторов (да и отечественных тоже) в нашу экономику.

Но вернемся к «боевым действиям» на облэнерговском поле. В изложении департамента по связям с общественностью МВД Украины они выглядят так. В среду в 13.55 в дежурную часть Черниговского горотдела Управления МВД поступила информация от работника частной охранной фирмы «Балу» о том, что неизвестные лица пытаются проникнуть на территорию «Черниговоблэнерго». В связи с этим охранники этой фирмы применили зарегистрированное газовое оружие.

На место инцидента выехала оперативно-следственная группа. Работники милиции установили, что около 40 человек с применением силы проникли на территорию «Черниговоблэнерго», разбили окна, выломали двери. Как установили работники милиции, столкновение произошло из-за решения Соломенского районного суда Киева, по которому руководство «Черниговоблэнерго» было передано от главы правления Юрия Лисняка, избранного общим собранием акционеров 28 апреля 2001 года, к Михаилу Малеваному. Последний заключил договор с киевской частной охранной фирмой «Стелс- плюс», работники которой и пытались захватить объект, изъять документы и печать главы правления ОАО.

В 15.40 милиционеры разблокировали здание, а активных правонарушителей задержали и доставили в Черниговское городское и Деснянское районное отделение милиции.

И тут нельзя не сказать о некоторых странностях. Во-первых, милиция, как отметил Плечун, прибыла на место происшествия с опозданием — только через сорок минут после начала штурма облэнерго и таким образом не выполнила своей миссии по охране имущества (в том числе и государственного) и, главное, по защите человеческих жизней. Во-вторых, она в своей реляции почему-то умалчивает о том, что нападавшие не только разбили окна, но и разрушили диспетчерский центр, который обеспечивает координацию работы всех подразделений компании, а также мониторинг состояния распределительных сетей области. По словам Плечуна, это по чистой случайности не привело к энергетической катастрофе, причем не только в Черниговской области, но и во всей Украине. При этом Плечун не без осуждения привел мнение министра топлива и энергетики Ивана Плачкова, который не увидел в черниговском конфликте «ничего страшного».

«Это слова не энергетика, а политика», — охарактеризовал такую позицию Плечун, делая упор, по-видимому, на угрозе для стабильности энергосистемы. Но еще более опасно, когда такое отношение к проявлениям организованного бандитизма проявляет политик... (Пикетчики рассказали «Дню» о многочисленных обращениях пострадавших из числа оборонявшегося от нападавших персонала «Черниговоблэнерго» за врачебной помощью).

Правда, после обращения энергетиков нормально и оперативно сработало Министерство внутренних дел, заслужив их благодарность. Тем не менее правоохранители Чернигова далеко не все сделали так, как надо. Оказывается, задержанных «штурмовиков» через 15 минут отпустили, и они через короткое время снова сконцентрировались неподалеку от офиса облэнерго. При этом на них, несмотря на заявления пострадавших, не было возбуждено ни одного уголовного дела... А МВД, на самом деле, по словам Плечуна, есть над чем поработать — накануне описываемого нападения энергетики обнаружили опоры линии електропередач, с которых были сняты поддерживающие тросы, что могло привести не только к аварии, но и к человеческим жертвам. Подозрение в этом преступлении также падает на людей в черном...

Не известен украинскому правосудию и вдохновитель конфликта. Группа компаний «Энергостандарт», одним из собственников которой является известный крупный бизнесмен Константин Григоришин, заявила, что не имеет никакого отношения к попыткам силового захвата ряда областных энергоснабжающих компаний Украины (облэнерго), произошедшим в последние дни. «Энергостандарт» занимается исключительно бизнесом, и все хозяйственные споры намерен решать исключительно законным способом — в судах», — заявил уполномоченный представитель группы. Но Плечун с этим заявлением не согласен. «Это он послал людей, которые избивали работников предприятия «Черниговоблэнерго», — говорит обвинитель и подчеркивает, что готов отвечать за свои слова в суде.

Напомним, что Григоришин в ноябре 2004 года продал половину принадлежащих ему акций восьми облэнерго — «Днипроблэнерго», «Запорижжяоблэнегро», «Полтаваоблэнерго», «Сумыоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Львивоблэнерго», «Тернопильоблэнерго» и «Прикарпаттяоблэнерго» — совладельцу ПриватБанка Игорю Коломойскому. Последний сообщил, что договоренность предусматривала выкуп еще 30% акций облэнерго у связанных с народным депутатом Григорием Суркисом компаний, а затем совместное с Григоришиным управление ими. Однако в декабре 2004 года между Коломойским и Григоришиным произошел конфликт. Самостоятельные попытки последнего в начале 2005 года перехватить управление облэнерго не увенчались успехом. Государство, которому принадлежат блокирующие пакеты акций ряда перечисленных облэнерго, в конфликт не вмешивается. И это, нужно сказать, не идет ему на пользу, поскольку у общественности складывается мнение, что на самом деле она стоит именно на стороне активно нападающей стороны, которая, похоже, имеет перед этой властью кое-какие заслуги...

А вот судебная власть, возможно, небескорыстно, в данном случае заняла весьма однозначную позицию. Краткая фабула корпоративного конфликта заключается в том, что Соломенский суд (г. Киев) принял меры по обеспечению иска одного из членов наблюдательного совета «Черниговоблэнерго», в котором, на основании принятого еще в прошлом году решения этого органа, требуется назначить нового председателя правления. Но более чем странно, что представленный в суд в качестве доказательства протокол заседания наблюдательного совета (его Плечун продемонстрировал журналистам) не снабжен не то что печатью, но даже и подписями членов этого органа. Не менее странно, что решение Соломенского суда, как утверждает Плечун, слово в слово повторяет принятое еще год тому назад решение Дарницкого суда, также предписавшего сменить руководство предприятия. Плечун в разговоре с журналистами подчеркнул, что согласен с мнением, высказываемым как оппозицией, так и властью, о том, что стране крайне необходима судебная реформа. «Давайте начнем ее с судьи Соломенского суда», — предлагает Плечун. (Как стало известно в ходе пресс-конференции, Юлия Носулько — автор судебного иска, лежащего в основе силового конфликта, свое обращение в суд отозвала).

Утром автор беседовал с участниками пикета у Секретариата Президента. Электромонтер из Львова Богдан Щербина сказал «Дню»: «Мы приехали в Киев, чтобы отстаивать свои права на нормальный труд. Если это было в Чернигове, то нельзя исключить, что то же самое будет и у нас. И самое интересное, что власти на это нападение, где избивали людей, никак не реагируют».