ПАСЕ заинтересована в объективном ведении дела Гонгадзе

Мирослава Гонгадзе, жена пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе, в понедельник опознала украшения, найденные в захоронении в Таращанском районе Киевской области, как принадлежавшие ее супругу. Однако она сомневается в том, что предъявленное ей для опознания тело может принадлежать мужу.

«Я опознала украшения, которые были предъявлены — цепочку, браслет, перстень и кулон — они принадлежат Георгию», — сказала в понедельник в интервью агентству Интерфакс-Украина М.Гонгадзе.

По ее словам, опознание трупа и украшений происходило в морге Главного управления судебно-медицинской экспертизы в Киеве.

Также для опознания было предъявлено тело, найденное в Таращанском районе. «Только по некоторым частям тела, в частности, по форме ступни, я могла бы сказать, что есть большая вероятность того, что это тело принадлежит Георгию», — отметила она. Однако при опознании тела «определиться было сложно, потому что оно не подлежит опознанию».

М.Гонгадзе также сообщила, что, как ей было обещано, результаты всех экспертиз будут известны до конца этого года. «Основные экспертизы будут сделаны на этой неделе, и все остальные, включая экспертизу ДНК, — до конца года», — подчеркнула она.

На вопрос «Дня», как она относится к тому, что ей так долго не предоставляли возможности опознать тело, Мирослава ответила, что пока этот вопрос остается открытым. Судя по разговорам со следователями, — сказала Мирослава, — оснований для такого затягивания не было, опознание можно было провести и 2 3 недели назад. Но это вопросы следственных действий, прокуратуры, — подчеркнула Мирослава. То, что к ней обратились именно сейчас, Мирослава связывает с большим общественным резонансом дела Гонгадзе в последние дни.

Вчера в Национальном союзе журналистов состоялась встреча главы подкомитета СМИ Комитета по вопросам культуры и образования Парламентской Ассамблеи Совета Европы г-жи Тутти Исохоокана-Асунмаа с представителями украинских средств массовой информации. Эта встреча была проведена по просьбе этого комитета после его заседания 13 декабря, во время которого, как «День» уже сообщал читателям, заслушивался вопрос о состоянии свободы слова в Украине. На встрече в СЖУ также присутствовал Александр Зинченко, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова, который выступал 13 декабря на этом заседании в ПАСЕ вместе с Виталием Аблицовым, заместителем председателя Госкоминформполитики Украины, а также народными депутатами Олийныком и Манчуленко. Встреча с журналистами длилась недолго — неполных полтора часа, что было продиктовано рейсом самолета г-жи Исохоокана-Асунмаа (как оказалось, она приезжала в Ялту для участия в семинаре по проблемам национальных меньшинств). Журналисты приготовились задавать вопросы, тогда как, оказалось, что все должно обстоять наоборот: г-жа Исохоокана- Асунмаа хотела услышать ответы на свои вопросы. Может, поэтому четыре раза адресованный ей вопрос о том, как же собственно оценивает ПАСЕ положение свободы слова в Украине, так и не был услышан. Гостью же интересовало, что сегодня мешает нормальной работе журналистов в Украине, что может гарантировать свободу слова здесь и как может помочь СЕ в улучшении ситуации.

После эмоциональных выступлений присутствующих представитель ПАСЕ подвела итоги встречи: «Положение медиа в Украине сегодня вызывает обеспокоенность, хотя в общем украинское законодательство гарантирует свободу слова, но есть проблемы с его применением. Нередко осуществляется давление и различного рода преследования СМИ со стороны экономических и прочих групп. Нередко для этого используют налоговую, противопожарную и прочие контролирующие инспекции, а также прибегают к помощи суда.

У Совета Европы вызывает беспокойство случаи физических нападений на журналистов. Никакими декретами невозможно добиться действительной свободы слова, если журналист будет жить в атмосфере страха, цензуры и самоцензуры. Эта атмосфера должна быть изменена. Официальные лица должны понять, что основой общества является полная и объективная критика. И какие-либо попытки создать препятствия на пути критики будут иметь свои последствия. А журналистам необходимо лучше знать свои права, и они должны использовать все свои возможности, чтобы исполнять обязанности «сторожевого пса» демократии».

Для журналистов Александр Павличенко — директор Центра информации и документации Совета Европы в Украине — пояснил, что под «последствиями» в этом случае имеется в виду политическое воздействие СЭ. Так, например, после событий в Чечне Россия была отстранена от участия в заседаниях ПАСЕ. Что же касается исчезновения Георгия Гонгадзе, г-жа Исохоокана-Асунмаа подчеркнула, что ПАСЕ тут рассчитывает на его объективное расследование. Также она отметила, что ничего не слышала о том, чтобы Украина обратилась к СЕ за независимой экспертизой.

После этой встречи Александр Зинченко сказал: «Я соглашаюсь с выводом, что для реализации свободы слова законодательная обеспеченность в Украине более, чем достаточна. Выводы, которые я сделал на комиссии ПАСЕ по культуре, могу повторить и сегодня: 99 % случаев преследований СМИ, которые имеют место в Украине, лежат во внеправовом поле. То есть причина не в том, что мы не имеем законодательства, а в том, что мы не научились его использовать. Для меня положителен факт, что в ноябре впервые десять СМИ абсолютно убедительно выиграли дела в судах в свою пользу. То есть поезд тронулся. Все зависит от профессинализма жупрналистов и от того, насколько законы будут выполняться. В то же время тот же случай на таможне в Борисполе лишний раз демонстрирует, что в стране не знают законов, ту же Конституцию. У меня отношение очень критическое. Дело Гонгадзе — это показатель наших возможностей решать сложные проблемы внутри страны. Если же за нас начнет решать проблемы мировое сообщество, то это будет дествительно удар по тому, способны ли мы решать сложные вопросы».

Президент Украины Леонид Кучма во время пребывания в Одессе в минувшее воскресенье, отвечая на вопросы журналистов о своем отношении к материалам, обнародованным в парламенте Александром Морозом, сказал: «Надо так не любить Украину, чтобы идти на такую провокацию», а также заявил, что категорически отбрасывает все обвинения. По его словам, правоохранительные органы должны дать ответ на вопрос, какие силы стоят за последними событиями, сообщает агентство Интерфакс-Украина. Леонид Кучма отметил: «Смешно говорить, что это — инициатива майора, работавшего в Госслужбе охраны» (Николая Мельниченко, две видеокассеты с показаниями которого были продемонстрированы в парламенте на прошлой неделе. — «День» ), а также отверг мысль об инициировании скандала Морозом (по мнению Президента, он лишь «озвучил эти обвинения»). Как заявил Леонид Кучма, данная акция направлена не против него как Президента Украины, «а против Украины, ее народа».

А секретарь СНБО Украины Евгений Марчук в своем интервью программе «Семь дней» (УТ-1) в воскресенье расценил обвинения в адрес руководства страны в причастности к устранению журналиста Георгия Гонгадзе как основанную на политтехнологиях «большую ложь». По мнению Евгения Марчука, такое помещение, как кабинет главы государства (в котором якобы были сделаны скандальные аудиозаписи) «прослушать фактически невозможно» в связи с режимом «чрезвычайной строгости», который «обеспечивают несколько структур». Кроме того, по мнению секретаря СНБО, Георгий Гонгадзе «никогда не был серьезным политическим оппонентом Президента», причем «был человеком, который не вызывал агрессии».

В то же время участники акции протеста против действий власти в расследовании дела Георгия Гонгадзе, начавшейся 15 декабря на Майдане Незалежности, намерены завтра провести в рамках акции демонстрацию, пройдя колонной от Майдана Незалежности до администрации Президента на улице Банковой.

Однако, как сообщает агентство УНИАН, в воскресенье в Одессе Леонид Кучма отбросил предположение одного из польских журналистов относительно «возможности перерастания забастовки студентов и их акции на Майдане Незалежности в Киеве в политический кризис».