Опередит ли Всемирный банк МВФ?

По приглашению Президента Украины Леонида Кучмы вчера в Киев прибыл президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон. В ходе визита, который продлится до 6 октября, г-н Вульфенсон ознакомится с ходом экономических реформ и обсудит перспективы дальнейшего сотрудничества между Всемирным банком и Украиной. Одна из сегодняшних встреч главы ВБ пройдет в корпорации «Квазар- Микро», выступившей с инициативой создания Украинской Хай- Тек Зоны для украинских разработчиков программного обеспечения и интернет-технологий.

После того, как возможность возобновления в этом году программы расширенного финансирования МВФ стала нереальной, Украина особые надежды возлагает на кредитование со стороны Всемирного банка. И эти расчеты имеют под собой почву. Достаточно сказать, что принятая Советом директоров Всемирного банка стратегия помощи Украине на 2001—2003 годы предусматривает как вариант возможность помощи независимо от МВФ — правда, по «пессимистическому» сценарию. Не исключено, что в скором времени ВБ перестанет быть зависимым от того, как развиваются отношения между Украиной и МВФ. Как заявил на днях первый вице-премьер Юрий Ехануров, руководство МВФ рекомендует Всемирному банку возобновить финансирование Украины, не увязывая его с возобновлением программы EFF.

Уже в этом году Украина может рассчитывать на получение последних $ 70 млн. по проекту реструктуризации угольного сектора (в рамках этого проекта Украина уже получила $ 230 млн.). В настоящее время в Киеве работает миссия ВБ по другому проекту — развития экспорта, который реализуется совместно с Укрэксимбанком. До 20 октября эксперты ВБ проанализируют кредитные займы, предоставленные в рамках проекта Укрэксимбанком, а также обсудят с правительством Украины вопрос о реструктуризации банка и стратегии его развития.

Безусловно, во время визита г-на Вульфенсона речь будет идти о предоставлении Украине Программного системного займа, что возможно в случае выполнения условий «базового сценария». Правительство Украины уже создало межведомственный координационный совет для обеспечения координации и контроля хода подготовки и реализации проекта ПСЗ.

КОММЕНТАРИИ

Ярослав ЖАЛИЛО, президент Центра антикризисных исследований, кандидат экономических наук:

— Возобновление сотрудничества с Всемирным банком выглядит более реалистичным, чем с МВФ, уже хотя бы потому, что оно основывается на совершенно конкретных проектах, предусматривающих инвестирование определенных отраслей. Поэтому кредиты ВБ менее жестко привязаны к политическим требованиям. К тому же сотрудничество с ВБ является для экономики Украины более продуктивным, стратегически важным и экономически безопасным. Перспективы продолжения кредитования ВБ сегодня кажутся положительными, хотя однозначно говорить об успехе предстоящих переговоров пока рано. Очевидно, обсуждение начнется с пессимистического сценария, однако это не исключает того, что будут найдены какие-то промежуточные варианты.

Виталий МАРГУЛИС, генеральный директор ассоциации «Укрконсалтинг»:

— У меня сложилось мнение, что специалисты Всемирного банка более реально оценивают нынешнюю ситуацию в Украине и стремятся оказать действенную помощь. Контакты с МБ могут стать более продуктивными, чем с МВФ. Несмотря на определенную зависимость от МВФ, Всемирный банк проводит самостоятельную политику оказания финансовой помощи, это видно даже из стратегии, предусматривающей два варианта. Результаты переговоров с г-ном Вульфенсоном, по всей видимости, будут благоприятными для нас.

Алексей ПЛОТНИКОВ, доктор экономических наук:

— Теоретически возможно продолжение сотрудничества со Всемирным банком даже в условиях, когда МВФ с Украиной не работает. В то же время, как известно, ВБ недавно оценил десятилетие экономических реформ в Украине как «потерянное». Поэтому трудно сказать, как в дальнейшем будет происходить сотрудничество Украины со ВБ, однако то, что подвергнутся пересмотру подходы, сроки и прочие составные программы, можно говорить с уверенностью. Скорее всего, Всемирный банк не будет жестко идти в фарватере МВФ. Исходя из того, что нет оптимизма во взаимоотношениях с МВФ, отрадно хотя бы то, что ВБ может самостоятельно строить свои программы сотрудничества с Украиной. С учетом того, что ВБ пессимистически оценивает происходящее в Украине, я не думаю, что он выделит какие-то крупные суммы. Господин Вульфенсон — квалифицированный специалист, знаток различных трансформационных экономик, он далек от восторженности и реально оценивает суть происходящих в Украине процессов.