Виктор Ющенко свою часть костюма сшил неплохо

Выходит сто человек и говорят: «мы».

— Я спрашиваю, кто шил костюм, кто мне вместо рукавов брюки пришпандорил?

— Я пришивал пуговицы, к пуговицам претензии есть?

— Нет, пришито намертво, не оторвешь.

Вот так и вчера в парламенте.

— Я отвечаю за монетаризм. К монетаризму претензии есть?

— К монетаризму — нет. Но кто допустил развал экономики, кто виноват, что стабильная гривня не была подкреплена структурными экономическими реформами? — спрашивают депутаты.

Именно так выглядело вчерашнее обсуждение в парламенте доклада главы НБУ Виктора Ющенко за 1997 год. Господин Ющенко подчеркнул, что жесткая монетарная политика в Украине никогда не проводилась. Тем не менее, даже те аспекты монетаризма, которые использовал в своей деятельности НБУ, позволили выполнить основную задачу 1997 года — стабилизировать гривню. Депутаты ВР в основной своей массе, не высказав претензий по работе НБУ в прошлом году, занялись поиском ответа на самый популярный сейчас вопрос: кто виноват в сегодняшнем кризисе? Фракциям коммунистов и ПСПУ очень хотелось кого-нибудь наказать, если уж не Кучму и Пустовойтенко, то хотя бы Ющенко. Хотя структурные экономические реформы в этом кризисе «шил не он». Правда, к тому, что «шил» именно он, объективно, — тоже есть вопросы.

Тем не менее, депутаты так и не приняли сегодня ни одно из предложенных постановлений по отчету Ющенко и перенесли рассмотрение этого вопроса на вторник.