Форум издателей во Львове сегодня достиг своего экватора. И кульминацией дня, безусловно, стала презентация новинки газеты «День» «Корона, або Спадщина Королівства Руського». Читатели начали собираться рядом с Зеркальным залом Дворца Потоцких еще задолго до начала, а когда мероприятие таки началось, многим присутствующим не хватило мест. Издание представляли авторы и главный вдохновитель и идеолог книги главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. В роли модератора выступила директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета «Львовская политехника», преданный друг «Дня» Ирина Ключковская. Не забыли о своей альма-матер и многочисленные выпускники Летней школы журналистики «Дня» не только из Львова, но и из других городов. Интерес к презентации проявили представители львовских и национальных СМИ. Гости мероприятия пытались не пропустить ни одного слова авторитетных докладчиков, а ректор Львовского национального университета имени Ивана Франко Владимир Мельник даже пообещал привлечь газету «День» к ученому совету исторического факультета!

«Хочу поблагодарить наших читателей, авторов, партнеров, вдохновителей, без которых очень многие наши проекты не были бы реализованы, - начинает свое выступление главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. - Уверена, что благодарность - это важнейшая аристократическая черта. В то же время неблагодарность - худшая рабская черта. Чтобы выйти из нашего нынешнего состояния, мы должны научиться быть глубоко благодарными. Мы должны быть благодарными за те силы, энергию, которую нам дают другие люди, чтобы мы могли делать новые шаги. Книга «Корона, або Спадщина Королівства Руського» - это также благодарность. Когда вчера мы проходили мимо памятника королю Данилу, я сказала, что он долго ее ждал. Очень рада видеть сегодня выпускников нашей Летней школы журналистики. Мечтаю передать наши достижения, нашу работу в их руки. Некоторые из них уже готовы понять и принять это. Принять эту чрезвычайно большую ответственность. Последние 25 лет отмечены большими изменениями, турбулентностью, потасовками. Чтобы перевести актуальные и значимые для общества вопросы в вертикальную плоскость, нужен настоящий домкрат. Мы, наконец, должны говорить о сущностных вещах. Когда наша Летняя школа после сессии оставляет свою комфортную жизнь и месяц проводит в редакции, а затем приобщается еще и к книготворчеству, я считаю, что это очень обнадеживающий знак. О Даниле и его столицах Холм, Владимир и Галич мы писали с помощью наших постоянных высококлассных авторов. Но есть среди наших авторов интересующаяся историей студентка. Она поехала в специальную командировку в Галич, пообщалась со знаковыми людьми и в результате написала прекрасный текст. В то же время известный историк Юрий Терещенко написал для нас блестящий трактат о сущности монархической идеи, ее месте в политической жизни Украины. Кому-то это может показаться экзотикой, но мы живем и делаем газету в реальной жизни. Но также мы не забываем о тех важных вещах, над которыми задумывались поколения украинцев до нас и за которые боролись самые передовые люди своего времени.

Вильгельм Габсбург, известный как Василий Вышиваный, был похищен из Вены НКВД уже в конце 40-х - это не так давно. Это человек, который хотел видеть Украину конституционной монархией, по примеру других европейских стран, которые сегодня являются нашими ориентирами. Это совсем близкая история. Но какая же неизвестная! Почитаем ли должным образом сегодня Василий Вышиваный в Украине? А достаточно ли почитаемо и изучено наследие Скоропадского, Липинского? Когда мы говорим о том, что мы наследники УНР, то какую УНР подразумеваем - разрушительную или созидающую? Там очень много того, что можно назвать брошенными вопросами. Брошенные вопросы, как говорят наши учителя и вдохновители, всегда нас догоняют и не дают двигаться вперед. Кто прав - Донцов или Липинский? Что хорошего у Донцова, а что непременно стоит взять в качестве ориентира у Липинского? Почему мы осуществляем декоммунизацию по-большевистски и не объясняем людям, кто те люди, в честь которых мы называем улицы? И еще много-много вопросов затронуто в раздумьях наших прекрасных авторов, которым я бесконечно благодарна. Речь идет о смелости интеллектуалов отложить свою насущную работу, которой всегда море, и подключиться к нашему вдохновенному книжному проекту.

В своем предисловии я делаю много экскурсов в свое детство, во времена, когда ко мне прилетело много «осколков» древней и новейшей истории. Я делаю это намеренно, но не для того, чтобы только упростить. Как сказала одна из первых читательниц предисловия, девушка, которая ранее была довольно далека от истории, - благодаря этому книга становится близкой и не отпугивает. Если сегодня попробовать говорить с обществом о конституционной монархии, то, наверное, не все будут готовы поддержать этот разговор. Но я надеюсь, что оно не испугается, заинтересуется и задумается над тем наследием, которое подготовили нам наши предшественники. Только наша готовность определит возможность овладеть им. Благодаря сотрудничеству с чрезвычайно талантливой художницей Анной Гаврилюк, которая работает над нашими проектами много лет, мы создали набор открыток. Каждая из них не случайна. Здесь и репродукция холмской чудотворной иконы, которая находится в Луцке и свидетельствует за нас перед цивилизацией. Это - икона, которая в свое время находилась в Десятинной церкви!

Есть здесь и герб Волынско-Галицкого государства. Украинское государство - это «трансформер», который в различных формах просуществовал от Королевства Руського до Речи Посполитой и Литовского княжества, через Красную империю и к возрожденной независимости. Но всегда был украинский народ, сохранялась идентичность и язык. Среди открыток есть вышивка из села Чагров вблизи Рогатина, на которой сохранился лев с трезубцем Владимира и короной Данила. Мне кажется, в этом случае любые комментарии излишни. Должны чтить эти вещи, видеть их в нашем народе. Липинский говорил, что аристократизм и новая элита - это не «голубая» кровь и не «белая кость», а все деятельное и энергичное, что есть в народе. Мы работаем над тем, чтобы это деятельное, энергичное получило свою корону».

«КОРОНА» АДРЕСОВАНА ВСЕМ НАМ, КАЖДОЙ УКРАИНСКОЙ СЕМЬЕ, КАЖДОМУ УКРАИНСКОМУ РЕБЕНКУ В ШКОЛЕ И УНИВЕРСИТЕТЕ»

«Для меня большая честь модерировать эту встречу. Считаю, что выход этой книги - это знаковое событие в истории нашей журналистики и в истории страны в целом, - продолжает директор Международного института образования,  культуры и связей с диаспорой Национального университета «Львовская политехника» Ирина КЛЮЧКОВСКАЯ. – С  большим удовольствием хочу поздравить главного редактора газеты «День» Ларису Ившину у нас во Львове на Форуме издателей и поблагодарить ее и весь коллектив издания за то, что вы держите руку на пульсе, поощряете нас работать и идти правильными путями. Спасибо Ларисе Алексеевне за то, что она есть в нашей жизни. Сегодня мы представляем уникальное издание. Когда вчера Лариса Ившина спросила меня об обложке издания «Корона, або Спадщина Королівства Руського», я ответила, что это прекрасная и одновременно скромная дизайнерская работа. Для меня очень важно, что она в таких сдержанных цветах. Эта обложка будто говорит нам, что в нашей истории много темного, но есть и ясная часть, которая напоминает стену крепости или дворца - ее гораздо больше. На светлой части изображена маленькая корона, которая смотрит на нас сквозь тысячелетия. Но «Корона» - это не только форма, но и глубокий смысл. Вы будете удивлены глубиной ее содержания! Авторы этой своеобразной коллективной монографии - лучшие из лучших. Коллектив, возглавляемый Ларисой Алексеевной, шел к этой книге очень долго.

Серия Библиотеки «Дня» - это не случайные вещи, все издания связаны. «Корона» адресована всем нам, каждой украинской семье, каждому украинскому ребенку в школе и университете. Библиотеку «Дня» можно смело рекомендовать для интеграции в образовательные процессы. Она возвращает нас из глубокой амнезии. Это мощное оружие, которое помогает нам преодолеть комплексы неполноценности, которые развились на протяжении столетий, когда нас держали за горло и по капле выдавливали из нас нашу историю. Я рекомендую начинать знакомство с книгой с внимательного прочтения слова к читателю главного редактора «Дня» Ларисы Ившиной. Здесь акцентированы ключевые вещи, здесь есть разъяснения нам всем, как воспринимать нашу историю, как открывать ее таким образом, чтобы у каждого из нас появилась гордость за наше величие. Ведь она действительно есть! Она есть в этой книге. Это книга об аристократии, о том, как ее воспитывать и лелеять. Это история о нашем прошлом, которая дает нам надежду на то, что наше будущее может вернуть нам наше величие и европейскость.  Лично я проглотила новое издание «Дня» буквально за полтора дня».

«МЫСЛЯЩИЕ УКРАИНЦЫ ВОЗЬМУТ ИЗ ЭТОЙ КНИГИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ УРОК»

«Почему надо читать эту книгу? Что она дает? - спрашивает редактор рубрики «История и я» газеты «День», один из составителей книги Игорь СЮНДЮКОВ. - Прежде всего хочу отметить, что мы хотели, чтобы книга была стройной, выстроенной не в определенном догмате, но в определенной системе исторической идеологии. Эта книга - сокровище, и от вас зависит, насколько вы воспользуетесь этим сокровищем. Хочу сказать одно: надо брать лопату и хорошо работать. Если копать, то что можно увидеть? Первый слой - внешний. Это много важных и интересных фактов о Королевстве Руськом. Также читатель узнает об истории Великого Княжества Литовского, значительно больше, чем мы знаем о нем. Во многом - это наше украинское государство, и, во-вторых, это государство европейского образца, потому что в 14-15 вв. великий князь литовский принимал официальные договорные обязательства перед гражданами. Великий князь литовский, который возглавлял огромную империю, договаривался на договорной основе со своими согражданами –  будь то территории украинские, или белорусские, или литовские. Это европейский подход, который был на наших землях еще 500 с лишним лет назад.

Далее следуют интересные разделы об Украине и Речь Посполитой, о государственных проектах, выразителем которых, например, был Станислав Ореховский-Роксолан. Также мы уделяем много внимания в книге Липинскому, жизни Василия Вышиваного. Также мы анализируем причины, по которым конституционные монархии как в истории, так и современные являются устойчивыми и жизнеспособными. Здесь стоит сказать, что Лариса Алексеевна сделала возможной дискуссию о конституционной монархии в современной Украине. Обязательно эту тему надо сделать предметом общественного обсуждения. Это будет очень серьезная реформа в Украине. Во всех конституционных монархиях Европы и не только ведущую роль в политической жизни играют парламенты. При всем уважении к королю и королеве, которые выполняют очень важную функцию, консолидируют эти монархии и выражают интересы всех общественных слоев, король и королева даже не могут заключить брак без согласия парламента и правительства. Это предмет для обсуждения безотносительно к тому, будет ли реализована эта идея материально. Но все равно, это будет способствовать изменениям к лучшему. Прошу читателей обратить внимание на отдельный раздел, где представлена очень важная концептуальная статья, трактат господина Юрия Терещенко. Это, собственно, краткая политическая история Украины, с новых позиций. Не менее важна статья Оксаны Пахлевской - нашего многолетнего автора. Они побуждают к размышлениям, обсуждению, концептуальной взвешенности и действиям. У каждого читателя свои выводы, которые он сделает после прочтения книги.

Мои выводы таковы: бедствием для Украины были: а) высокомерие элиты и пренебрежительное отношение к народу, б) деградация народа. Но и первое, и второе - две стороны одной медали. И особенно отрицательное, трагическое последствие имел раскол элиты, не раз у нас случавшийся и в казацкие времена, и во времена Мазепы, и позже. Дай Бог нам избежать этой беды. Люди, молодежь и мыслящие украинцы, я уверен, возьмут из этой книги очень важный урок, не ограничиваясь тем, о чем я сказал».

«КНИГА ВОЗВРАЩАЕТ НАМ ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ»

«Лариса Алексеевна обладает уникальным талантом соединять разных авторов и объединять их общими смыслами, - рассказывает проректор по научно-педагогической работе, евроинтеграции и работе со студентами Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки Анна ДАНИЛЬЧУК, автор одной из статей в книге. - Сегодня уже не раз говорили о предисловии, так вот, предисловие можно просто переписывать! Там три концентрированных смысла, которые я взяла для себя. Наша тысячелетняя история. Мы очень часто говорим о 26 годах, «молодой стране», маленьком опыте, больших ошибках... Но книга возвращает нам тысячелетнюю историю, с фактами. Второй важный фактор - это, наверное, то, что мы - страна-«трансформер». И очень часто этот фактор используют как определенный недостаток государства. Мол, то была Киевская Русь, то было Княжество Литовское, а где же и когда была Украина? А мне кажется, что книга очень ярко показывает, что эта черта страны- «трансформера» на самом деле является уникальной. Она доказывает непобедимость нашего государства. Мы знаем самое главное: наследство - это не только материальное, но также качество и курс, которые выдающиеся правители того времени указали нам. Переходя к собственному опыту, хочется сказать, что когда я пошла в первый класс, это был первый год украинской независимости. И по опыту родителей, и сама я помню, как моя учительница не знала, о чем проводить воспитательный час. Потому что перед тем нам десятилетиями говорили о Ленине, каких-то коммунистических идеалах, а тут 1991 год, и сложно что-то новое придумать. И она рассказывала о Шевченко. Но она высказывалась такими же клише, как когда-то говорили о Ленине.

Сегодня после ужасных потерь, революции мы, к сожалению, берем и повторяем предыдущую модель, но в других формах. И вот здесь книга «Корона» приходит на помощь. И лучше, чем Лариса Алексеевна, не скажешь: «Здесь есть оптика, которая помогает рассмотреть, что в истории уже есть миллионы пройденных сценариев, отличных от близкой во времени, но далекой в ​​душе коммунистической эпохи». Но я вижу здесь и другой смысл. Это также оптика, которая помогает уничтожить врага. Будучи не профессиональным историком, писать о родном городе Луцк, который был второй столицей Великого Княжества Литовского, оказалось несколько сложно, но так случилось, что история всегда подсказывает. Луцкий замок, который вы знаете по гривневым банкнотам, в самом Луцке знают как Замок Любарта. И вот здесь тоже ключевое послание книги: в городе, в замке, в Украине - должен быть хозяин. Не администратор, не менеджер, а вот собственно хозяин.

Сейчас чиновники не теряются, путешествуя из города в город, потому что областные государственные администрации везде выглядят одинаково. В этом тоже большой недостаток, так как наше окружение влияет на то, как мы мыслим. Мне кажется интересной параллель между королем Данилом и Витовтом. Оба сделали очень много для развития своего государства. Оба готовились к коронации, но так и не дождались своей короны. Но, возможно, они ее все же получили, ведь корона - это тоже своеобразная метафора, которая заключается в том, что сохранено традиции, историю и курс. И в завершение хочу поблагодарить Ларису Алексеевну за ее смелость продолжать этот курс».

Во время презентации слово получила и, наверное, самая молодая автор статьи в книге - «летнешкольница» «Дня» этого года Саша Клесова.

«Я не привыкла выступать перед аудиторией, не привыкла к тому, что моя статья входит в эту книгу, что я уже почти работаю в газете «День», - рассказывает выпускница Летней школы журналистики «Дня», одна из авторов книги Александра Клесова. - Это, конечно, история маленькой девочки, но без таких историй газета «День», возможно, и не могла бы развиваться дальше, ведь я верю, что мы вносим какую-то новую веху, свою энергию, желание. Когда пан Игорь Сюндюков дал мне задание написать о городе Галиче, о его истории, то первой была мысль поехать домой, а не в Галич... Но с помощью Игоря Радиковича у меня же все получилось. Лариса Алексеевна является вдохновителем не только для газеты, но и для молодежи. Когда она сообщила, что моя статья войдет в книгу, у меня началась эйфория, которая продолжается до сих пор. Хочу написать об этом пост в Фейсбук, но пока не могу подобрать слов... Спасибо!».

«КИЕВСКАЯ РУСЬ НЕ ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ПОСЛЕ МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ»

«Единственная страна, которая помогает нам летальным оружием, - это Литва, - рассказывает проректор по учебно-научной работе Национального университета «Острожская академия» и один из авторов книги Петр КРАЛЮК. - Литва - небольшая страна,  которая сумела выстоять против российского монстра. Еще в 1990 году литовцы провозгласили независимость, за что им пришлось заплатить кровью. К сожалению, Украина заняла тогда несколько выжидательную позицию. Литовцы говорят: «Да, мы крестьянская нация». Это были люди, которые практически не имели своей аристократии, но в 1920 году им удалось создать свое государство. Прежде всего они создали миф об аристократической Литве. Князь Витовт писал на руськом языке, он был на его печатях, руським, фактически - украинским, языком написан Устав Великого княжества Литовского. Мы отдали свою историю не только россиянам и полякам, но и литовцам, которые сегодня являются нашими друзьями. Литовцы использовали аристократический миф и поднялись. Мы, к сожалению, отодвинули свой аристократический миф на дальнюю полку. Мы и в дальнейшем живем казацким, народническим мифом, забывая о том, что у нас была блестящая аристократия. Несмотря на все мы должны отдать ей должное. Мне кажется, что новая книга «Дня» выполняет эту миссию. В учебниках истории нам рассказывают о «монголо-татарском иге», после которого якобы существовали Владимиро-Суздальское, Новгородское и Галицко-Волынское княжества. На самом деле Галицко-Волынского княжества не было, это выдумка галицких москвофилов. В исторических документах фигурирует совсем другой термин - «Русь», «Руськое королевство». Киевская Русь не перестала существовать после монгольского нашествия. Центр Руси перешел сюда, на территорию западной Украины в города Владимир, Галич. Князь и короли, правившие здесь, называли себя Русью, королевством Руським. Это наша история, которой надо гордиться, и об этом тоже есть в книге».

«БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИИ У НАС ОЧЕНЬ МАЛО ШАНСОВ»

«Для меня большая честь уже третий раз участвовать в проекте газеты «День», - рассказывает экс-глава СБУ и один из авторов книги Игорь Смешко. - История - моя первая школьная любовь, хотя свое научное обучение я получил в военных академиях. Газета «День» начала огромный процесс. Мы находимся в состоянии войны. Нас атакует государство, которое создали мы сами. Без Украины, Руси никогда бы не было Московии. Мы сами создали монстра. Сегодня он воюет против нас, в том числе и в информационной сфере. Когда в Вашингтоне доктор Бжезинский предостерегал меня, что, по крайней мере, еще одному поколению украинцев, возможно, даже с оружием, придется защищать свое государство, ведь Кремль никогда не позволит нам стать независимым государством. Он сказал, что в библиотеке Конгресса нет ни одной карты первой половины 18 века, где есть слово Россия, только Московия. «С вами у них есть на тысячу лет длиннее история и генофонд, привязанный к Европе», - говорил Бжезинский. Газета «День» уже много лет ведет войну на информационном поле, фактически беря на себя функцию государства.

Моя скромная статья в книге называется «Корона или ярлык». Также в Вашингтоне я впервые открыл для себя написанную Карлом Марксом критику истории 18 века, в которой есть такие строки: «История Московии - это история татарского ига. Она не имеет никакого отношения к величественной готической истории империи Рюриковичей. А империя Рюриковичей, Русь имела такое же огромное влияние на появление таких стран, как Польша, балтийские страны, Турция, Украина. Московия же, даже после того как она изменила название, не стала ничем иным, кроме как рабом, который освободился от татарского порабощения и снова хочет иметь рабов рядом с собой». Две трети метрополии империи Рюриковичей расположены на территории современной Украины. Когда нам напоминают о Владимиро-Суздальском княжестве, следует вспомнить о Галлии, которая также была частью Римской империи, но это была зависимая, вассальная территория, которая, безусловно, не имеет никакого права на наследство Римской империи. Россия триста лет уничтожала нашу историю и генетический код. Сейчас война также идет в значительной мере за историю и генетический код. Мы абсолютно разошлись с Владимиро-Суздальским княжеством еще в 1168 году, когда Андрей Боголюбский впервые разрушил Киев, ограбил 400 церквей, вынес все реликвии и объявил, что Киев больше не является столицей Руси. Нам нужно помнить об этом. Огромное спасибо газете «День». Без восстановления истории, восстановления сознания у нас очень мало шансов.  Генерал Бонапарт говорил, что в извечной борьбе меча, общественного мнения и сознания народа всегда будет побеждать общественное мнение и сознание народа».

«ЧАСТЬЮ НАШЕГО БУДУЩЕГО ЯВЛЯЕТСЯ НАША ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ»

Конечно, гости презентации охотно делились впечатлениями.

Главная цель «Короны» и всех книг Библиотеки газеты «День» − учить. Неудивительно, что презентацию посетили немало педагогов. В частности, и ректор ЛНУ им. Ивана Франко Владимир МЕЛЬНИК, который поделился:

«Очень интересная и содержательная презентация, во время которой говорили о концептуальных вещах. Не было никаких повторений. Различные авторы и составители говорили о своих подходах и своем видении. Все были искренними и открытыми. Газета «День» взяла себе метацель − реконструировать историю так, как они ее понимают, с точки зрения истории Украины, как независимой Руси. Поэтому я очень благодарен Ларисе Алексеевне и команде «Дня» за их труд.

Составляющей нашего будущего является наша историческая память. Очевидно, то, что предлагает коллектив газеты «День» с привлечением молодых и известных историков, дает основания говорить, что история наша неисчерпаемая не в интерпретациях, а в богатстве тех смыслов, тех гуманистических потенциалов, которые в нее заложены. Считаю, что мы должны не только брать на вооружение то, что наработано, в частности, в этой книге, а говорить о том, что изучение истории, вовлечение исторической памяти в поведение любого человека является необходимым условием становления и роста украинской государственности. Это то, о чем говорил Франко, призывая из этнической массы творить национальный организм, то есть систему, которая животворна, саморазвивающаяся и открыта к миру».

«ХОТИМ ДАЛЬШЕ УЗНАВАТЬ БОЛЬШЕ О НАШЕЙ ИСТОРИИ»

Среди гостей презентации было много молодежи. Например, Марта Хархалис и Витослава Глагович, которые еще первокурсниками отсняли видео «Львовская политехника выбирает «День» во время фотовыставки газеты в мае. Теперь на презентацию книжной новинки девушки пришли уже в статусе второкурсниц факультета журналистики. В очереди за автографом главного редактора они поделились своими впечатлениями. «Мы − фанаты газеты «День», − признается Витослава. − Конечно, читали ее предыдущие книжные издания. Когда узнали о выходе новой книги, сразу решили ее купить, потому что хотим дальше узнавать больше о нашей истории. Мы учимся на журналистов, потому понимаем, что скоро начнем также выполнять нашу миссию перед обществом. А газета «День» − правильный для нас пример». «Да-да, когда появилась новость о выходе «Короны», то даже не сомневались, что купим ее, − добавляет Марта. − Я перед этим читала книгу «Сестра моя, София...». Она меня очень впечатлила. История здесь показана доступно, не так, как в других исторических книгах».

Больше о жизни книг «Дня» на  Форуме издателей − в следующих репортажах.

После официальной части презентации команда «Дня» продолжала находиться в центре внимания - желающих поделиться первыми впечатлениями и поблагодарить за неутомимую многолетнюю работу оказалось немало. Целая очередь выстроилась и за автографом Ларисы Ившиной.

Напомним, новинку «Корона или Наследие Королевства Русского» и другие бестселлеры из Библиотеки «Дня» можно приобрести на стенде №306! Ждем вас в субботу и воскресенье и советуем поторопиться, потому что первые продажи уже показывают, что тираж книги может разойтись особенно быстро!