Бег на месте за политическим фантомом
Очередная попытка определить очертания блока «Наша Україна» завершилась неудачноКак ни досадно это признавать, однако факты — вещь упрямая. Запутавшись в политическом лабиринте из нескольких десятков партий и межпартийных структур, значительная часть демократически настроенных избирателей готова проголосовать за провозглашенный Виктором Ющенко политический блок «Наша Україна». И это при том, что блок этот на самом деле не существует. А то, что существует только в воображении, каждый воображает по-своему. Так руководящие органы Народного руха Украины и Украинского Народного руха считают, что именно они должны быть основой «блока Ющенко». Сам Ющенко в свойственном для него стиле не мешает Рухам так считать. Однако обо всем по порядку.
ПРОВОЗГЛАШЕННОЕ — НЕ ОСУЩЕСТВИМО
Поскольку бывший экс-премьер «забыл» о своем обещании объявить список участников блока «Наша Україна» в конце августа, следующей удобной датой для такого заявления было 8 сентября, когда партии Геннадия Удовенко и Юрия Костенко должны были провести совместное заседание своих руководящих органов при участии Виктора Ющенко. За день до этого Центральный Провод, собственно, Руха подтвердил провозглашенный курс на объединение. В традициях христианства, оно должно было носить триединый характер. К провозглашенному еще в позапрошлом году объединению с КУНом и ПРП, в рамках которого между НРУ и ПРП продолжается необъявленная война, должно было прибавиться провозглашенное позднее объединение с Рухом Костенко, а впоследствии все это затмилось объединением неизвестно с кем под руководством Ющенко. Практическая невозможность реализовать все три объединения одновременно никого в Рухе не смущает. И если с Пинзеником и Костенко все более-менее понятно — декларации ни к чему конкретному не обязывают, то с Ющенко сложнее. Еще не забылась передряга, в которую загнал руховскую фракцию в парламенте съезд собственной партии, обязавший поддерживать на должность премьер- министра исключительно Ющенко.
Выдающееся по своей нелепости решение на определенное время выбросило Рух из реального парламентского процесса и никак не было оценено самим Ющенко. Теперь руховцы готовят для себя новые грабли с довольно прочным древком. Приняв 8 сентября решение «добиваться завершения формирования избирательного объединения во главе с В.Ющенко» Центральный Провод НРУ добровольно связал себе руки, отказавшись от вполне нормальной возможности политического маневра в непредсказуемой предвыборной ситуации. Уменьшение роли второй по влиянию партии страны до «просителя руки» одного, пусть и очень высокорейтингового лица, демонстрирует либо неспособность, либо нежелание руководства Руха взять инициативу в свои руки. К чему приводит такая позиция, показал уже следующий за принятием вышеупомянутого решения день.
ОБМЕН СЛОВАМИ
Одной из давних традиций национал-демократов является объявление наималейшей оппозиции «вождям» провокацией враждебных сил. На заре Руха среди семи руховцев (если послушать их самих) было восемь «агентов КГБ». Потеря актуальности ярлыка «агента КГБ» привела к появлению новых ярлыков, которыми руховские «патриархи» награждают едва ли не каждого, кто осмелится высказать мнение, которое противоречит мнению руховцев. Первый председатель Руха Иван Драч, при котором процесс распада мощной в начале 90-х годов организации достиг едва ли не наибольшего размаха, выступая на общем заседании проводов двух Рухов, вспомнил старое «оружие» и, начав с вечной темы «роли Руха в завоевании независимости», закончил «разоблачением агентов олигархов».
Можно понять Ющенко, который выступал после Драча. С одной стороны, возглавить блок с объединенным Рухом довольно почетно, тем более сам Ющенко ни секунды не был членом ни одного из Рухов. С другой стороны — из-за спин призывающих «на царство» руховских лидеров нельзя не видеть дикого оскала братских улыбок завсегдатаев парламентского зала, которые по-настоящему умеют только делить места в партсписках и готовы в борьбе за проходное место загрызть любого до политической смерти. Появление этих «грызунов» среди ближайшего окружения Ющенко, а тем более — в первой пятерке избирательного списка блока способно только навредить лидеру «Нашої Україны». Что в такой ситуации мог сказать якобы объединенным руховцам желанный ими лидер? Ничего, кроме обычных высоких слов и призывов, а также предложить сначала объединиться самим. Уклонившись от какой- либо конкретики, Виктор Ющенко оставил руховское собрание, и теперь будет отбиваться от навязчивых друзей в индивидуальном режиме. Без сомнения, кроме руховских, у Ющенко есть еще немало предложений, ни одно из которых публично пока что не отклонено. Самозванный «сын» Леонида Кучмы вряд ли оправдает надежды своих слишком активных сторонников. Разве что заставит ждать до последней минуты. Уже отложено проведение перевыборного съезда НРУ, который предварительно планировался на 6 октября. Зато на январь 2002 года запланировано проведение совместного «политического съезда» НРУ и УНР. Для тех, кто не понимает, здесь «политический» значит такой, который не принимает никаких организационных решений.
ОПАСНЫЕ ОБЪЯТИЯ
Что касается реальных путей объединения хотя бы во что-то, то, кроме деклараций, на совместном собрании опять ничего не прозвучало. Были, правда, и трезвые голоса, сквозь чьи менее наполненные риторикой речи просматривались две проблемы. Первая — как оказаться поближе к Ющенко, вторая — как заполнить вакантные места во всех избирательных комиссиях, которые могут быть предоставлены Руху в соответствии с предлагаемым Законом о выборах. Отслеживать толкотню около воображаемого «трона» лидера «Нашої України» не то, чтобы неинтересно, а, скорее, гадко. Что же касается избирательных комиссий, то здесь дело более интересное. Предлагаемый парламентом способ формирования органов, которые будут проводить выборы, дает право участия в комиссиях представителям восьми партий и блоков, которые победили, т.е. преодолели 4-процентный барьер на прошлых выборах. Ясное дело, что никакого УНР тогда не существовало, а поэтому без объединения с собственно Рухом партия Костенко остается вне процесса проведения выборов. Поэтому именно костенковцев очень тревожат проблемы формирования комиссий. И не только это бросалось в глаза. Наибольшими «объединителями» Руха сегодня выглядят те, кто хотел, но не сумел захватить власть в Рухе в 1999 г. Провал проекта новой партии УНР стал еще более очевидным на фоне хотя и карикатурного, но при этом не менее реального Руха-3 имени Богдана Бойко. О своей прочной и плодотворной связи с партией Юлии Тимошенко костенковцы сейчас не хотят вспоминать, так же как и о самопровозглашенной несколько месяцев назад «правице», которая оказалась очередным «пшиком». Остаться в политическом процессе, т.е. попасть в следующий парламент Костенко и компания могут только на плечах «материнской» партии, т.е. НРУ Удовенко. В таких условиях реальной задачей Народного руха Украины остается не быть задушенным в объятиях вчерашних раскольников, которые уже растолкали всех вокруг того места, где должен находиться господин Рейтинг. Нельзя не признать, что последний был прав, советуя своим сторонникам сначала разобраться между собой.
КУЧМА БЫЛ ПРАВ?
Заявление главы государства о том, что объединение Рухов он считает «фарсом», вызвало в свое время искреннее возмущение в лагере национал-демократов. Автору неизвестно, было ли такое заявление Леонида Кучмы эмоциональной реакцией, или он заранее предвидел то, что произойдет осенью. А происходит вот что. В трех областях «объединение» Рухов проходит по довольно странному сценарию. Исключенные из Руха в 99-м сторонники Костенко в этих областях (Одесская, Ровенская и Хмельницкая) предусмотрительно оставили у себя регистрационные документы и печати НРУ. Теперь же костенковцы «обновили» среди себя так называемые «организации НРУ», делая вид, что настоящего Руха в названных областях и не существует. Естественно, такие, мягко говоря, не джентльменские действия костенковцев не только закладывают мину под громко провозглашенное объединение. Сами того не желая, они демонстрируют методы, которыми способен в случае чего действовать УНР. Перед совместным заседанием проводов двух Рухов Юрию Костенко предложили дать оценку таким действиям его подчиненных. Этого сделано не было. Итак, в трех областях налицо фарс, когда рядом с организацией НРУ как будто действует еще одна организация той же партии под руководством костенковцев. Если прибавить к этому структуры Богдана Бойко, то это значит, что говорить о действительном объединении Руха не приходится.
ЗАПАСНОЙ ВАРИАНТ
Об этом не говорят, но об этом думают. С одной стороны, руховцы готовы реально объединиться только «под Ющенко». С другой — сам экс-премьер готов их возглавить только в объединенном виде и неизвестно в какой роли относительно других возможных участников «Нашої Україны». Слишком большая пауза может привести к тому, что Рухи просто не успеют самостоятельно подготовиться к выборам, если блок Ющенко так и не материализуется во что-то реальное. Какая перспектива ожидает тогда обе стороны? Со стороны Рухов суетиться следует партии Костенко, которая без не разорванного до сих пор союза с «Батьківщиною» обречена на электоральную смерть. Поэтому УНРовцы будут пытаться крепче держаться за «союз» с НРУ, который дает им хоть какой- то шанс на «выживание». В то же время Руху Удовенко необходимо будет тактично и без суматохи составить свой партийный список, отбиваясь от ухаживания Пинзеника, на которого не сегодня-завтра прольется цистерна высококачественного компромата немецкого производства. После чего Рух сможет спокойно ожидать шагов навстречу от политических партнеров и союзников. Более проще, и в то же время сложнее всего, будет Ющенко. С одной стороны, в парламент его блок пройдет при любых условиях, если даже партии, которые составят этот блок, будут никому неизвестны. С другой — искушение возглавить хотя бы что-то реальное, а не тянуть блок своим личным рейтингом, может подтолкнуть лидера «Нашої України» к самым неожиданным политическим шагам. Даже к тому, что «Нашої України» просто не будет. Чтобы фантом под этим названием исчез с политического горизонта, Ющенко достаточно будет только молчать и наблюдать за тем, куда направятся его потенциальные союзники.
Выпуск газеты №:
№162, (2001)Section
Панорама «Дня»