Брэнд имеем

Партия «Христианско-народный союз», возглавляемая народным депутатом Владимиром Стретовичем (блок «Наша Украина»), отныне будет именоваться Христианско-демократическим союзом. Такое решение принял состоявшийся в субботу в столичном Доме учителя внеочередной VI съезд партии. Мероприятие анонсировало сь как «объединение всех здоровых сил, представляющих христианскую демократию Украины, в одну мощную партию». На самом деле к партии Стретовича присоединились несколько региональных организаций трех партий — «Всеукраинского объединения христиан», Христианско-демократич еской партии Украины и Украинской христианско-демократической партии. Масштабы консолидации от части иллюстрирует фраза Ивана Плюща, сидевшего в первом ряду в окружении «на шеукраинцев»: лидера Виктора Ющенко — по правую руку и 40-го номера блочного списка Юрия Павленко — по левую. Иван Степанович окинул взглядом помещение, после чего философски заметил: «Ну и сколько же тех христианских демократов? Хоть на ползала наберется?» Попозже, выйдя на трибуну, экс-спи кер сообщил, что пришел на съезд, потому что ему сказали, что здесь состоится объединение всех христианско- демократических сил Украины. По его словам, на вопрос, почему же не видно на съезде таких «выдающихся христианских демократов» как Виталий Журавский и Николай Поровский, ему ответили, что хоть их самих здесь нет, «осколки» их партий все-таки присутствуют. «Почему же все христианские демократы не могут объединиться?» — с удивлением «приезжего» вопросил с трибуны Иван Степанович. «Лидеров много!» — крикнул кто-то из за ла. Представители «осколков», выступая перед залом, пытались говорить о глобальном. Один из выступавших, рассуждая о политической философии христианской демократии, поднял вопрос о «проценте народных депутатов украинского происхождения», а также обвинил «антиукраинскую власть» в «ползучей контрреволюции» (прямо большевизм какой-то!). Впрочем, похоже на то, что о тнюдь не консолидация была главной причиной для созыва внеочередного съезда Христианско-народного союза. Освобожденные от фашизма народы Европы отдали свои голоса именно христианско-демократическим партиям, — заявил в своей речи Владимир Стретович. Следовательно, если Украина хочет стать процветающей страной, она должна, дескать, учиться на этом опыте. В. Стретович призвал однопартийцев активно включиться в подготовку к проведению выборов президента Украины в составе блока Виктора Ющенко. При этом недвусмысленно дал понять, что после победы на выборах видит роль своей партии не меньшей, чем та, которую играли христианские демократы в послевоенной Европе. Наилучший пример реализации идей христианской демократии — в Германии, отметил Владимир Стретович. Затем предложил дать партии новое название — Хр истианско-демократический союз, сокращенно — ХДС. Новоиспеченных украинских «тезок» поприветствовал с трибуны представитель немецкого ХДС. Правда, впечатление от его пространного доклада портил «подстрочный» перевод, который переводчица зачитывала по бумажке, сильно запинаясь и часто забегая наперед. Однако это не повлияло на намерения собравшихся, и за переименование ХНС в ХДС проголосовали с энтузиазмом. Похоже, мода на копирование иностранных названий в украинской партийной среде пустила прочные корни.

Небезынтересно, что в своем докладе Владимир Стретович прозрачно дал понять, что недоволен отношением к партии со стороны руководства «Нашей Украины». Мол, мы внесли несоразмерно больший вклад в победу блока на парламентских выборах, чем получили мест в списке. «Мы хотим быть равными среди равных», — сказал он. Виктор Ющенко, выйдя на трибуну, решил не вступать в дискуссию о роли тех или иных сил в «Нашей Украине», «отделавшись» комплиментом хозяевам (ему «импонирует дух этого съезда»), и призвав всех к единству ради общего дела. Как всегда не очень понятную по смыслу речь Виктора Андреевича зал встретил дружными аплодисментами, а само присутствие лидера «Нашей Украины» на съезде, хоть он и ушел сразу же после своего выступления, христианские демократы явно восприняли за большую честь. Однако под силу ли Стретовичу сотоварищи выдержать конкуренцию с некоторыми, несколько более «равными», соратниками Виктора Ющенко, остается под вопросом. Как и то, под силу ли украинскому ХДС стать в обозримом будущем отечественным аналогом ХДС немецкому. Хотя, как говорили древние римляне, уже стремление к цели заслуживает похвалы. Осталось найти лидеров такого же калибра, как в свое время у германской тезки партии — Конрада Аденауэра и Гельмута Коля. Если, конечно, украинский ХДС рассчитывает на нечто большее, чем роль «одного из равных» участников проекта Ющенко.

КОММЕНТАРИЙ

Дмитрий ВЫДРИН, директор Европейского института интеграции и развития:

— Я не знаю ни одной цивилизованной страны, где бы партии христианско-демократической направленности не играли важной роли. Присутствие неких демократо-конституционных партий является, на мой взгляд, свидетельством зрелости общества, прежде всего в области морали. И чем ближе страна к высоким моральным стандартам, тем большую роль играют такие партии в политике. В этом плане можно вспомнить до сих пор актуальные в Германии слова Канта: он говорил, что не верит в религиозных деятелей, которые должны руководствоваться принципами только политики, и в политиков, которые могут руководствоваться только принципами религии. Поэтому со временем в Украине будет, безусловно, востребована партия христианско-демократической направленности. Со временем она будет в парламенте, и обязательно будет играть определенную роль в политической жизни, но, опять-таки, со временем. Все-таки, есть, видимо, какое-то «наследие» от семидесяти-восьмидесяти лет без веры, и это не могло не сказаться даже на генетическом уровне. А религиозность, демонстрируемая сегодня некоторыми нашими политиками, часто носит фальшивый характер, и эту фальшь чувствует население. Люди видят, как неправильно крестятся наши руководители в церквях, как они неправильно ведут себя при встрече с церковными иерархами, как они пытаются церковные конфессии сделать оружием для достижения каких-то сиюминутных политических целей. Все это очевидно для народа. Поэтому пока существуют ограничения в реализации партий такой направленности.