Будут ли присягать судьи Президенту?

Наверное, отец теории распределения властей старик Монтескье перевернулся бы в гробу, услышав такую новость. Вся хронология отношений Президента с судами непрестанно двигалась к такому результату. Сначала Президент посетовал, что судьи выносят слишком мягкие приговоры. Потом Леонид Данилович прямо заявил председателю Верховного суда Виталию Бойко: «Вы помогаете грабить страну. И вы хотите добиться, что вы отдельная ветвь власти? Не удастся» (7 февраля этого года).

Слава Богу, у нас кроме Президента есть еще и Конституция, где прямо написано: «Судебные решения принимаются судами именем Украины и являются обязательными к выполнению на всей территории Украины... Влияние на судей каким-либо способом запрещается». Народный депутат Александр Лавринович в интервью «Дню» предположил, что о присяге судей Президенту могут говорить только для того, чтобы потешить его самолюбие, ведь Конституцией такая процедура не предусмотрена. Хотя присягу на верность народу в лице его высшего представительского органа Лавринович считал бы не лишней — как дополнительный фактор моральной ответственности. Такого же мнения и почетный президент Мирового конгресса украинских юристов Владимир Стретович. Он заявил «Дню», что присяга Президенту была бы «попыткой сделать судебную власть служанкой одного из государственных лиц».